21世纪的世界石油危机

能源系统转型

          就中长期来说，随着世界石油产量下降，世界经济有必要改变目前这种高度依赖石油的模式。

          例如，德意志银行认为，在2020年以前，随着电动汽车的普及，石油需求将大幅度下降。然而，除了技术方面的问题和资源限制（如世界现有的锂产量可能不足以满足大规模普及电动汽车的需要）以外，世界各国可能缺少足够的经济能力以实现全球车辆的更新换代。

          伦哈特和柔戈夫指出，在历史上，每次银行危机之后，危机发生国政府的债务水平平均上升86%。如果要大规模采用替代能源，就需要巨额的金融投资。再加上现有的巨额公共和私人债务，对于各国经济来说，这无异于雪上加霜（见图5）。

      在未来十年，人口结构变化也将成为一个重要因素。欧洲、美国都面临人口老龄化。战后生育高峰的一代纷纷面临退休。中国由于长期实行计划生育政策，也面临类似的问题。

          石油生产下降、高油价、高税收、紧缩措施、信贷萎缩、人口老龄化，所有这些问题加在一起，将严重限制完成能源系统转型所需要的经济能力。与此同时，世界经济将很有可能陷于衰退。

          人们通常认为，随着油价高涨，新技术和新能源将促进能源转型。对于这个论点，我们有必要谨慎对待。

          巴尔迪指出，资源短缺可能导致价格剧烈波动。企业和政府忽而因为价格暴涨而缺乏资金，忽而因为价格暴跌从而无力支付基本的生产成本。在这种情况下，长期计划变得十分困难，投资大幅度下跌，从而使能源转型踟蹰不前。

          弗里德里希指出，在石油峰值发生后，世界各国可能寻求不同的发展道路。有的国家可能会效法第二次世界大战以前的日本，实行掠夺性的军国主义政策。有的国家可能会向北朝鲜那样，实行集权主义的经济紧缩计划。比较理想的情况，是采取类似于古巴在苏联解体以后所做的那样，进行有计划的社会和经济调整。然而，由于像美国这样的国家（美国的军事力量几乎相当于世界上其它所有国家军事力量之和）积蓄了大量的武器和军事实力，目前这种在发达国家之间的相对和平的局面，到底还能维持多久，是难以预料的。

          历史上，能源转型一般是用能源投入回报率更高的资源来代替较低的资源。我们今天的文明是依靠能源密度很高的资源建设起来的。严格来说，在过去的150年里，人类还从来没有用一种新的能源来完全代替旧的能源。实际上，我们一直在用新的能源来增加总的能源供给。我们目前正在大量使用一切可以使用的显著能源资源（煤、石油、天然气和铀矿）。

          人们常说，我们从煤炭时代进步到了石油时代，而实际上，我们现在使用的煤比以往任何时候都要多。我们根本就没有离开过煤炭时代。现在，一种最重要的能源资源 ― 石油 ― 就要开始下降了。这个挑战的严重性是不可低估的。