王希哲可以帮助红色中国网友提高认识水平

• • 文化大革命反思录
• • 毛、刘、邓都是政治革命的对象
• • 简评老王社长的《按语》及夏宁的文章
• • 简谈王希哲关于巴黎公社原则一文的荒谬性
• • 不必为毛泽东曲意辩解

引用 子_云 2016-8-23 00:54

longdongfang: 民主的发展有个过程，无产阶级夺取政权后，在保证所建立的已经是无产阶级性质的民主制度的基础上，要循序渐进的不断发展完善。比方说要用群众专政逐步代替政党专 ...

这段话我们同意。

引用 longdongfang 2016-8-22 14:00

民主的发展有个过程，无产阶级夺取政权后，在保证所建立的已经是无产阶级性质的民主制度的基础上，要循序渐进的不断发展完善。比方说要用群众专政逐步代替政党专政，用直选和普选逐步代替代议式的选举。但是幻想一开始就能建立起完美的理想的制度，那就拔苗助长了，也不符合社会主义是过渡性质的社会这个总原则。民主的建设大概总是要跟群众觉悟程度、组织程度、（政治的渴望参与度、政治的参与成熟度等）相适应吧。不可能在群众较底的觉悟程度、组织程度上建立较高层次的民主制度。再比方说中国的人民代表大会制度在刚开始建立的时候是先进的，到现在，它已经有了缺陷和不合时宜的地方，比方说层层选举，层次太多，越往高层人民的参与度越低，越不受人民掌控，越难反映人民意志，再比方人民选出的代表在大会上到底投了赞成票还是反对票选他的人民却不知道，这样这个代表到底在多大程度上代表了选他的人民的意志不就成了问题了吗，这样所谓随时罢免代表也就成了空话。 ...

引用 子_云 2016-8-22 03:38

longdongfang: 王希哲恐怕是过分迷信一人一票的民主了。毛时代对基层民主很重视，贯彻了一人一票。比方说62年《农村人民公社工作条例(修正草案）》中对民主的规定：  七、…… ...

稀哲不是要“捍卫巴黎公社原则”、不是迷信一人一票，而是要继承杨小凯的遗志而已。对于全民普选党和国家领导人、这种“狗”（禅师文）是坚决反对的。

另外不要歪曲主席，主席会同意“小老百姓如何知道谁更适合当国家主席”这种精英、柳传志的说法？歪得太过了！你对巴黎公社原则的理解即使从最好说，也不过是乌有之乡、张宏良的”大众民主“的翻版。

主席恰恰是让人民大众关心国家大事、关注最高领导权在何人手里。而不是只会念经“要掌握在真正懂马列的人手中”，不识人，这句话就是没有的废话。

引用 longdongfang 2016-8-21 11:22

王希哲恐怕是过分迷信一人一票的民主了。毛时代对基层民主很重视，贯彻了一人一票。比方说62年《农村人民公社工作条例(修正草案）》中对民主的规定：

七、……全公社范围内的重大事情，都应该由社员代表大会决定，不能由管理委员会少数人决定。公社社员代表大会要定期开会，每年至少开会两次。

八、公社社员代表大会的代表，每两年改选一次。社员代表要有广泛的代表性。从事各种业务的社员，有经验的老农，农村的专业工人，青年和妇女，少数民族的社员，烈士家属和转业军人，侨眷和归侨，都要有适当数量的代表。公社的社长和其他管理委员、监察委员，都由公社社员代表大会选举，任期两年，可以连选连任。公社、生产大队、生产队，在选举管理委员和监察委员的时候，应该注意使老贫农和下中农占优势。在那些有几个不同民族成分的社队，还要注意吸收少数民族的社员，参加管理。公社的社长和其他管理委员、监察委员，如果不称职，都可以由社员代表大会随时罢免。

十八、在保留三级组织的人民公社中，生产大队的一切重大事情，都由生产大队社员代表大会决定。大队社员代表大会每年至少开会两次。生产大队社员代表大会的代表每年改选一次。生产大队社员代表大会的代表，同公社社员代表大会的代表一样，也要具有广泛的代表性。生产大队的大队长和其他管理委员、监察委员，都由大队社员代表大会选举。生产大队的大队长和其他管理委员、监察委员，任期都是一年，可以连选连任。如果不称职，都可以随时由大队社员代表大会罢免。


三十八、生产队必须实行民主办队，充分发挥社员当家作主的积极性。生产队的生产和分配等一切重大事情，都由生产队社员大会讨论决定，不能由干部决定。事先都应该征求社员的意见，向社员提出几种不同的方案，并且把每一种方案的具体办法向社员说清楚，经过充分讨论，由社员大会民主决定。生产队社员大会要定期开会，每月最少开一次。社员大会也可以根据生产和分配工作的需要，根据社员的要求，临时召集。生产队的队长、会计和其他管理委员、监察委员或者监察员，都由生产队社员大会选举，任期一年，可以连选连任。生产队长应该由成分好、劳动好、农业生产经验比较丰富、懂得同群众商量、办事公道的农民担任。生产队长、会计和其他管理委员、监察委员或者监察员如果不称职，社员大会可以随时罢免。生产队管理委员会至少每月向社员大会作一次工作报告。对于全队有多少收入，有多少开支，库存有多少物资，社员做了多少工分、交售了多少肥料，分配多少粮食和现金等等社员所关心的事情，必须向社员一笔一笔地交代清楚。社员有权查问，有权提出批评和建议。生产队管理委员会，应该随时听取社员的各种不同意见，既要按照大多数人的意见办事，又要保障少数人的民主权利和经济利益。


四十九、人民公社各级的干部，都必须坚持民主作风，反对强迫命令。必须在民主的基础上，建立正确领导，反对放任自流。不许压制民主，不许打击报复。要平等地和群众讨论问题，使有各种不同意见的人都能畅所欲言;对于持有不同意见的社员，只许采用商量的办法、不许采用强制的办法对待，不许乱扣帽子。严禁打人骂人和变相体罚，严禁用“不发口粮”、乱扣工分和不派农活的办法处罚社员。


毛时代对于高层的某些形式的民主，比方说一人一票选国家主席，就没那么重视，究其原因恐怕就是“不了解一个人如何投票选择一个人，小老百姓如何知道谁更适合当国家主席”？难道西方人选总统，到目前为止，还不都是在演戏？

仔细看看这些规定，其实人民公社就是贯彻了巴黎公社原则的。在这里毛主席没有犯错误吧？可是现在为什么没有人民公社了呢？王希哲还认为只要当时主席给了的民主现在都可以享受吗？

引用 z2z2 2016-8-21 05:33

是的！王希哲在这件事上非常不理性。

引用 远航一号 2016-8-21 00:59

这些文字是根据龙翔五洲网友在王希哲文章下面跟帖编辑而成，有些个别激烈文字做了调整。龙翔网友如有更多发挥，可再写成正式文章

引用 远航一号 2016-8-21 00:57

责任编辑：远航一号

查看全部评论(7)