红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

热烈祝贺朝鲜潜射弹道导弹发射成功

2016-8-25 14:35| 发布者: 远航一号| 查看: 892| 评论: 1|原作者: 恽仁祥

摘要: 正当美韩大力鼓吹在南韩布置反导系统之际,朝鲜取得潜射弹道导弹发射成功的振奋全世界无产阶级特大喜讯传来,我们高呼朝鲜人民取得的又一重大胜利!

热烈祝贺朝鲜潜射弹道导弹发射成功

正当美韩大力鼓吹在南韩布置反导系统之际,朝鲜取得潜射弹道导弹发射成功的振奋全世界无产阶级特大喜讯传来,我们高呼朝鲜人民取得的又一重大胜利!

潜射弹道导弹发射成功,标致着美韩布署反导系统的对朝“威慑”成了泡影。当今“反导系统”,从实战看,基本上是“皇帝的新袍”,用来遮丑、以及震慑那伙唯武器论的崇美派。本人于20105月,发表文章(见附件,其中同时揭露美国人登上月球的假新闻略),就揭露了美帝反导系统造假。未来的核战争,导弹可从各个方向包括海上、天空等全方位袭来,美国现有反导,无法应对。更重要的是决定战争胜负的不是一两种新式武器,而是人。武器对于人民是纸老虎,但对唯武器论者帝修反又是真老虎。因此,我再次热烈祝贺朝鲜潜射导弹发射成功!

恽仁祥                 2016825

 

附件:看美国自曝“反导弹”丑闻随想

根据美国有关报导, 2010527日《大江报》第3版,报导了美国自曝“反导弹”丑闻,文章小标题为:美国“多次‘成功’试验是弄虚作假”,大标题:“美反导盾牌是‘皇帝的新衣’”。现摘抄如下:

据美国《纽约时报》17日消息,自上任以来,美国总统奥巴马已从反导系统的严厉批评者,转为积极创导者。去年9月,白宫宣布了欧洲反导新计划;今年2月,五角大搂公布的《导弹防御系统评估报告》,更规划了未来10年美反导发展方向。然而,美国知名智库军控协会,日前公开的一份独立报告却警告,奥巴马热衷构建的反导系统在技术上仍存在严重漏洞,依据不可靠的试验结论制定的外交和国防政策,可能带来灾难性影响。

1、拦截技术没有过关

美《今日军控》杂志5月号刊载文章称,根据“标准-3”海基拦截导弹在2002200910次“成功”试射数据作为样本,经分析的结论:当局竭力推动构建的反导系统,其实不具备官方宣称的可靠性和有效性。

就目前的反导技求而言,没有充分证据证明,美国现在能够针对哪怕是有限的导弹攻击进行防御。美有关科学家尖锐地指出,数据分析显示,无论是针对洲际弹道导弹的“陆基高空拦截系统”、还是针对中、短程弹道导弹的“标准-3”型拦截导弹,在技术上都不成熟。比如,预警和探测来袭导弹的X波段雷达和“宇斯盾”系统,在远距离跟踪目标时,根本无法分辨真弹头与金属丝的区别。

五角大楼公布的“标准-3”试射数据显示,10次试射中至少有89次,并未实际击中来袭弹头,只击中了运载火箭。其中4次弹头都没有装。

因此,识别来袭真假弹头成了难以克服的挑战。

2、高成功率疑似靠“作弊”

据美官方统计:自从2002年以来,美进行了各种拦截试验共46次,其中36次“成功”。但专家认为军方可能采用了多种“作弊”措施。一些分析指岀,美军来袭导弹(即靶弹)中安装了全球定位系统,使其很容易被跟踪到。同时,在试验时,已事先知道靶弹的类型、发射时间、飞行轨道等重要数据,导弹飞行速度被减速,发射的各种信号被放大,便于跟踪和拦截。这些,都使拦截试验缺乏实战价值。

尤其在试验中,来袭导弹,即靶弹没有真、假弹头及其它假目标,也就无法证明具实战的可靠的反导系统。

3、执意部署反会引火烧身

美专家指岀:如果政府无视反导系统存在的各种漏洞,执意进行部署,将带来“外交上的灾难”。因为,伊朗、朝鲜拥有的导弹已具备突破美反导系统的能力,因此,部署这种系统“不但无法抑制弹道导弹扩散,甚至可能刺激这种扩散”。同时,因为它无法在实战中真正发挥效用,美对盟友的安全承诺不再具可信性。

文章最后指岀:这篇报告岀炉后,美国军方相当紧张……。

以上摘录了《大江报》上该文的主要部分。

读了上述文章,回想本人于200948日在《乌有之乡》网站发表的《从朝鲜卫星发射成功看美国“反导”神话 》一文,文章开头我就介绍说:“20081月,我给钱学森同志写的信中,谈到我对反导的看法:‘关于反导,不赞同跟了人后面爬,美国的方案,听它吹,实战时,不一定有多少用处’”。在“乌有之乡”网上发表的文章,是我给钱老的信中关于美国反导问题的具体解释,现将文中有关内容抄录如下:

(美国)现有“反导系统”,从技术角度看,它基本上应对不了实战。这并不是说美国的“反导”系统没有试射成功,但试射成功,并不等于就解决了实战中反导问题;同时,也不排除在实战时,瞎眼碰死老鼠,偶尔能摧毁个把来袭导弹。美国“反导”作为试验,攻击的目标的发射地点、时间都是已知的,同时已肯定为来袭目标,无须进行识别,这样有备而起动“反导系统”,命中目标(或称靶弹)是可能的,甚至有时命中率还较高;但靶弹同实战时敌方发射来的真弹是两回事。

为什么说“美国的(反导)方案,听它吹,实战时,不一定有多少用处”?在此,作些技术解释。要摧毁来袭导弹,首先要实时发现敌方发射的飞行物,而后跟踪上它,并鉴别来袭飞行物是什么东西,是不是来袭导弹,再决定是否拦截和怎么拦截,这一过程是需要时间的;而来袭导弹飞行速度很快,如果在导弹飞行末段,称再入大气层飞行段拦截它,飞行速度更快,一般来讲,如果是洲际弹道导弹,从发射到命中目标,约25分钟至半小时,说明给反导系统留有的准备发射的时间是很短的;如果敌方是从靠近你国土的核潜艇上发射的,给反导系统留有的准备发射时间就更短了。另外,在实战时,你不清楚敌方何时、从何地、从哪个方向发射导弹攻击你,即不知来袭导弹飞行轨道,你把这些未知数,靠各种测控手段把其变成已知数,再起动反导系统进行拦截,那么容易吗?这同美国现进行的打靶弹,差别不仅不能忽略,而是非常大,所以说打靶弹可能行,实战就不一定行。这里,还没有考虑在实战时的电子战(现称信息战),你的预警、跟踪等等雷达和电子设备(包括通讯设备)可能被干扰得不能工作;敌方来袭导弹可能带有多弹头或真假弹头,还可能变轨(即导弹不是按抛物线飞行,而弹道是变化的);甚至敌方从海、陆、空,同时从多方向进行袭击等等,美国现有“反导系统”能起多大作用?是个大问号!

现在以朝鲜这次发射卫星为例,看美国的“反导系统”。 我们报纸上报导朝鲜公布的发射的时间是:5日上午1120(北京时间1020);韩国公布的时间是113015(北京时间103015)。而称“日本最早发布发射消息”称:“5日上午1132分,‘似乎’朝鲜已经发射”。可见,韩国发现朝鲜发射时间延迟了1015秒,这就谈不上“拦截”二字,要真是来袭导弹,早就挨打了。日本是报导“最早”的敌对国家,但迟后了12分钟,为了计算方便,假设来袭导弹飞行速度为5公里/秒,则12分钟已飞行了3600公里(忽略了导弹点火及起飞段的时间),我没有查朝鲜同日本间相距多少公里,似乎不用启动“反导”就挨打了,何况它发现目标的结果是“似乎发射”。但美、韩、日三国声明都说朝鲜发射了一枚失败了的“导弹”,不仅发现目标都迟后一段时间;还都没有能正确判断目标是发射卫星。可见,美国鼓吹了几年的“反导系统”不过如此,仅是一堆能吓唬几个得了恐战软骨病人的废铁,同农民在地里护庄稼的稻草人一样。更证明美国吹得神乎其神的“信息战”,是纸老虎而已!号称一流“信息战”水平的美国,竟没有能实时发现朝鲜事先公开宣布某几日内发射的卫星,并把卫星的成功发射,判为发射“导弹失败”。其误判有两种可能:其一、技术水平不行;其二、恶意制造向朝鲜施压的借口。但误判“发射失败”只能作技术水平低下解释。

但美国人“聪明”,它心知肚明它那“反导系统”是啥玩艺,所以它开始气势汹汹宣称要“拦击”, 企图吓住朝鲜,认为朝鲜领导人也患有“恐战严重软骨病”,结果朝鲜领导是高举马列大旗的社会主义人民领袖,发表了维护主权的强硬的正义声明,一下让美国现了纸老虎的原形,连忙声明不拦击。这个声明,倒是掩盖了其“反导系统”一次现丑表演。

说实话,我当时真想看看它这场“反导”丑剧。结果是日本替它表演了,日本始终气汹汹又调军舰、又准备发射“爱国者导弹”拦击……,忙到了汗流背,结果朝鲜发射卫星的运载火箭从它们上空飞过,它还不知道,搞了个顶没趣的收场,充分暴露了其“反导”技术,很可能是死在母腹中的怪胎。还得重复一句:这次闹剧,不仅暴露了美、日、韩“反导”闹剧的丑态,还暴露了“信息战”的庐山真面目。

我在《乌有之乡》网上发表的上述这段文字,否定美国目前反导系统实战价值,几乎同开头介绍的美国专家论述“美反导盾牌是‘皇帝的新衣’”一文,论证美反导试验“缺乏实战价值”的结论完全一致,只是本人不知道美国进行反导试验时,还弄虚作假搞了不少鬼名堂,如果知道这些弄虚作假行为,更可以说,它“试验成功”也值得怀疑。因此,《乌有之乡》网站发表的文章,比美国发表“美反导盾牌是‘皇帝的新衣’”一文,揭露美国现反导系统没有实战意义,早了一年多时间。如果决策层能重视《乌有之乡》、《毛泽东旗帜》网关于这类文章,该是有参考意义的。

事情可能是巧合,《乌有之乡网》、《毛泽东旗帜网》一连发表本人揭露“美国人登上月球并安全返回地球”是大谎言、大骗局、大假新闻的几篇文章后不久,奥巴马宣布停止载人登月计划。这就有力证明论证美国人登上月球并返回地球,是假的。它搞这些假新闻的目的是为了同苏联争霸,显示自己的军事实力。同时也是为了安慰那些靠它“保护”的殖民地国家,死心踏地为它卖命;同时也能恐吓一些胆小鬼衷心耿耿“同美国接轨”,并老老实实听从它摆布和欺辱。

…………(略。全文参见本人著《抹不黑的毛泽东》第二册)

关于反导系统,我认为应重视新途径的研究,对美国吹嘘的反导系统,可以研究和试验,但千万别轻信。美国当前又在吹嘘全弹道拦截,诸如这类问题都可研究,但千万别盲动。本人主张学俄罗斯,把重点放在研制进攻性或称二次打击的新型战略武器上。俄罗斯搞了被称作导弹“游击战”的集装箱导弹,搞得美国很紧张。这些思路值得我们研究。

20105

 

1

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2016-8-25 14:35
责任编辑:远航一号

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 20:59 , Processed in 0.018198 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部