世界经济不会再有什么触底反弹，只有三种前途，经济危机，经济发展停滞和计划经济，为什么，简要回答就是2个字，债务。
看看世界各大经济体，无不债台高筑，而且丧失了归还能力，债务严重的国家甚至连利息也付不起了，不看企业和老百姓的债务，仅看一些主要经济体的政府债务就知道；
美国政府债务高达20万亿美元，相当于GDP的105%，即使国债利息仅仅1.25.美国政府也还不起，只能借新债还旧债。日本政府债务高达GDP的250%，理论上早就破产了，现在只能靠负利率来勉强维持。欧盟的债务危机代表希腊，早几年欧盟国家还企图压迫希腊改革，使经济起死回生来归还债务，现在的希腊已经完全丧失了还债能力，每每债务到期，IMF，欧洲央行，欧盟就得商量乖乖的向希腊注资输血，否则希腊政府就只能破产，由此导致各大债权银行也陷入危机，继而引爆意大利，荷兰等国的债务危机。。。。
这些国家只有以下三种办法来应对；
1，来一次经济大萧条，消灭绝大部分债务，这样经济才可能真正触底反弹
2，开动印钞机，继续用货币宽松的办法维持债务，用借新债还旧债的办法来维持债务不破灭，但债务过高，利息无法承受只能降息，结果就是经济增长停滞
3，计划经济
2008年的次贷危机原本就是资本主义的另一次类似1930年代的世界性大萧条危机，如果世界各国不开动印钞机，让债务链条破裂，资产泡沫破裂，也就是来一次市场经济的自我调整，这样数年后，世界经济还有触底反弹的希望。
可是，美国选择了开动印钞机，大量印刷美元来拯救危机，结果是美国各大银行，企业没有破产，但美国政府却背上了巨额债务，从2008年到2016年，美国政府债务从不足8万亿美元暴涨到今天的20万亿美元，不到8年的时间累计的债务比美国200多年历史欠债总和还要多。这就是典型的开动印钞机来填补债务。
所以自从2008年以来，各国政府为应对危机，不敢选择大萧条，不愿选择计划经济，几乎都不约而同的采取了印钞救经济的办法，结果都是债台高筑，经济增长缓慢甚至停滞，经济触底反弹遥遥无期。
俗话说，不但要知其然，还要知其所以然，今天我们就从理论高度来彻底搞明白其中的科学道理；也就是站在马克思这个巨人肩膀上，用马克思主义的道理分析分析；
1，从微观和生活常识来看债务与货币
举例；某甲借给乙100万，乙用这100万从丙哪里购买了100万元的苹果，但乙不善经营，苹果没卖出去，全烂了，100万元全部损失，这时乙没有什么财产，无法归还甲的100万借款。结果乙破产，甲损失100万。
从生活常识看，从微观看，这很正常，既然乙经营不善，就该破产。但从宏观看就不一样了；
2，从宏观看债务与货币的关系
从宏观看，如果不是一个小小的乙破产，不是一个小小的100万债权债务被消灭，而是一个国家的几大银行，许多关系国计民生的企业将要破产，巨额债务，债权将被消灭，经济将陷入大萧条，那么政府就可能不得不救了。
政府怎么救，假设是金本位货币体系时，政府是没有能力救的，因为黄金是有价值的，印钞机印不出黄金来，但货币与黄金脱钩后，政府就获得了无限量印钞的权力。如是政府就毫不犹豫的开动印钞机来救这些所谓大得不能倒的银行和企业了。
举例；2008年，美国次贷危机爆发，雷曼兄弟银行破产，美国多家大型银行，企业纷纷告急濒临破产，美国政府立即印钞7000亿美元，紧急向各大银行，企业注资输血，如是这些银行和企业又活过来了，看上去美国成功阻止了经济大萧条，但代价就是美国政府债务大幅飙升，到今天是连利息也支付不起了，所以美国也只能降息，以经济增长停滞为代价。
有人说，不对呀，美国经济不是一枝独秀吗，美国经济不是还有2%左右的经济增长吗，正像美联储前主席说的，美国经济是虚假增长，不是劳动生产率的提高。
有人说，美国不是还在加息吗，其实，美国加息不过是虚张声势，喊了2年不过加息0.25而已。
回到原来那个微观例子，既然乙经营不善，100万元苹果烂掉了，价值100万元的实体财富已经损失了，那么乙就应该破产，如果央行开动印钞机印100万交给乙还债，这100万元就是空的，是没有实体财富支撑的。但却维持了乙不破产，甲的资产没有损失，但这些都是虚假的，是用纸币维持的资产泡沫，
所以，自从2008年次贷危机以来，世界各国政府开动印钞机，印出了天量钞票来维持债务，制造资产泡沫，代价就是债台高筑，经济增长停滞。经济触底反弹遥遥无期。
中国其实也没例外，2008年中国推出4万亿，这几年大量增发货币，M2从2008年的不足50万亿，暴增到今天的约150万亿，天量货币制造了以房地产为代表的巨大资产泡沫。债务也累计到了天量的182万亿，但并没有阻止经济增速下行，如是又有人放风说，财政赤字扩大到5%问题也不大，这就是明显要走美国的老路了，竟然不顾前车之覆，后车之鉴的常识道理了。
但我对中国是充满希望的，因为计划经济对中国来说是轻车熟路，计划经济对中国来说是，山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村。
| 
