胡德平：是不是不能否定文革？
2016-08-29 新观点
如果苏共真是像它所承诺的，是一个全心全意为苏联人民，为世界人民服务的，为解放全人类服务的政党。如果苏共像是在战争年代中表现的冲锋在前，退却在后，
吃苦在前，享受在后，如果要是这么好的一个党垮台了，那么我觉得首先是苏联人民太没有眼力劲儿了。这样好的政党垮台确实是值得很悲伤的，不但是苏联人民应
该悲伤，我觉得全世界有是非观有正义感的人民都应该感到悲伤。
但究竟事实是怎么样的呢?我想起反帝反修的火红年代，
1964年7月14日中共中央发表的《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》一文，毛主席下了很大功夫参与修改、定稿，甚至亲自改写了一大段
话，揭露苏联的“特权阶层”：“苏联特权阶层控制了苏联党政和其他重要部门。”
这个特权阶层，把为人民服务的职权变为统治人民群众的职权，利用他们支配生产资料和生活资料的权力来谋取自己小集团的私利。这个特权阶层，侵吞苏联人民的
劳动成果，占有远比苏联一般工人和农民高几十倍甚至上百倍的收入。他们不仅通过高工资、高奖金、高稿酬以及花样繁多的个人附加津贴，得到高额收入，而且利
用他们的特权地位，营私舞弊，贪污受贿，化公为私。他们在生活上完全脱离了苏联劳动人民，过着寄生的腐烂的资产阶级生活。……他们唯一的考虑，是如何巩固
自己的经济地位和政治统治。他们的一切活动，都以特权阶层的私利为转移。”
现任俄共的总书记久加诺夫认为苏联共产党的垮台，源于苏共对于政治权利的垄断，对于经济和一切资源的垄断，对于真理的垄断。他这么一说，我觉得垮台就没有
什么了，值不得大家悲伤，也不值得难受。你要是再往下想，有几个问题就要搞清楚了。苏共到底是怎么样的一个党，是不是像它党章里写的那样的一个党。如果不
是这么一回事呢?
我觉得我们对于苏联的历史，对于俄罗斯的现状我们到底了解不了解，知道不知道。如果说我们连基本事实都不知道，连俄罗斯人民想什么爱什么拥护什么厌恶什么
都不知道，那么我们对于苏共的垮台我们是应该高兴呢还是不应该高兴呢，该难过呢还是不该难过？我觉得我们连一点判断的基础都没有。
大多数俄罗斯人民不拥护俄共
不了解情况就下结论，是不谨慎的，是会闹笑话的。所以我们要首先了解目前俄罗斯的现状还有苏联的历史，这样我们才能够知道是戈尔巴乔夫一个人叛变苏联就完
蛋了，还是苏联人民抛弃了苏共。我们埋怨了所有的人，埋怨苏联的领导人背叛，埋怨苏联人民没信仰，埋怨帝国主义的颠覆，而唯独不从内因查找问题。这对吗?
这符合辨正唯物主义吗?
目前俄罗斯从历史上讲是进步了、解放了呢?还是俄罗斯人民又回到了水深火热之中，俄罗斯人民又重吃二遍苦，重受二茬罪了呢?反正我知道在俄罗斯选举一人一
票，俄共得票百分之十几，只能说明绝大多数俄罗斯人民不拥护俄共。怎么办呢?能不能像国民党那样，励精图治，锐意改革，再选上来，这样执政的合法性源于人
民授权，而非枪炮刺刀。
苏联红军都是男儿
至于说苏联人民竟无一人是男儿，那么我想知道什么样的人是男儿，是不是手握现代化的武器，驾驶着第三代主战坦克向着手无寸铁的苏联人民开枪开炮，横冲直撞
的军人就叫男儿呢?我不同意这样的看法，苏联红军是保卫祖国反对侵略的，他的对手是外国侵略者，屠杀手无寸铁的群众是英雄吗?是男儿吗?
我恰恰觉得有着反法西斯光荣传统的苏联红军，敢于抗命，不怕上军事法庭，这才是英雄，这才是男儿，所以我觉得苏联红军都是男儿。（会后我听说，政变集团曾
命令克格勃抓捕叶利钦，但是有几万苏联人民自动拿着铁锹洋镐保卫叶利钦，克格勃当场还打死了民众，但苏联群众并没有后退，没有害怕，没有散去。苏联有的是
男儿，关键是男儿站在哪一边。我心情也挺沉重。）
不否定前30年，是不是不否定文革？
另外还有网上说，“不能用改革开放后的30年否定改革开放前的30年，也不能用改革开放前的30年否定改革开放后的30年。”这个，我觉得首先我们要搞清楚是谁否定了前三十年，否定了前三十年的什么问题。
我们这一代是跟共和国一起诞生一起成长的，我们对前三十年和后三十年还都没有忘记。如果大家不健忘的话，前三十年又分前十七年和后十年文革。我想大家都不
应该忘记，毛主席认为长期以来，一直有一个以刘邓为首的资产阶级黑司令部在共产党内，与毛主席为首以林副主席为副的无产阶级司令部在斗争，而且在很多领域
是资产阶级专了无产阶级的政，所以要夺权，所以要搞文革。
全部夺权夺完了，刘、邓黑司令部彻底打倒了、彻底否定了，这才实现了所谓祖国山河一片红。为此还出了纪念邮票，听说现在一枚邮票还价值连城呢，是文化大革
命彻底否定了文革前的十七年。而以十一届三中全会为代表开始的拨乱反正，彻底为并不存在的所谓刘、邓黑司令部平了反，为刘、邓、陶平了反，为彭、罗、陆、
杨平了反，为薄一波等所谓61个叛徒集团平了反，为彭德怀、贺龙等一大批开国将领平了反，彻底否定了文革加在他们身上的反革命罪名。
我不明白的是；不能否定前三十年，我们是不是文革不能否定，是不是反彭德怀不能否定，是不是反右也不能否定，是不是薄一波依然是革命的叛徒也不能否定，是
不是毛主席所说的习总的爸爸习仲勋：“利用小说进行反党，是一大发明”是不是也不能否定。如果说都不能否定,那我们否定的是什么，否定的是三中全会以来的
拨乱反正，否定的是改革开放，不就把我们自己给否定了吗?所以我也闹不清了，我但愿它不是真的。
| 
