|
揭穿希腊和欧洲的危机叙事
科斯塔斯·帕纳约塔奇斯（Costas
Panayotakis），纽约城市大学社会学副教授
原文发表在MrZine.org，红色参考普罗编译
【编者按：很多右派媒体喜欢把欧洲债务危机说成是那些国家的人民太懒，坐吃山空，进而鼓吹资产阶级对工人和其他群众进行新一轮攻击以解决最近的资本主义危机；这篇文章以希腊作为例子，简明扼要的批驳了这种主流论点，并指出欧洲资产阶级这种处理办法只是在给自己挖坟墓。】
在最近的一次辩论中，共和党提名的总统候选人都把削减赤字作为解决欧洲危机的灵丹妙药，以防止其与美国得到类似的下场。这种诊断是错误的，但不幸的是，在这个国家并不是只有共和党犯这个错误。事实上，正是这种思维方式影响了欧洲如何应对这一危机，而这种方式只会扩大和加深危机。
在这方面，希腊的经验很有启发意义，它是欧洲主权债务危机在两年前首次浮出水面的地方。这不仅是因为希腊的债务危机预示着在欧洲大陆的其他国家的债务危机（爱尔兰，葡萄牙，西班牙，意大利，等等），而且也因为希腊吃下了一副极为失败的紧缩政策处方，而现在整个欧洲都有可能要吃下这幅药了。
当希腊债务规模为人所共知后，在世界各地的政治家，记者，评论员的第一反应是把这个危机说成是希腊自己的毛病，把这些东西一直追溯到希腊文化，政治体制上面的问题。尽管某些评论是正确的（比如说，希腊富人能逃税），其他的批评却完全是误导性的（比如“膨胀”的公共部门），因为他们没看到，希腊公共部门的工人占全体劳动力的比例并不比任何一个欧洲国家高，而希腊的福利国家政策也远远不如其他国家那么的发达和慷慨，这包括了那些现在没有遇到什么财政危机的国家。
除此之外，这些把问题解释成希腊自己的危机的做法，让大家把注意力从欧元区内部的结构失衡上转移开了。把不同竞争力和技术发达程度的国家组成一个汇率区，意味着那些像希腊一样的外围附属国家发现他们的生产结构和产业规模锐减，因为他们的市场被更具有竞争力的德国产品充斥。在这种情况下，外围国家的经济增长变得依附于廉价的信贷，而欧元国家不会还不起钱的这种信念更加助长了这些信贷。
尽管主流的关于希腊危机的分析是严重错误的，它仍然获得了很多的认同，因为这种分析为打击希腊普通人民的基本生活水平做了理论上的辩护。发达国家给希腊开的药方是给其提供贷款度过难关，但是条件是大幅度削减养老金和在公共和私营部门的工人的工资和薪金。这些改革让资本家更容易辞掉工人，同时剥夺了他们体面的遣散费，废除基本的劳动和集体谈判权，同时在公共部门有几千人被解雇，社会公共服务方面也被大量裁减。
这样做的结果就是迅速飙升的失业率，现在总人口的18.4％和43.5％的年轻希腊人都处于失业状态。欧盟，欧洲央行和国际货币基金组织在实施这些政策时曾经预测说，希腊将能够在三年内开始从国际市场借款（也就是信贷问题缓解）。但这个话很快就被现实打破了，因为希腊明显的需要第二次救助。这并不奇怪，因为这些改革措施使得经济快速萎缩，同时也导致了税收跳水。
希腊公民们明白所有这些道理。这就是为什么，根据调查结果，他们都反对第二次救助的协议，因为这些协议将进一步加剧紧缩政策。 相比之下，欧洲领导人拒绝承认这样的事实：他们严厉的紧缩措施，不是在控制危机，而是导致其在欧洲各地蔓延和深化。而且他们有效地叫停了希腊的民主，强制让希腊的两个主要党派顺从他们的意见，并否决任何试图让希腊公民们自己决定自己未来的行动（这里指的是发达国家强制叫停了希腊针对是否退出欧元区的公投）。欧洲给希腊的压力导致的结果就是一个由非民选的银行家为首的政府，这里面还包括从1974年军事独裁结束以来首次登场的种族主义的政治人物们。
由于欧洲领导人坚持把希腊的处方开给越来越多的陷入困境的欧洲国家，他们正在推动欧洲进入新一轮的经济收缩，这将导致欧洲各地的普通公民承受所有的痛苦。这些受苦的人民，面对着围绕在紧缩政策周围的主流政治势力，很可能以走上街头的方式以应对政治制度的失败。 | 
