改革的基础条件基本丧失 改革本来是对革命过程中的极左错误的修正,但改革的基本条件必须是党领导人民当家作主,主导改革。 如果人民当家作主的权力旁落了,谁当家作主呢?不管谁当家作主,只要不代表人民了,改革必然会走向人民的反面,走向革命的反面。 经过这么多年的改革开放,人民已经不当家作主了。我举三个例子说明: 一个是,各级人大和政协里面,农民和工人的比例一少再少,和他们的人口比例成反比了。 另一个是,农村几乎所有的改革,都说是为了农民,但资源下到农村后最终都被精英俘获,异化成了对多数农民更严酷的剥夺。尤其是农业产业化、农村金融体制改革、农村土地制度改革、农村流通体制改革等。 再一个是,资本家欠农民工工资,多少年了,得到解决了吗?这样的问题在改革的框架里不可能得到解决了! 还有一个是超级地租--一个劳动者月收入1万元,生活在北京,每月支付的税收和房租等要超过6000元。超级地租的问题似乎还在加重的趋势之中。 改革到了今天,党领导下的再好的顶层设计,都不可能产生对多数人民群众有利的好结果了。人民大学周立教授对农村金融体制改革做过研究,现抄录周立教授的一段文字以作旁证: 比如:农村信用社的改革,1996年中央对农村信用社改革的第一目标就是合作金融,恢复“三性”,而且定位农信社是服务农民农业的基础金融。但是,改着改着,就不提合作了,就农信社商业化了。又如:07年中央又一项政策叫放宽农村金融市场准入,让村镇银行、贷款公司和资金互助社三类金融机构去支农支小,改着改着又走歪了,市场准入变成了计划准生,为农民服务的农民互助金融全国只准生了四十多家,不服务农民农业的村镇银行和贷款公司等准生了无数。第三,前几年,中央提出消除农村金融空白乡镇,每一个乡镇都应该有金融机构网点,但后来做着做着就变成开一辆车叫流动银行,有个POS机就叫服务全覆盖了。第四:中央要求农村信贷“两个不低于”,要求农业贷款的存量和增量都应该不低于,后来发现农业贷款实际上很难以做到,就改成涉农贷款,最后只靠玩了玩数字游戏就完成目标了。 普遍的现象是,中央定的改革目标到下面执行过程中有选择性执行,对我有利的就执行,没有利的就变形。甚至,银监会制定的政策一定对银监会有利,农业部制定的政策一定要对农业部有利。在这样情况下,改革不是为了按照中央的要求朝向为人民服务解决问题,而是朝向机构背后有利益,每个机构背后有一个利益。 说到底,人民群众已经不能当家作主了,这届人民群众真的不行!所以,改革不可能为人民服务了。改革已经失去了人民当家作主的基础条件,改革必然走向革命的反面。 革命的基础条件正在形成 改革的基础条件正在丧失,但更不好的一个现象是,革命的基础条件正在形成。我比较关注香港“占中”等事件,我当然是反对“占中”的。但我常常想,为什么青年学生是“占中”的积极力量呢?因为“超级地租”让他们看不到美好的未来。 现在,收租的人不只政府,有一政府、二政府、三政府……,每一项改革,都可以改革出一个“政府”,都可收租。看病,连挂号都要付租金。房地产产业链上,有多少收租的?你在小镇上做小本生意,收租的绝不只税务、工商、城管、环卫……,还有黑社会混混,还有协会…… 人民群众以前是一心一意依靠政府,政府也靠得住,且还可以靠集体、靠组织。现在,“政府”太多了,都得靠,靠不住也得靠,谁都不能得罪,所以租金比较多、比较高! |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net