红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 工 农 查看内容

不能“斗私”,焉能“批修”?——由胡常根所想到的

2016-9-25 18:11| 发布者: 御姐脚上袜| 查看: 1344| 评论: 8|原作者: “御姐脚上袜”

摘要: 如果不先做一番“斗私批修”的功夫,抓住胡长根的症结,说服他,改造他;到了革命的年头,也许他会更加眼花缭乱,跟着资产阶级自由派越跑越远,那也说不定。

  从红中网的这几篇材料看来,我觉得胡常根是一个受资产阶级自由派影响的工人。

 

  这就是说,在无产阶级当中,不仅有受资产阶级当权派影响的分子,也有受资产阶级自由派影响的分子。我觉得这是很正常的现象。记得一位导师说过(大意):“统治阶级的思想,通常就是社会的统治思想”。资产阶级的思想,当然就是资本主义社会的统治思想;既是资本主义社会的“统治”思想,就不能不在一定程度上“统治”无产阶级的思想,特别是其中落后分子的思想。假使连这种“统治”都无法维持下去了,那也就意味着无产阶级已经觉悟起来了,新一轮的大规模阶级斗争就要开始了。

 

  这样的落后分子, 不但普通工人当中有,而且工人贵族当中肯定更多。就连那些先进分子,那些先锋队,包括我们自己当中,不也有受资产阶级思想影响的吗?

 

  更进一步,我觉得每个人心中都有些落后的思想。因为我们生活在这个资本主义的社会里,不可能不受到它的统治思想的影响;即使是在社会主义的“前三十年”,资产阶级思想照样根深蒂固,顽强生存——何况现在?重要的是你能不能在马列主义的指导下,及时地意识到这种影响,自觉地对抗这种影响。鲁迅先生说:“我心里还有很多鬼气、死气”;如果你觉得自己一点鬼气、死气都没有,已经超越鲁迅先生了,那只能证明你没有像先生那样严格地解剖自己。

 

  怎样对待这些落后分子,和我们心中的落后思想呢?我觉得首要的任务还是严格地解剖自己,在马列主义的指导下(而不是在特色理论、“普世价值”、儒家思想,或者别的什么玩意的指导下)严格地解剖自己。你不能解剖自己,又怎么能解剖别人呢?你看不到自己心中的魑魅魍魉,又怎么看得到别人心中的魑魅魍魉呢?你不能改造自己的落后思想,又怎么能改造别人的落后思想呢?——一句话:未能“斗私”,焉能“批修”?!

 

  关于“私”和“修”的关系,有人比较重视“修”。确实,赫鲁晓夫、或者总设计师的修正主义,的确比某个普通群众(比如小岗村的某个农民)的私有观念影响更大;“反修”的任务,也比“斗私”更加迫切(不反修,就要党变修国变色;斗了私,私有观念还是会长期存在;不斗私,似乎暂时也没什么大危害)——但这只是问题的一个方面。但是从另一个方面看,“私”是“修”的根子,是它的源泉、土壤和温床。不“斗私”,“批修”就会流于表面。既然我们承认人民史观,承认人民群众(而不是某些大人物)创造历史;那就应该承认,是苏联人民的私有观念,为赫鲁晓夫搞修正主义创造了最基本的前提。赫鲁晓夫再“修”,那也是从普通人当中走出来的,是苏联阶级斗争的客观形势(特别是意识形态斗争的形势),使他成为赫鲁晓夫,而不是别的什么人。也就是说:“斗私”先于“批修”,是唯物史观、人民史观必然导出的方法论。可惜我们往往忘了这一点。文革时期的造反派,眼睛往往只盯着单位里某个可能的“赫鲁晓夫”,全然忘了自己脑袋里也睡着一个赫鲁晓夫;现在左派圈子里的论战,常常会从理论之争变成意气之争,互相揪着枝节问题不放手,却把真正有理论意义的东西轻轻放过。仿佛自己一“先进”,就不可能再落后一样;仿佛自己作为“革命的动力”,就不可能再是“革命的对象”一样。

 

  反过来说,建立在“斗私”基础上的“批修”,那就容易多了。因为你可以推己及人,从自己心里落后观念的表现,推测别人心里落后观念的表现。你越是严格地解剖自己,就越是能抓住别人问题的症结,讲起道理来就越让人信服,越可能使他改正。你要是抓不住症结,那大概只有两个办法:一、把问题往重里说,无限上纲上线,拼命斗争他,而不肯联合,这就犯了“左”倾错误;二、把问题往轻里说,大事化小小事化了,只顾联合他,而放弃斗争,这就犯了右倾错误,客观上成为修正主义的帮手,甚至直接就是修正主义。这正是:

 

  能对症则反侧自消,元来“批修”非好战;

 

  不“斗私”则“左”右皆误,后来革命要深思。

 

  当然,还有一个更加简单暴力的方法,那就是革命。因为革命会造成社会各阶级、各阶层、各集团身份地位的剧烈变化;这种社会存在的剧烈变化,不能不导致社会意识的剧烈变化。原先被平静的表象掩盖住的东西,一下子全部爆发出来。正是这种从生产力到生产关系、从经济基础到上层建筑、从社会存在到社会意识的全面的剧烈的变化,才更容易让胡常根看清:怎样做才符合工人阶级的利益,怎样做不符合工人阶级的利益;谁才代表工人阶级的利益,谁不代表工人阶级的利益;谁说的和做的是一回事,谁说的和做的是两码事;怎样的思想符合工人阶级的利益,怎样的思想不符合工人阶级的利益。但是——

 

  如果不先做一番“斗私批修”的功夫,抓住胡长根的症结,说服他,改造他;到了革命的年头,也许他会更加眼花缭乱,跟着资产阶级自由派越跑越远,那也说不定。

 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2016-9-26 01:49
马列托主义者: 为胡常根说几句  一开始在红中网看到胡常根这个名字时误以为是胡石根,呵呵   我其实不知道他,他的博客我也没有看过,就看了这篇“让下岗工人脸红的照片”的博 ...
不要造谣,没有人说“农民工”、“流氓无产者”是自由派走狗,都是在说胡这个人。  对于胡,一开始我还只是说胡属于“误入歧途”(在最开始那篇“觉醒公民”文章下)。别人如何说下岗工人比农民苦,我没看到,但是胡的这篇文章,可是实实在在看到,远超出试图论证农民或农民工更苦的范围,属于本质已坏,完全起着阶级异己分子的作用。
引用 bapl 2016-9-26 00:24
马列托主义者: 为胡常根说几句  一开始在红中网看到胡常根这个名字时误以为是胡石根,呵呵   我其实不知道他,他的博客我也没有看过,就看了这篇“让下岗工人脸红的照片”的博 ...
无论农民工还是工人,应该团结互助,在中国最底层的也就是工人农民工,他们都是最廉价劳动力的牺牲品,属于被压迫剥削的最底层,中国工人许多都来自农民,而如今许多农民都成了工人。所以根本不存在城市工人看不起他的问题,再说他的文章也没说有城市工人看不起他的事!是他的小资产思想产生了自卑心自己看不起自己,看不起下岗工人。


大家知道农民工苦,所以有些下岗工人到政府诉求说生活不如农民工来强调目前生活困难重重,好谋求政府一些帮助这也很正常。事实上,我的亲戚中最苦的的确是下岗的,最富的反而是农村亲家。

还有毛派没有否定农民工,是否定有严重小资产思想的人。这种人表现在见不得别人过得比他好!

没当官的时候,痛骂当官的腐败,等自己当上了,也一样腐败;自己曾经因是农村人、穷人受别人白眼,等自己成了城里人、富人后,也一样歧视农村、外地人、穷人;当学生时受老师压迫,等自己成了老师,比当年的老师压迫学生还厉害。这就是我对胡常根为人的看法!
引用 马列托主义者 2016-9-25 19:25
为胡常根说几句
一开始在红中网看到胡常根这个名字时误以为是胡石根,呵呵

我其实不知道他,他的博客我也没有看过,就看了这篇“让下岗工人脸红的照片”的博客,还听说他被当局拘捕。为什么被捕,我也不是太清楚,估计不会是因为这个博客。农民工和下岗工人都是特色当局编造的,农民工就是工人,下岗工人就是失业人员。为什么要编造这个特色名称呢,方便特色当局的统治。胡常根肯定知道农民工和下岗工人都是弱势群体,只是他看到有人(可能是一些按照同样逻辑比较落后的下岗工人)说他们比农民还苦(bapl 说是本地城市下岗工人比本地农民苦,提出这种说法的其实和胡常根一个角度看问题),那么同样觉悟水平的胡常跟平时被城里人看不起,同样逻辑下比较落后的城市工人也看不起他,他本能的要反驳,气话当然有点重,但是情有可原。可以这样说如果按照觉悟来说,我看大多数人都是这个水平,经过毛时代的下岗工人也未必高到哪里去。而毛派只要看到有工人批评毛就说他觉悟不高。甚至是坏分子。按照同样逻辑,如果大量的农民工持有胡常根的看法,那么毛派这样“狠毒”地否定这些农民工,说他们是流氓无产者是自由派走狗,那么和胡常根“狠毒”地否定下岗工人又有什么高低之别呢。 ...
引用 远航一号 2016-9-25 13:52
御姐脚上袜:   因为他进城打工之前是农民嘛,肯定会有许多小农思想。也许他还做过个人经营发财的美梦,幻想通过个人努力,成为当地的“种植大户”,雇佣许多人帮他干活,于 ...
正解
引用 御姐脚上袜 2016-9-25 12:40
远航一号: 这个胡常根不简单是受资产阶级自由派影响的问题,而是还有不少小私有者、小农的东西,也就是眼界狭隘、鼠目寸光,与小岗村那种农民中最落后的东西一脉相承。你看 ...
  因为他进城打工之前是农民嘛,肯定会有许多小农思想。也许他还做过个人经营发财的美梦,幻想通过个人努力,成为当地的“种植大户”,雇佣许多人帮他干活,于是屁股提前就坐到资本家那一边去了。不料后来梦碎了,只能进城打工了,这屁股还没挪回来。阿Q说:“我祖上也曾经阔过哩!”胡常根就像阿Q一样想:“要不是…,我现在也阔起来了!”醉心于美梦中不能自拔,一天到晚站在剥削者的角度考虑问题,成为一种习惯。

  无剥削者的身份,而有剥削者的立场。富贵难逢,美梦易散;心比天高,身为“下贱”;攻击工人使人怨,褒贬都因立场生,“民主自由”空牵念——我觉得这正是胡常根的悲剧之所在。
引用 远航一号 2016-9-25 07:32
果不其然,马列托主义者马上就在胡常根文下面替他鸣冤叫屈,就这点觉悟
引用 远航一号 2016-9-25 07:08
这个胡常根不简单是受资产阶级自由派影响的问题,而是还有不少小私有者、小农的东西,也就是眼界狭隘、鼠目寸光,与小岗村那种农民中最落后的东西一脉相承。你看他对下岗工人、对老工人的攻击,完全是丧心病狂,一般劳动农民出身的人是不会这样的。一般工人阶级中有落后现象不奇怪(这个胡到底算不算产业工人,还是流氓无产者,还有待了解)。令人遗憾的是,有些同志对于这种落后现象不仅不批评不教育,反而将其作为某种先进典型跟在自由派屁股后面吹捧,而对现实存在的先进工人典型、反映工人阶级主流的东西反而不关心,视而不见。有这种缺点的同志,托派中居多,但也不限于托派。同样是托派的秋火最近就在与自由派工贼做斗争,揭露胡常根的这些材料还是他那里找到的。

主要是在现在左派队伍中,有一批喊着革命口号但是实际上醉心于资产阶级民主的投机分子。他们口头喊革命,实际上整天想着天上掉下来一个资产阶级民主的馅饼,因而对于那些工人中追随自由派的落后分子也就特别情有独钟。而这个胡常根的问题,从其对工人阶级中另外一部分咬牙切齿的态度来说,恐怕不是人民内部矛盾那样简单。
引用 远航一号 2016-9-25 07:02
责任编辑:远航一号

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 14:31 , Processed in 0.021508 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部