红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 经 济 查看内容

中国制造业平均工资近10年上涨了三倍

2017-3-6 08:11| 发布者: 远航一号| 查看: 530| 评论: 28|原作者: 英国《金融时报》

摘要: 中国制造业的平均工资已经超过巴西和墨西哥等国水平,并且正在迅速赶上希腊和葡萄牙。此前中国的工资水平经历了持续10年的迅猛上涨,达到原有水平的三倍。

中国制造业的平均工资已经超过巴西和墨西哥等国水平,并且正在迅速赶上希腊和葡萄牙。此前中国的工资水平经历了持续10年的迅猛上涨,达到原有水平的三倍。

研究集团欧睿国际(Euromonitor International)的数据显示,就中国的劳动力队伍整体而言,每小时收入现在已高于除智利以外的任何拉美大国,并且已达到较弱的欧元区成员国水平的70%左右。

这些数字表明,中国在提高其14亿人的生活水平方面取得了进展;一些分析家提出,生产率的提高可能使中国制造业工资进一步超过传统上被视为中等收入国家的水平。但是,快速上升的工资水平也意味着,中国可能开始让愿意承受低工资的其他发展中国家夺走一些就业岗位。

欧睿的数据还突显了拉丁美洲(该地区工资停滞,有时实际水平下降)和希腊(平均时薪自2009年以来降低一半以上)面临的问题。


“引人注目的是,与其他所有国家相比,中国做得非常出色,”专注于新兴市场的投行晋新资本(Renaissance Capital)的全球首席经济学家查尔斯•罗伯逊(Charles Robertson)表示,“中国正在赶上西方水平,而其他这么多新兴市场做不到这一点。”


根据欧睿的数据,中国制造业的平均小时工资在2005至2016年间翻了三倍,达到3.60美元,而同期巴西制造业的时薪从2.90美元降至2.70美元,墨西哥从2.20美元降至2.10美元,南非从4.30美元降至3.60美元。

同期,随着中国在2001年加入世界贸易组织(WTO)之后更紧密地融入全球经济,其工资水平还赶超了阿根廷、哥伦比亚和泰国。

“自加入世贸组织以来,中国的工资水平出现了爆炸性上涨,”标准人寿投资(Standard Life Investments)的新兴市场高级经济学家亚历克斯•沃尔夫(Alex Wolf)表示。

欧睿从国际劳工组织(ILO)、欧盟统计局(Eurostat)和各国统计机构提供的信息汇编其数据,然后将其转换为美元,并进行通胀调整。但这些数据没有考虑生活开销的不同。

中国制造业收入的增长与其他国家(如阿根廷和巴西)的下降形成对比。即使是在近年经历了快速经济增长的印度,制造业工资自2007年以来也一直陷于停滞,徘徊在每小时仅0.70美元水平。

葡萄牙的制造业工资已从每小时6.30美元大幅降至去年的4.50美元,使该国工资水平低于东欧部分地区,而且只比中国高出25%。


在工资分配越来越不平等的中国,制造业工人属于收入较高的人群。但中国经济作为一个整体的收入水平也在上升,涵盖所有经济部门的中国平均工资从2005年的1.50美元涨至去年的3.30美元,高于巴西、墨西哥、哥伦比亚、泰国和菲律宾水平。

欧睿的战略分析师欧鲁•莫修丁(Oru Mohiuddin)指出,中国工人的生产率水平比他们的工资增长得更快。“你必须把(工资通胀)放在整体背景中看待,”她表示,“制造商仍然获益于在中国开展经营。”

中国国内市场的规模有望帮助该国的制造业工人,尽管劳动力成本不断上升。“到2020年,中国在一系列行业都将占到20%的市场份额,类似于北美和西欧,”莫修丁表示。

她补充说,鉴于这样的市场份额远远领先于印度的4.8%和巴西的3.3%,“(制造商)落户中国是合乎逻辑的”。

但是晋新资本的罗伯逊指出,中国人口老龄化和工作年龄人口预期中的减少,可能在未来几年带来更高的工资压力。

译者/和风


















1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 王海明 2017-3-11 07:31
远望东方: 真是睁着眼睛说瞎话!
毛澤東時代你恐怕還没有出世吧?既使出世了,也最多是个毛孩子,当然没有這方面的親身経歴。你所知道的毛澤東時代,只是些被右派妖魔化的謊言。
引用 远望东方 2017-3-11 00:12
王海明: 当然可能。如按照毛澤東時代生二胎的政策,到1980年中国的人口将達到10億,20%農業人口就是二億(世界上發達国家的農業人口都不超過10%)。文革中建 ...
真是睁着眼睛说瞎话!
引用 王海明 2017-3-10 18:45
远望东方: 我问的是在1980年,即使毛主席仍在世,中国有可能将农村人口降至20%的水平吗?
当然可能。如按照毛澤東時代生二胎的政策,到1980年中国的人口将達到10億,20%農業人口就是二億(世界上發達国家的農業人口都不超過10%)。文革中建立和發展起来的地方工業為農業机械化和農村工業化提供了物質上的准備,大批知識青年上山下郷,則為農業机械化和農村工業化提供了技術人材上的准備,并且可為提高广大農民的教育文化水平服務。
這様从農業机械化中解放出来的農民就可从事大量非農工作,不但可从事工業,還可从事商業貿易,从事教育文化事業以及各種社会福利事業。以人民公社為基本的社会組織形式,工、農、商、学、兵五位一体,建立与西方資本主義完全不同的経済模式。関于這个問題建議你多多学習毛主席的“五・七”指示。
引用 远望东方 2017-3-10 10:21
王海明: 怎麼不可能實現?当時農民数和現在差不多,也是6億,占70%的比例。如按鄧小平的發展方式,当然不可能實行。但生産力的發展不僅有量的増長,而且還会有質的飛躍, ...
我问的是在1980年,即使毛主席仍在世,中国有可能将农村人口降至20%的水平吗?
引用 远望东方 2017-3-10 10:17
马列托主义者: 虽然目前中国企业工人收入比前十年有了很大涨幅,但是还是世界最低劳动力国家之一
这篇文章就是要告诉你中国企业的工资水平已经超越大多数亚洲和拉美发展中国家的工资水平!
引用 龙翔五洲 2017-3-9 06:50
王海明: 怎麼不可能實現?当時農民数和現在差不多,也是6億,占70%的比例。如按鄧小平的發展方式,当然不可能實行。但生産力的發展不僅有量的増長,而且還会有質的飛躍, ...
要比就要像这样比。不能将毛时代的成就固化在1976年,然后拿现在的数据去跟1976年的数据比。这些都是邓三科梦们的猫腻手法。
引用 马列托主义者 2017-3-8 21:03
虽然目前中国企业工人收入比前十年有了很大涨幅,但是还是世界最低劳动力国家之一
引用 王海明 2017-3-8 13:43
远望东方: 请问1976年时,中国的农业人是多少,占多大的比例,如果没7610变故,1980年把农业人口降低到20%的目标有可能会实现吗? ...
怎麼不可能實現?当時農民数和現在差不多,也是6億,占70%的比例。如按鄧小平的發展方式,当然不可能實行。但生産力的發展不僅有量的増長,而且還会有質的飛躍,這就是毛主席説的大躍進,這是需要通過社会革命来實現的。中国1949年産業工人从只有300万到1976年發展到7000多万,二十七年猛増近二十五倍,超過美国的産業工人数,世界第一。看看特色時代从1976年到2016年四十年間,7000多万産業工人如也増長二十五倍的話,理應是17億5000万,請問現在有這麼多工人階級嗎?
引用 远望东方 2017-3-8 11:22
王海明: 1975年召開的全国農業学大寨会議上提出,要在1980年基本上實行農業机械化,要把農業人口減少到占全国人口的20%,其余的農業人口都可解放出来,發展社隊企 ...
请问1976年时,中国的农业人是多少,占多大的比例,如果没7610变故,1980年把农业人口降低到20%的目标有可能会实现吗?
引用 王海明 2017-3-8 10:39
龙翔五洲: 有没有经济学家研究和论述过如果不是7610的政变和后来的资本主义复辟,中国社会若是继续按照毛泽东的路线发展下去,到了2017年中国社会会是什么样子,她的经济水 ...
1975年召開的全国農業学大寨会議上提出,要在1980年基本上實行農業机械化,要把農業人口減少到占全国人口的20%,其余的農業人口都可解放出来,發展社隊企業,實行農村工業化,農民階級轉化為工人階級,而不是搞現在所謂的城鎮化。
再看現在的官方統計,全国還有農民6億,城市居民5億加上2.7億農民工,共計7.7億,也只占全国人口的54%,也就是説農民仍占46%,如果農民工也算是農民的話(其實是城市里的農民),全国城市居民只有40%。現在已是2017年了,特色党還没有把農民减少到20%,離毛主席的四个現代化發展計划有多遠啊,整整落后了近四十年。
引用 龙翔五洲 2017-3-8 08:56
王海明: 要説天翻地覆,毛澤東時代与蒋介石時代相比,那才是真正的天翻地覆。現在的生活水平当然有所提高,但這是在侵害人権的強制性的一胎化生育政策下取得的。如果在80 ...
有没有经济学家研究和论述过如果不是7610的政变和后来的资本主义复辟,中国社会若是继续按照毛泽东的路线发展下去,到了2017年中国社会会是什么样子,她的经济水平又会是何如?
引用 王海明 2017-3-8 07:18
要説天翻地覆,毛澤東時代与蒋介石時代相比,那才是真正的天翻地覆。現在的生活水平当然有所提高,但這是在侵害人権的強制性的一胎化生育政策下取得的。如果在80年后允許生二胎的話,現在的人口至少増加三、四億,達十七、八億。試問還有現在的人均水平嗎?生産力的進歩与科学技術的提高,就一定要帰功于特色政権嗎?二次世界大戦后,日本社会也起了天翻地覆的変化,是否也要帰功于日本的自由民主党和安倍政権嗎?
引用 龙翔五洲 2017-3-7 23:50
我有一个问题问大家:如果一个国家什么事都不做,只要把所有的物价提高一倍,所有的支出当然也提高了一倍,工资也给他们增加了一倍,那是不是国家的GDP也自然而然地提高了一倍(有没有扣除物价因素这点也向外隐瞒了)。所以说我们在讨论物价和收入及GDP等概念时要如何对待?
引用 远望东方 2017-3-7 20:14
马列托主义者: 现在的物质消费水平确实提高了,但是一来自科技进步,而来自过去积累,3来自环境生态的代价,4来自劳动者健康生命的代价 ...
如此说来与现在的国家政策,建设都无关了,大家只要熬年头就能熬出更好的生活?或者说现在的生活就是靠牺牲环境,牺牲健康换来的?近三十年来中国人均寿命提高不多,但至少没有倒退。
引用 远望东方 2017-3-7 20:06
龙翔五洲: 物价涨了多少?我1957年的工资是70元,可以买当时菜市场上最好的钓带(带鱼)0.14元/斤共500斤,现在小得多的带鱼也要25元/斤以上,500斤是12500元(当然这种带 ...
不管物价涨了多少倍,现在中国人均消费的肉禽鱼蛋奶比过去不知高了多少倍。再看看中国人的住房、出行条件真是天翻地覆。作为唯物主义者,实事求是应是最基本的观念!
引用 王海明 2017-3-7 16:32
1957年工資70元,在上海不算高,很普通。我父親1957年在上海工資121元,当時只有39歳。
引用 马列托主义者 2017-3-7 16:02
现在的物质消费水平确实提高了,但是一来自科技进步,而来自过去积累,3来自环境生态的代价,4来自劳动者健康生命的代价
引用 马列托主义者 2017-3-7 16:00
带鱼,具体我不知道,我感觉是奢侈品当时,反正80年代也很少吃带鱼,不是一般生活物品,最好还是按照大米来算
引用 马列托主义者 2017-3-7 15:50
龙翔五洲: 一般生活物品跟科技产品不好比,其中牵涉到科技的进步和产品的淘汰。不信的话,可以到故宫去看一看过去皇帝睡的硬板床,还比不上现在工人睡的席梦思床。前两年的 ...
是科技进步的产物,你现在要考虑的是一工人工能买到多少带鱼?按照主流的计算,现在一工人工的可以买到的带鱼是10年前的3倍,十年前的一工人工比如可以买一斤带鱼现在就是3斤,你57年70元是一年收入还是一个月收入?如果是一个月收入70元,那么0.14元的带鱼,你可买500斤,而感觉你是高收入(当时也算)http://mt.sohu.com/20160419/n444886972.shtml 大多数的工资按照这个链接大概是37元,现在高收入公务员大概一个月12500元,就这个带鱼而言,购买力没变
引用 龙翔五洲 2017-3-7 11:39
一般生活物品跟科技产品不好比,其中牵涉到科技的进步和产品的淘汰。不信的话,可以到故宫去看一看过去皇帝睡的硬板床,还比不上现在工人睡的席梦思床。前两年的iphone3一台要荬500美金,现在丢到垃圾箱里恐怕也没人要了。小托看问题的方法就是跟别人大不一样。

查看全部评论(28)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:hongshuibian@gmail.com )

GMT+8, 2017-5-25 20:23 , Processed in 0.023516 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部