红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 政 治 查看内容

关于复查中央给邓小平“平反”问题的建议

2017-3-10 13:39| 发布者: 远航一号| 查看: 1314| 评论: 3|原作者: 恽仁祥

摘要: 邓小平代表一小撮官僚特权阶级和买办资产阶级的利益,在这些人中是香的,可是在百分之九十以上的工农大众中是臭的,希望中央不要因小失大再打邓小平的旗帜了,他在广大人民心目中早就臭不可闻了,不要继续用他来恶心人民了!

致中共中央的公开信:

关于复查中央给邓小平“平反”问题的建议

再次发表说明:此信于20141216日,特快专递邮出后,于1224日在网上公开发表,随后发生了一系列“新闻”,有必要公诸于世。

就在24日网上发表后的当天深夜,公安部个别官员,指使海淀区公安局和派出所,于深夜一点左右来我家敲门,我由于耳聋听不见,是我老伴开了门,而后到我房间把我叫醒,对我说:老头子,公安局来找你。我说:找我干什么?老伴说:不知道。我穿上衣服,走到客厅,见来了78个穿便衣的公安干警。我问他们找我什么事?

领头的作了自我介绍后说:听说老同志在网上发表了一篇文章,据说一发表就被删了,网站也被封了,想了解一下是怎么回事?

我说:是不是我给央写信建议复查邓小平翻案一事?

他说:老同志说对了。

我说:胡耀邦揭发1976年清明节天安门广场反革命动乱,是邓小平一手策划的,中央给邓小平作了撤销党内外一切职务,保留党藉,以观后效的处理决定。毛主席去世后,邓小平篡权后,百般抵赖,迫使中央作了给邓小平平反的决定。构成了邓小平态度恶劣,不仅不认罪,反诬陷毛主席、党中央制造了“冤案”。我己82岁,是毛泽东时代的中国人民解放军军人,别说是邓小平,就是天皇的老子,诬陷毛主席制造了冤案,我拼了这条老命,也要为毛主席声张正义,否则毛主席、共产党白培养我了。不知你们对此有什么看法?

前述那位领队,当即把隨从人员全部支走后,对我说:老同志,我非常赞赏你的观点和立场。

随后互相闲聊了几句家常话,并劝我保重身体,两人亲切握手告别。

第二天上午,海淀公安局来两位前次来过的两人,说是要把我给中央的信,复制到他的u盘上。我打开电脑,结果信还掛在网上,还有不少跟贴支持,网站更没有封。我当即请问他:你们公安部是哪位官员造谣说:公开信被删了、网站被封了?他们无法回答。

我说:你们公安部的官员造谣,并指使那么多公安干警,夜闯民宅,造成对我老伴精神伤害,我保留给中央写信,追究他的法律责任。公安官员带头造谣,还有什么资格去查处老百姓造谣。我接着说:另外,请你们把的建议,把你们“公安局”的牌子,改为“造谣局”,没有资格叫“公安局”。请你们原原本本把我上述两条意见报告给你们的上司。他们当即劝我:老同志,千万别发火,好好保重身体。讲了几句双方握手而别。

事后我知道:公安部不仅指使公安干警夜闯民宅。而且同时打电话到原国防科委情报所和我所在江苏常州军人干休所,除通报上述谣言,并了解我的政治状况。

后来某红网(已查封并关闭)站长向权威维稳部门告密:恽某某批邓很厉害。

某维稳部门打来电话问:你是老恽吗?

我说:是,有什么事?

对方说:听说你批邓小平很厉害?

我说:是。

对方说:你能不能来一下。

我说:可以。我就带了给中央的信的复印件去了。我去后,他把某人给他们写信的信封给我看,问我认识他吗?

我沒有回答,而问:我是批邓小平很厉害,而且建议中央审查他,中央沒有回音,你们有什么意见?我随即把给中央的信的复印件给了他。他就看那封信,当他看完后,我想要回来。他说:材料他留下,他好向领导回报。他再没有说什么,两人讲了几句客套,我就告辞,他送出我大门,握手而别。

原中共中央总书记胡耀邦向原中华人民共和国主席杨尚昆揭发邓小平一系列犯罪事实,《杨尚昆日记》记录在案,加上师东兵采访胡耀邦,记录为旁证。我以一个军人和曾任师级党组负责人和四届人大代表的名义,向中央如实报告邓小平的罪行,竟遇到上述这些离奇的遭遇,这就叫“依法治国”、“法律面前人人平等”?但应当肯定:大多公安干警,对此事的处理是正确的,可以称得上态度和阶级立场坚定。同时我应如实告诉大家:虽至今中央沒有回复,但自这封信发走后,并经过上述折腾,从此网上发表批邓小平的文章,再沒有被查封(注:仅我所关注的几个网站,其它网站不知道),但搞人身攻击的除外。今天,重发这一公开信,很有必要。下面是公开信的全文。

恽仁祥201734

 

中共中央总书记并政治局:

中共中央于1976年,因发生在天安门广场反革命打砸抢即清明节“4.5反革命事件”,认定邓小平是后台,而决定:撤销邓小平党内外一切职务,保留党藉,以观后效。这一决定,向全党、全国人民公布后,受到全党、全国人民绝对多数的人的拥护,这是历史事实。但中共十一大,华国锋代表中央宣布天安门事件是“革命行动”;邓小平得到平反,恢复了1975年的全部职务。自此,对邓小平的平反问题,党内外一直存在严重分歧,尤其近年来,随着一些历史资料的大量披露,反对给邓小平平反的人越来越多。当然,决定性因素是事实,而不在赞同或反的人数多或少、更不在赞同或反对的人职位高、低和资格多老。马克思主义者公认实践是检验真理的标准。

中共十八大四中全会,提出“依法治国”,和主要领导人提出“在法律面前人人平等”,以及有关纪检和执法部门公示鼓励大家举报违法乱纪问题。因此,根据我从公开资料和国家核准的互联网公布的有关材料,认为对邓小平的平反,存在严重问题,而提请中央进行复查。我提请中央复查的主要理由是:

1.近年一些媒体广为刊登的杨尚昆的日记部分有关内容:

1988719日:胡耀邦告诉我,1976年‘四.五事件’也是(邓小平)怂恿他搞起来的。他已经与作家师东兵在883月和4月两次谈过‘四.五事件’的来龙去脉。是秘密地在家里与师东兵见的面,连家人和秘书都瞒住了。耀邦告诉我,76115日,邓小平在周总理悼念会上致完悼词后,找到我说,今天我给总理致悼词,或许我们死后就没有人给我们致悼词了。我们不能坐以待毙,要搞点行动。3月中旬,邓小平又找到我,说他的孩子听人说,45日清明期间,有人决定去天安门给总理送花圈。这是个好机会,要想办法把事情搞大,给主席一点刺激,证明并不是人人都听他的。耀邦又说,邓小平让我找几个干部子女,让他们去工人中间鼓动一下,把矛头对准江青和张春桥。但有个别人把矛头对准主席,这也是我们没有料到的。另外,那些人又大搞打砸抢,打伤了许多解放军,邓小平后来也很生气。认为这是让他下台的直接导火线。这也是后来我们没有给‘四.(事件)’高调平反的原因。因为如果不是那几个人把矛头对准主席,不搞打砸抢,主席根本不会让邓小平下台。而他就会在政治局会议上反击江青和张春桥了”、 7645日邓小平专门坐车去了天安门一趟,观察现场的动静。回来后,透过家人对我说,广场人很多,干得好!但他谎称是去北京饭店理发的。其实他一直都是让北京饭店的师傅去他家里理发”、“198885日:又和耀邦见了一面,耀邦说,邓小平是过河拆桥式的人,你要当心。另外,有些人也掌握了邓榕和其他高干联动成员是196685日打死北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘凶手的证据。当然,还有人掌握了联动成员668月在北京大兴县杀死大批所谓的‘黑五类’人员的证据。我说,我知道这件事,杀人的主谋是高福兴和胡德福不是当时就判了刑了么?耀邦说,是呀,可高福兴和胡德福在759月突然翻供了,说是联动成员干的。他们是冤枉的。但759月邓小平已是政治局常委,把这件事压下来了。83年指示我给高福兴和胡德福平反,我便照着做了。但北京市公安部门的几个干部秘密向这些‘黑五类’人员的家属通风报信,结果这些家属便起来闹事,反对给高福兴和胡德福平反。(邓小平)很震怒,指示我将北京市公安部门的这几个干部也作为三种人秘密杀掉。我听了很震惊,说我们现在讲法治,怎么可以这样随便杀人?‘四人帮’也没有这么干过呀!耀邦说,所以我内心很愧呀。 “ 198886日,耀邦说还有一件事很后悔,凡是群众给他写信攻击邓小平的,他一律转给公安机关,要求严厉查处,并将查处结果告诉他。结果有300多人被判刑,其中60多人自杀”。

关于杨尚昆的日记,互联网还公布了有同志“电话访问了在西安住院疗养的胡绩伟同志(原《人民日报》总编辑)证实杨尚昆的日记确有其事……”、并补充说:“因为朱国华是个小混混,天不怕地不怕,又是朱老总的孙子,‘四人帮’不敢把他怎样。朱国华当时不到20岁,是北京一个工厂的工人。胡耀邦的儿子请他喝了一顿酒,又讲了一些江青和张春桥迫害他爷爷的事。当时朱国华曾问,这些事他怎么没有听说?胡德华便说,你爸爸妈妈和爷爷奶奶怕你生气,没有告诉你。这下把朱国华气坏了,发誓一定要让江青、张春桥好看。他和其他几个高干子女便在工人中间透露了许多不利江青、张春桥的消息,这些工人便攻击江青、张春桥了,朱国华也曾去过天安门。……,83年严打时,(朱国华)因和30多个女青年发生了关系,这些事情现在看来不算什么,但当时属流氓罪,判了死刑”。网友问他这算不算他们灭口?

 

从以上这段文字中,也白纸黑字记载了胡耀邦两次约师东兵谈话。再查一下师东兵在著作中介绍谈及1976年清明节“天安门事件”,同上述《杨尚昆日记》有关内容基本一致。

 

2.姚文元的部分日记:

4月5日

今天经历了惊心动魄的阶级斗争,我目睹了反革命暴徒在天安门广场的表演,并自始至终参加了镇压反革命分子的斗争。下午二时,政治局紧急开会,人民(天安门)广场上发生了赤裸裸的反革命煽动,反革命暴动事件,打了解放军,烧了汽车,打了民警,打了革命群众,并且冲到人民大会堂东门。 一批人在纪念碑进行反革命煽动,号召成立反革命组织,以“悼念”总理为名,猖狂地把矛头指向伟大领袖毛主席,指向中央,提出要邓小平上台,喊“某某(注:笔者删去原文人名)万岁!”

政治局会议三时散会,我先到人民大会堂厅外,看见了广场全景,四大批人拥来拥去,两堆火还在历史博物馆外燃烧。我即请政治局同志都上来看一看,在江西厅,大家都来了。这是触目惊心的反革命事件,一场匈牙利反革命事件的前奏。碑前核心部分有一批坏蛋始终不动,谁去反对就打谁,另有一伙人进行反革命演说,送花圈、贴传单。外面有好几万人,流来流去。再外面有一批骑脚踏车的人飞快地来回巡逻,看来是通风报信的。还有不少小汽车,有不少是部队的。不一会,解放军营房的小楼着火了,又一辆车着火了,火光熊熊,黑烟冲天。于是,看见楼上把被子、床单、衣服、书箱、纸张一批一批地从窗口掷了出来,掷到火中去烧。救火车无法接近。

 望远镜中,看见有一个家伙爬上纪念碑放了一个大花圈,用绳子把它围起来。政治局同志看到这一切,无不仇恨满腔,阶级斗争是这样尖锐,这已经是武装暴乱性质了!

以上姚文元日记,证明杨尚昆日记中介绍的打、砸、抢是事实。

 

3.“四月六日:

政治局会议后,毛远新给毛泽东送去关于政治局会议情况的报告,毛泽东当天在报告上批示,赞同政治局的处理意见”。“四月七日上午,毛泽东再次听取毛远新汇报,肯定了中央政治局对天安门广场事件所采取的措施。提议由政治局作出两项决议:一、任命华国锋为党中央第一副主席、国务院总理;二、撤销邓小平党内外一切职务,保留党籍,以观后效。他主张公开发表这两项决议和有关天安门事件的报导,表示:一、首都;二、天安门;三、烧、打。性质变了”。“当晚,广播电台全文播放中共中央‘两个决议’、《天安门广场反革命政治事件》的报导以及中共北京市委负责人在天安门广场的广播讲话”。(注:参见中央文献出版社《毛泽东传》下册第17751777页)。

从上述材料可见:对邓小平的结论和处理意见,是毛主席提议、政治局讨论通过的,至今未见有像为邓小平平反发生以势压人等情节。因此,对邓小平的平反,无疑是诬陷毛主席和中央“制造了冤案”。

 

本人根据以上材料,认为:

1)邓小平一手策划、组织了1976年天安门广场清明节“4.5事件”;

2)4.5事件”是矛头直指毛主席的分裂党和制造动乱的打砸抢反党、反人民、颠覆无产阶级政权;

3)毛主席和中央把这一事件定为“一、首都;二、天安门;三、烧、打。性质变了”。事实清楚、证据确凿;但仅撤销邓小平一切职务,处理太从宽了。保留党籍,以观后效,事实证明其后效是:邓小平不仅没有认罪,而无理抵赖,说明态度恶劣,应从严处理,否则不足以严肃党纪、国法。

衷心希望中央严肃复查此案。千万不能把“法律面前人人平等”贬为一句空话;把“以法治国”弄成只反贪官,不反“皇帝”。

                                             

中共原国防科委情报所党组副组长      恽仁祥

20141216

12月16日特快专递邮出

 


4

鲜花
2

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论

最新评论

引用 向阳花 2017-3-11 02:33
胡某只是一个反毛的急先锋和跳梁小丑.稍不如邓太后之意.就成了烹狗之下场.可恶可悲0但罪大恶极的华叶汪邓及其徒子徒孙们是逃脱不了人民的清算的0别看今天闹的欢当心耒曰拿清单0
引用 远望东方 2017-3-11 00:07
胡耀邦还有脸揭发邓小平,他自己也同样可恶!"四五"运动,倒华,杀害那二十多名干部(如果属实)他都是邦凶!
引用 远航一号 2017-3-10 13:41
责任编辑:远航一号

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:hongshuibian@gmail.com )

GMT+8, 2017-12-18 09:14 , Processed in 0.019292 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部