资本主义经济危机参考资料（第四辑）

资本主义经济危机参考资料

（第四辑）

“长征”编译

编注：这是译者根据国外的若干学术资料编辑整理的，涉及资本主义经济危机的理论和历史，供有兴趣研究资本主义经济危机问题的进步积极分子参考。相关资料将分成几部分分别发表。

图5.1比较了美国（从1929年到2013年）和中国（从1990年到2012年）利润率的变化过程。 自20世纪中叶以来，美国一直是资本主义世界体系的霸权。 自20世纪50年代以来，美国的利润率在10％和15％之间波动。 相比之下，从1990年到2010年，中国企业的利润率在20-30％的范围内，大约是美国利润水平的两倍。

极高的利润率使得中国成为20世纪末和21世纪初全球资本迁移的主要受益者。 随着产业资本从高成本核心区域转移到低成本外围地区（特别是中国），全球平均利润率上升，利润率下降趋势暂时逆转。

然而，随着中国成为全球资本积累的新中心，在20世纪破坏过全球资本主义的工资，税收和资本成本的上升趋势开始在中国重新出现。 自2007年以来，中国利润率迅速下降。 几年之内，利润率的下降将开始破坏中国资本主义的基础，并使全球资本主义制度进入下一次重大危机。

产出资本率和利润份额

第三章解释了为什么利润率是由产出资本比率和利润份额决定的。 图5.2比较了美国（从1929年到2013年）和中国（从1990年到2012年）的产出资本比率（国内生产总值与产业资本存量的比率）的长期变化。

自20世纪50年代以来，美国产出资本比率基本上在0.8和1之间波动。在1980年代初和2009年，美国资本主义处于深度经济危机中，产出资本比率下降到0.8以下。 1990年，中国的产出资本比率与美国产出资本比率大致相同。 中国的产出资本比率在20世纪90年代下降，在21世纪初稳定，在2005年至2007年的全球经济繁荣期间有所改善。但自2007年以来，中国的产出资本比率迅速下降。 中国的产出资本比率现在接近美国大萧条期间产出资本比率的水平。

中国的低产出资本比率反映了中国在资本主义世界经济中的地位。 作为一个专门从事制造业出口的大型外围经济体，中国资本主义需要对工业设备和基础设施进行大量投资，以作为世界领先的工业生产国运作。

图5.3比较了美国（从1929年到2013年）和中国（从1990年到2012年）的利润份额（占国内生产总值总资本主义利润的比例）的长期变化。

美国的利润份额从1929年的23％下降到1945年的不到13％。从50年代到70年代，美国的利润份额在13％和15％之间波动。从那时起，美国的利润份额在1980年代，1990年代，2000年代和2010年代的商业周期中趋于增加。到2013年，美国的利润份额增长到接近18％。

在20世纪90年代，中国的利润份额急剧上升，因为中国开始将国有企业私有化，数以千万计的国有部门工人下岗。中国的利润份额在1997年达到43％以上的峰值。在21世纪初，中国的利润份额稳定在36％左右。这比20世纪的美国和英国利润份额高得多，并且与19世纪初的英国利润份额相当（见表3.1和3.2）。但现在有迹象表明，超级剥削的中国资本主义时代即将结束。到2012年，中国的利润份额下降到31％。

图5.4显示了从1990年到2012年，工资成本，税收成本和资本成本（固定资本折旧）占中国国内生产总值（GDP）的比重。

中国的劳动收入（工资成本）从1990年的47％大幅下降到1998年的32％。从2000年到2010年，劳动收入份额稳定在34-35％左右。 2010年，中国的劳动收入份额约是核心资本主义国家劳动收入份额的60％。 然而，在2011年和2012年，中国的劳动收入份额迅速提高，2012年的时候这一数字达到了38%。

中国的税收成本（间接税和企业所得税的总和）从1990年的15％下降到1996年的不到10％。从那时起，税收成本占中国GDP的比例稳步上升。到2012年，税收成本达到GDP的18％。国际比较来看，中国的税收成本占GDP的比重相对较高。它大约是美国税收成本份额的两倍，也高于英国税收成本份额（见第三章的表3.1和3.2）。但这一比较不包括资本家支付的个人所得税（如果算上的话中国税收成本的比例高于发达资本主义国家的程度将会下降——译者注）。

中国的资本成本（固定资本的折旧）占GDP的比重从1990年的11％上升到2003年的16％。但到2012年，它下降到13％。

随着中国工人阶级开始组织起来，资产阶级对国家的要求增加，而且国家必须负担不断增长的环境成本，未来工资成本和税收成本都将提高。由于中国的产出资本比率持续下降（如果资本存量相较经济产出增长，折旧率保持不变，折旧作为经济产出的份额将会上升），资本成本可能会重新上升。中国资本主义进入了利润被压缩的时代。