红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 报刊荟萃 查看内容

关于“错误意识”的错误

2017-3-17 20:56| 发布者: 远航一号| 查看: 364| 评论: 1|原作者: 伊曼纽尔•沃勒斯坦|来自: 伊曼纽尔•沃勒斯坦

摘要: 工人们为什么要投票支持右翼政党(甚至是极右翼)?那些生活水平下降的人、那些生活在农村(因而基础设施欠缺)的人为什么要支持这样一个人,他的政策建立在给富人减税却要削弱他们(穷人)自己的保障体系的基础上?

关于“错误意识”的错误

伊曼纽尔•沃勒斯坦

2017年3月15日,评论第445号


译:远航一号)


人们并不总是按照我们认为他们应该做的那样去做。我们常常认为,那些人的所做作为是违背他们自身利益的。这似乎是疯狂的或者愚蠢的。我们因而指责这些人有着“错误意识”。

              

这个词最早来自弗里德里希恩格斯,在十九世纪末,恩格斯用此来解释为什么工人(或至少是某些工人)在选举中不支持工人政党或者拒绝支持工会所号召的罢工。在恩格斯看来,答案是,因为某种原因,这些工人看不到他们的自身利益所在,因而受害于“错误意识”。       


解决办法是两条:那些经过鉴定已经具备“阶级意识”的人应当努力去教育那些缺乏“阶级意识”的人。与此同时,要尽一切可能按照有阶级意识的个人以及组织的指导来采取政治行动。              


这样的解决办法有两种好处:首先,它使得有“阶级意识”的组织可能采取的一切行动都有了正当的理由。其次,它使得那些(有“阶级意识”的个人和组织)可以对那些被指责犯有“错误意识”的人采取一种居高临下的态度。              


尽管我们今天未必使用“错误意识”这一词汇,这一概念及其所建议的解决办法,与当前被人们广泛认同的一些分析方法其实是一致的;那些受过良好教育的专业人士们正是用这些方法来看待那些受教育程度不高的人们的行为。许多工人一直在支持唐纳德特朗普以及所谓的极右派组织(正如其他国家的类似社会集团也支持了某些与特朗普类似的人物)。在很多受过良好教育的特朗普的反对者们看来,穷人支持特朗普,是违背理性的,是因为他们看不出来,支持特朗普不符合他们的利益。             


解决办法也是一样的:他们企图教育那些被误导的特朗普的支持者。他们并且继续尝试,要贯彻他们自己对当前政治问题的解决方案,而无视在人口的较低下阶层中(对于这些解决方案)仅有微弱的支持。他们几乎不掩饰自己对于那些被误导的贫苦阶层的鄙视,这让他们对自己的行动感到满足。至少,他们的意识不是错误的。              


他们懂得特朗普的真实的政策是什么,懂得这些政策并不符合任何人的利益,除了那仅占1%的极少数。保罗克鲁格曼就在《纽约时报》上经常发表这样的观点。当希拉里克林顿弄巧成拙地说,特朗普的支持者中大概有一半人都来自于“一筐子可鄙之人”,她也是这个意思。              


在对现实世界做出分析时,假想别人并不按照他们自身的利益行动,这绝不会有任何帮助。更加有益的方法是,努力去发现,另外那些人,他们自己是如何想象他们自身利益的。工人们为什么要投票支持右翼政党(甚至是极右翼)?那些生活水平下降的人、那些生活在农村(因而基础设施欠缺)的人为什么要支持这样一个人,他的政策建立在给富人减税却要削弱他们(穷人)自己的保障体系的基础上?             


如果我们看一看他们自己在网络上的言论以及他们对于新闻记者提问的回答,答案是复杂的,但是也是清晰的。他们知道,在以往的三十年,在历任比较传统的体制内总统所领导的政府下,他们在收入和福利方面每况愈下。他们说,他们没有任何理由做这样的设想,即继续实行以往的政策将使得他们的境遇改善。他们认为,如果换一个候选人,这个候选人许诺,将以一种全然不同的方式执政,他们的境遇或许会改善;这并不是一个不合理的假设。这,难道是完全不合乎情理的吗?              


他们相信,以往那些政府的许诺(这些许诺不过是对现有分配做些微的调整)并没有帮助他们。当他们听到,这些政府又在那里夸耀(并且是极大地夸大)他们在帮助“少数族裔”更好地参加各种政府项目以及获得社会权利方面所取得的社会进步,就不难理解,他们会将再分配政策与少数族裔联想在一起,并且得出结论,其他一些人正是靠着牺牲他们的利益而得到好处。在我看来,以及在特朗普政权的大多数反对者看来,这当然是一个非常错误的结论。但是,如果去相信,一个希拉里克林顿的政权将会对这些人更好,这难道就更加正确吗?          

              

不管怎么说,特朗普还听他们倾诉,或者至少假装听他们倾诉,而克林顿却鄙视他们。这里,我并不是在讨论左翼现在应该主张什么样的社会政策(或者在上一次选举中应该主张什么政策)。我只不过是在说,关于“错误意识”的说法不过是让我们逃避这样的事实,即每一个人都追求他们自身的利益,包括那些“可鄙的人”。我们没有居高临下的权利。我们需要理解。理解别人的动机,并不代表认为他们的动机正当,也不意味着要对他们做出妥协。这意味着,我们要以现实主义的方式来谋求社会变革,而不要以别人不会正确思考为理由,去责备他们没有支持我们。





1

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2017-3-17 09:01
责任编辑:远航一号

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:qihang1921@yahoo.com )

GMT+8, 2017-4-27 03:38 , Processed in 0.018130 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部