红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 群众文艺 查看内容

也说“以人民的名义反腐”

2017-4-26 22:19| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 220| 评论: 1|原作者: 三峡人家|来自: 旗帜中流

摘要: 在中国不反私有化不反“邓氏特色猫王”就是假反腐。当今的私有化又是“邓氏特色猫王”路线的产物,所以,反腐的关键是要反“邓氏特色猫王”。“邓氏特色猫王”不仅是腐败的罪魁祸首,也是腐败分子的保护伞。
三峡人家:也说“以人民的名义反腐”

2017-04-26 旗帜中流

承蒙许多网友看重,来信问我如何看待《人民的名义》这部反腐大剧,我愣住了。因为我一向认为,在“邓氏猫门特色”背影下,不管取一个多么革命的剧名,也不管打多么革命的旗帜,其内容必定是名不符实的,看了恶心,所以索性一概不看。这样不了解剧情,没有根据,我就不好回答网友们的问题了。


因此,我的回答就是两个字“没看”。后来一想,也不完全是这样,剧名“人民的名义”不是确凿的吗?内容是反腐败这也不是确凿的吗?怎么是没有根据呢?我今天仅仅根据这两点,不涉及剧里的具体内容,“以人民的名义”反腐为题,谈谈自己的看法,也算是对一些网友的一个交待。


先说反腐。自从原始社会解体,私有制产生以来几千年,腐败就伴随着私有制度过了几千年,可谓历史悠久。每一个朝代的统治者都曾反腐,可是腐败从来就没有绝种,为什么?因为腐败是私有制的产物,在维护私有制的前提下反腐败不是隔靴搔痒吗?但是,在私有制的社会里,统治者反腐败对他们自己还是有作用的。


第一,他们可以借反腐败(即反贪官)的名义将不同政见者镇压下去,这是统治者们消灭异己的一个很好的借口;


第二,人民是痛恨腐败的,反腐败可以欺骗人民,利用反腐败在反动统治者和人民之间找到一个平衡点,以便维护反动统治的存在。这些对于人民来讲从根本上来说是没有多大意义的。


今天的“邓氏猫门特色反腐”与历代统治者的反腐是没有本质区别的。他们一边反腐败一边加速私有化,一边反腐败一边高举“邓氏特色猫王”的旗帜,这是在真反腐败吗?演戏而已。


在中国不反私有化不反“邓氏特色猫王”就是假反腐。当今的私有化又是“邓氏特色猫王”路线的产物,所以,反腐的关键是要反“邓氏特色猫王”。“邓氏特色猫王”不仅是腐败的罪魁祸首,也是腐败分子的保护伞。人们不会忘记“5·35风波”,当时的矛头直指“邓氏特色猫门”家族的腐败,如果“邓氏特色猫门”家族的腐败与“邓氏特色猫王”无关,如果“邓氏特色猫王”是一个真正的无产阶级革命派,就应当拿自己的儿子邓某方开膛破肚,以向国人谢罪。他却反其道而行之,用叹客将反腐败的人民群众血腥地镇压了,开了特色党镇压群众运动的先河,表明他是“邓氏特色猫门”家族腐败的后台并要死心踏地的腐败下去。


上行下效,所谓“第二代领导核心”本身贪腐无度,能带出一帮廉洁的干部队伍来吗?答案当然是否定的。今天塌方式的腐败就是“邓氏特色猫王理论和路线”的必然结果。同时“邓氏特色猫王”还是一切腐败分子的保护伞。1979年不是有一个诗人写了一首诗《将军,不能这样做》,就是揭露一位高级军官陈某某贪腐的事情,而“邓氏特色猫王”认为是给正在进行的“平反”工作抹黑,批道:“诗人,你不能这样写”。于是,贪官安然无恙,作者却受打压35年。为什么贪官们能做,而诗人不能写呢?这种混账透顶的逻辑不正是为了保护腐败分子吗?


在“邓氏特色猫王”路线下,党校成了培养苍蝇老虎的粪坑,有哪一个大贪官不是党校培养出来的?所以,“邓氏特色猫王”本人是贪腐的先行者(上世纪五六十年代就贪污应上交国库的金表),“邓氏特色猫王”路线是一条贪官生产线,正在成万、成十万、成百万地生产着腐败分子。不把这条贪官生产线砸掉,能从根本上解决腐败问题吗?

虽然我没有看这部电视剧,但我可以断定它是不会也不敢从路线的高度去反腐的,能有什么价值和意义呢?最多只不过是忽悠一下觉悟不高的民众而已。


再谈谈“以人民的名义”。“人民的名义”是个光荣的名义,也是革命的名义,这的确是一个很好的剧名,可惜被他们糟蹋了。真正的“以人民的名义”去反腐败,我认为必须满足两个基本条件:第一,人民是反腐的唯一主体;第二,反腐完全是为了人民的根本利益。如果不能做到这两点,那就是“以人民的名义”骗人民了。这两条他们是一条也做不到的。


人民群众才是真正的防腐反腐的主力军。交给广大人民群众检举揭发并撤换贪官的权利,把各级官员置于亿万人民群众的监督之下,这比十万部法律、几百万警察还要管用得多,这是真正把权力关进笼子的唯一有效的办法,这就是毛主席所说的“群众专政”。“邓氏猫门特色”当局敢吗?他们防民甚过防虎,堵塞言路不让人民讲话,封闭红色网站,屏蔽红色文章,不准集会,不准游行示威,抓捕、枪杀一切敢于反抗的民众,甚至连菜刀也要实名制,人民成了他们“维稳”的主要对象。这一切不都是反人民的行为吗?


说了那么多漂亮话,如“加强权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子,形成不敢腐的惩戒机制,不能腐的防范机制,不易腐的保障机制。”能作到吗?这制度,那机制,离开了广大的人民群众啥都不可能真正建立起来。人民民主专政,就是要让人民当家作主直接覆行专政职责的政权,抛开人民一切都是白搭。群众路线教育没有群众的参与,“以人民的名义”反腐没有人民的参与,这种“邓氏猫门特色”不都是南辕北辙吗?

必须明白,人民最根本的权利是自己直接当家作主的权利,而不是要别人代表他们去当家作主、人民自己只能俯首听命!人民绝不需要“被代表”!那些自告奋勇代表人民作主的人很可能都是政治骗子。


反腐究竟是为了什么,如果是为了人民,就必须从人民的根本利益和长远利益出发,人民的根本利益和长远利益在哪里?前后两个三十年的对比告诉人民:在公有制。治标更要治本,治本就要挖腐败的根子,腐败的根子从制度上讲,最根本的制度是私有制,它是一切腐败的总根源;从路线上讲就是“邓氏特色猫王”复辟私有制的路线。如果不停止私有化进程,不恢复社会主义公有制;不彻底与“邓氏特色猫王理论和路线”一刀两断,不回到毛主席革命路线上来,那么反腐败就只能是围着粪坑打苍蝇,越打越多,最终亡党亡国,这并不是危言耸听!


既脱离人民又不是为了人民,这样的反腐还值得歌颂吗?《人民的名义》的电视剧不过是一些“特色文人”表演自己向主人献媚的闹剧,从而乞求一碗红豆汤而已(暂且不说是狗粮)。

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 yiou 2017-4-27 10:43
说到心里。家里也没人看此剧,说明假的。
网上网语 甲:人民是谁?乙:邓小平的爹。
邓小平自认人民的儿子。

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:qihang1921@yahoo.com )

GMT+8, 2017-5-23 07:07 , Processed in 0.021987 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部