红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 政 治 查看内容

革命的策略要服从于社会的主要矛盾

2017-4-29 18:30| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 853| 评论: 5|原作者: 龙翔五洲|来自: 龙翔五洲

摘要: 可惜沙海之舟所代言的大中自由资产阶级还没有出来宣布要跟无产阶级一起对官僚权贵资产阶级作斗争并把他们掠夺来的生产资料归由无产阶级领导的革命处置,如果你沙海之舟能跟他们说得上话,不妨做做他们的工作,让他们缴械站到无产阶级这一边来。

沙海之舟的文章《无产阶级斗争的策略原》的结论是错误的

龙翔五洲

 

最近看了沙海之舟的一篇文章:《无产阶级斗争的策略原》觉得该文确有商榷的必要。特写此文与大家一起来探讨这一重要问题。


谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国革命的敌人和朋友是由中国社会的基本矛盾所决定的中国革命的性质来决定的,从而再引出政策和策略是党的生命这一层次的革命策略问题。如果从我们凭空想象的一种自认为是好的革命策略而去决定我们革命的对象岂不是无视中国社会的基本矛盾的本末倒置的思维方法?所以沙海之舟在他的文章中的主要论点:无产阶级在与特色统治集团的斗争中,首先要利用矛盾,区别对待,争取尽可能多的同盟者,团结一切可以团结的力量,打击最主要最危险最凶恶的敌人--官僚买办资产阶级(详见附文)是需要商榷的。


现今中国的主要矛盾是无产阶级及广大劳苦大众与以中修叛徒复辟集团为代表的资产阶级的矛盾,这就是社会主义革命的依据。这里所说的资产阶级指的是官僚权贵资产阶级、买办垄断资产阶级以及新生的大中自由资产阶级三位一体的资产阶级。它们之间相互的矛盾是对无产阶级剥削压榨利润分赃不均的矛盾。他们之间的差别,只是社会主义革命中需要适当加以区别的政策根据,而不是可以相互剥离的具有独立特性的阶级。另外,我们还应该将对待敌对阶级的政策与对待敌对阶级中某些开明分子的政策区分开来,团结和联合敌对阶级中的某些开明分子,以便分化瓦解敌对阶级,各个击破。


如果他们中的大中自由资产阶级、买办资产阶级在与无产阶级的斗争中,出来宣布跟无产阶级站到一条战线上来,一起对中修叛徒复辟集团所代表的官僚权贵资产阶级斗争并把他们的生产资料归由无产阶级领导的革命处置。那末,当然可以联合他们一起干社会主义革命。就像当年蒋介石宣布与中共一起抗日而建立抗日联合统一战线那样联合起来抗日。同样像上世纪五十年代中国的民族资产阶级同意接受公私合营的社会主义改造(革命)那样,无产阶级就只对他们实行赎买政策,而不是像新民主主义革命时对地主阶级实行的没收土地分配给广大农民那样。这些都是政策层面的问题,而不是纲领性的问题。


可惜沙海之舟所代言的大中自由资产阶级和买办资产阶级还没有出来宣布要跟无产阶级一起对中修叛徒复辟集团所代表的官僚权贵资产阶级(此处暂且剥离了中修叛徒复辟集团复辟和代表了的新生大中自由资产阶级和买办资产阶级)作斗争并把他们掠夺来的生产资料归由无产阶级领导的革命处置,如果你沙海之舟能跟他们说得上话,不妨做做他们的工作,让他们缴械站到无产阶级这一边来,无产阶级一定会团结联合他们。这样做总比你不懈地针对无产阶级革命队伍做说服工作,会有成效一些,也对得起你那些大中自由资产阶级和买办资产阶级朋友们。


试想一下,如果我们按照沙海之舟所说的打击最主要最危险最凶恶的敌人--官僚买办资产阶级而(暂时)放过买办资产阶级和大中自由资产阶级,我们的革命会出现什么状况呢?


一,我们的社会主义革命就会改变性质成为有大中资产阶级和买办资产阶级参与的(姑且认为无产阶级还握有革命的领导权)新民主主义革命。革命的任务就变成了反对专制和官僚资产阶级。

二,刘邓的资本主义补课论就成为正确的指导理论,毛泽东的社会主义继续革命理论就成为错误和不适时宜的理论,要加以批判的理论。

三,俗话说:早知今日何必当初,既然大中自由资产阶级和买办资产阶级都成了革命的朋友和同盟者那末上世纪五十年代对中国民族资产阶级的社会主义改造也就成了是一种错误。从而六十年代对资产阶级的专政和向资产阶级司令部开战的文化大革命也是错误的。

四,中国人民和无产阶级左派关于批判中国修正主义叛徒复辟集团复辟资本主义的罪行也是不合时宜的。革命派只能揭批中修叛徒复辟集团复辟官僚资产阶级的罪行,而要对中修叛徒复辟集团复辟大中自由资产阶级和买办资产阶级的罪行应与以屏蔽和禁止,一切揭露大中自由资产阶级和买办资产阶级及其代表人物的自由化、民主宪政、颜色革命企图的言行都应该停止。一切对资产阶级糜烂的生活方式、文化、思想的批判也应该淡化甚至受到禁止。

五,无产阶级革命派的工运战士,应该限制工人对一切私营企业主的维权活动,纵容像郭台铭、蔡成功之类的企业主“合法地”剥削有功行为。对那些制造黑地沟油、非安全食品、假冒伪劣产品的私营企业主也要网开一面,以免损害无产阶级的根本利益。

六,以往无产阶级革命派关于社会主义革命的论述,关于对二次革命论的批判成果都将一风吹。无产阶级革命从此进入为资产阶级改朝换代当炮灰的时代。一个错误的策略产生的恶果终将中国革命引入万劫不复之境。


因此,我认为沙海之舟的这篇文章虽然引用了不少革命导师的本本条条,但是其结论却是极其错误的

 

 

2017年4月29日

 

 

4

鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 龙翔五洲 2017-4-30 22:43
转砥柱中流网网友对本文的评论:
最新评论
引用 游客 2017-4-30 22:28
龙翔五洲是对的

引用 游客 2017-4-30 15:58
无论大中小的资产阶级都是卖国官僚资产阶级竭尽全力才孵化出来的蛋,这些大大小小的资本家王八蛋正是黑色官僚集团的有生阶级力量基础,所以对它们根本不存在什么统一战线问题,只有彻底消灭的问题!

引用 游客 2017-4-30 15:47
20%的人民一旦觉醒,革命洪流就会摧枯拉朽!75%以上的人民都会热烈拥护严厉镇压那不足5%的国之祸害!

引用 游客 2017-4-30 15:46
沙洲提出的所谓策略,从好的可能性来说是源于其内心对革命力量不足而反革命力量表面异常强大的恐惧,从坏的可能性来说则是对革命本身恐惧。事实上反革命势力在绝对人数和实质力量上都是处于绝对劣势的,20%的人民一 ...

引用 游客 2017-4-30 15:00
参考文摘
九大政治报告是毛主席亲自主持起草的。九大以前,林彪伙同陈伯达起草了一个政治报告。他们反对无产阶级专政下的继续革命,认为九大以后的主要任务是发展生产。

引用 游客 2017-4-30 15:00
这是刘少奇、陈伯达塞进八大决议中的国内主要矛盾不是无产阶级同资产阶级的矛盾,而是“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”这一修正主义谬论在新形势下的翻版。

引用 游客 2017-4-30 14:59
林彪、陈伯达的这个政治报告,理所当然地被中央否定了。—— 摘自《在中国共产党第十次全国代表大会上的报告》(一九七三年八月二十四日报告,八月二十八日通过)周恩来

引用 游客 2017-4-30 13:07
作为一个整体它们是无不共戴天的仇敌、都是终将要被消灭的,只有亮明这个立场才有可能争取敌对阵营的个别开明人士投诚革命!

引用 游客 2017-4-30 13:06
斗争策略只能是针对敌对阶级中的开明人士,而不是模糊敌对阶级的整体性质!当今“中国”土地上存在的各种资本主义都是一伙的!官僚、买办、民族资产阶级是三位一体、并无本质区别的,作为一个整体它们是无不共戴天的 ...
引用 龙翔五洲 2017-4-30 22:24
“司马昭之心人皆知之”。本人文中所说的:试想一下,如果我们按照沙海之舟所说的“打击最主要最危险最凶恶的敌人--官僚买办资产阶级。”而(暂时)放过买办资产阶级和大中自由资产阶级,我们的革命会出现的六种主要状况,对于具有一般分析能力的人都不难分析到。沙海之舟当然也很清楚,那为什么还要不懈地反复提出这种有害的怪论呢?(红中网已不是第一次与他的观点进行过争论了)其实,这些对无产阶级社会主义革命的危害正是沙海之舟、李文采等这批钻到左翼队伍里的假左派真右派所要的。起码,通过这次交锋,他们在红中网是掀不起什么大的风浪的。
引用 远航一号 2017-4-30 04:50
龙翔五洲同志批判沙海之舟的二次革命论的文章写得非常好。同意远航一号同志的意见,照沙海之舟以及项观奇之流的二次革命论走下去,只能是旧民主主义革命,沙海之舟以及项观奇之流即便是马克思主义者也根本没有实力领导宪政资产阶级。即使马列毛派已经有了自己的队伍,那也不是搞新民主主义革命的理由,新民主主义革命的经济基础是土地革命,而特色中国没有土地革命的前提,特色中国是现代工业强国。既然特色中国是现代工业强国,马列毛派只能依靠工农联盟团结最大范围的统一战线搞社会主义革命,因为现代工业强国的主要社会矛盾除了是无产阶级和资产阶级的矛盾就不会是别的阶级矛盾。

    马克思主义〝离开了现实的历史就没有任何价值〞[马恩全集三卷三十一页]。沙海之舟以及项观奇之流时而歪曲马克思主义毛泽东思想,时而照本宣科马克思主义毛泽东思想,他们试图把马克思主义毛泽东思想当作神圣的教条吓唬人,他们不过是离开现实空谈理论的宗教徒。沙海之舟以及项观奇之流或许只是愚昧的宗教徒,或许就是宪政资产阶级的走狗。我宁愿相信他们是宪政资产阶级的走狗,也不愿意相信他们是真诚的宗教徒。除非沙海之舟以及项观奇之流指出特色中国土地革命的经济基础,他们除了是宪政资产阶级的走狗就不会是别的。

萬里雪飄   二〇一七年四月二十九日
引用 远航一号 2017-4-29 11:39
标题是编者加的
引用 远航一号 2017-4-29 11:38
准确地说,如果按照沙海之舟同志的主张,那就不仅是从社会主义革命倒退到新民主主义革命,实质上是要从无产阶级领导的革命倒退为资产阶级领导的“民主革命”,即旧民主主义革命

查看全部评论(5)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:hongshuibian@gmail.com )

GMT+8, 2017-9-21 23:55 , Processed in 0.025070 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部