红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

革命的策略要服从于社会的主要矛盾

2017-4-29 18:30| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1873| 评论: 5|原作者: 龙翔五洲|来自: 龙翔五洲

摘要: 可惜沙海之舟所代言的大中自由资产阶级还没有出来宣布要跟无产阶级一起对官僚权贵资产阶级作斗争并把他们掠夺来的生产资料归由无产阶级领导的革命处置,如果你沙海之舟能跟他们说得上话,不妨做做他们的工作,让他们缴械站到无产阶级这一边来。
附文:
 

沙海之舟:无产阶级斗争的策略原则



利用矛盾,争取多数,反对少数,各个击破,是无产阶级对敌斗争的重要策略原则.在与特色统治集团的斗争中,无产阶级依然应当遵循这一策略原则。这一原则的根本思想是:无产阶级在与特色统治集团的斗争中,首先要利用矛盾,区别对待,争取尽可能多的同盟者,团结一切可以团结的力量,打击最主要最危险最凶恶的敌人--官僚买办资产阶级。


利用矛盾,就是利用主要敌人和次要敌人的矛盾,分化和瓦解敌人。无产阶级在斗争的过程中,应当抓住各种时机,同敌人营垒中可能和无产阶级联合的成分,或者今天还不是无产阶级的主要敌人的阶层、集团和派别,建立暂时的联盟,进而反对当前的主要敌人。

 

列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》中指出:“要战胜更强大的敌人,只有尽最大的力量,同时必须极仔细、极留心、极谨慎、极巧妙地一方面利用敌人之间的一切‘裂痕’,哪怕是最小的‘裂痕’,利用各国资产阶级之间以及各个国家内资产阶级各集团或各派别之间的一切利益对立,另一方面要利用一切机会,哪怕是极小的机会,来获得大量的同盟者,尽管这些同盟者是暂时的、动摇的、不稳定的、靠不住的、有条件的。谁不懂得这一点,谁就是丝毫不懂得马克思主义,丝毫不懂得一般的现代科学社会主义。”当然,利用敌人的矛盾,跟那些还不是最主要的敌人结成联盟或松散的联盟,应该保持高度的警惕和清醒的头脑,要保持无产阶级的相对独立性。


争取多数,就是争取和联合大量的同盟者以及可能的同盟者,最大限度地孤立和打击最主要的敌人。只有这样,才能最终达到反对少数、各个击破的目的。


反对少数,就是分化和瓦解敌人,争取中间动摇势力。无产阶级和人民群众在革命过程中,会遇到很多敌人,并且在不同时期会遇到不同时期的最主要的敌人。只有坚决地反对少数最主要最危险最凶恶的敌人,不树敌过多,才能促使敌人内部发生分化,使敌人阵营中的动摇分子站到革命的一边,使中间势力靠拢革命,或者至少保持中立。这样,就可以达到孤立敌人,壮大自己的目的。如果不分主要敌人和次要敌人,不分当前的敌人和将来的敌人,四面出击,分散主要目标而乱打一气,就会使敌人内部分化减少,使中间势力更加动摇,甚至将其推到反革命一边。


各个击破,就是逐步消灭敌人。吃饭要一口一口地吃,打仗也要一仗一仗地打。有句俗话说:“心急吃不了热豆腐。”在反对特色统治集团的过程中,无产阶级和人民群众的敌人是众多而又强大的。在特定的历史时期,必须根据革命的性质和革命的任务,制定相应的战略与策略,集中一切力量打击最主要的敌人。如果取得反对专制斗争的胜利,对于已经历史大大倒退的特色法西斯统治的中国社会来说,也是前进了一大步。


马克思在《科苏特、马志尼和路易-拿破仑》中指出:“在政治上为了一定的目的,甚至可以同魔鬼结成联盟,只是必须肯定,是你领着魔鬼走而不是魔鬼领着你走。”马克思的这句话,在与特色统治集团的斗争中,对依然孤军奋战的无产阶级革命派应当有所启迪。

4

鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 龙翔五洲 2017-4-30 22:43
转砥柱中流网网友对本文的评论:
最新评论
引用 游客 2017-4-30 22:28
龙翔五洲是对的

引用 游客 2017-4-30 15:58
无论大中小的资产阶级都是卖国官僚资产阶级竭尽全力才孵化出来的蛋,这些大大小小的资本家王八蛋正是黑色官僚集团的有生阶级力量基础,所以对它们根本不存在什么统一战线问题,只有彻底消灭的问题!

引用 游客 2017-4-30 15:47
20%的人民一旦觉醒,革命洪流就会摧枯拉朽!75%以上的人民都会热烈拥护严厉镇压那不足5%的国之祸害!

引用 游客 2017-4-30 15:46
沙洲提出的所谓策略,从好的可能性来说是源于其内心对革命力量不足而反革命力量表面异常强大的恐惧,从坏的可能性来说则是对革命本身恐惧。事实上反革命势力在绝对人数和实质力量上都是处于绝对劣势的,20%的人民一 ...

引用 游客 2017-4-30 15:00
参考文摘
九大政治报告是毛主席亲自主持起草的。九大以前,林彪伙同陈伯达起草了一个政治报告。他们反对无产阶级专政下的继续革命,认为九大以后的主要任务是发展生产。

引用 游客 2017-4-30 15:00
这是刘少奇、陈伯达塞进八大决议中的国内主要矛盾不是无产阶级同资产阶级的矛盾,而是“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”这一修正主义谬论在新形势下的翻版。

引用 游客 2017-4-30 14:59
林彪、陈伯达的这个政治报告,理所当然地被中央否定了。—— 摘自《在中国共产党第十次全国代表大会上的报告》(一九七三年八月二十四日报告,八月二十八日通过)周恩来

引用 游客 2017-4-30 13:07
作为一个整体它们是无不共戴天的仇敌、都是终将要被消灭的,只有亮明这个立场才有可能争取敌对阵营的个别开明人士投诚革命!

引用 游客 2017-4-30 13:06
斗争策略只能是针对敌对阶级中的开明人士,而不是模糊敌对阶级的整体性质!当今“中国”土地上存在的各种资本主义都是一伙的!官僚、买办、民族资产阶级是三位一体、并无本质区别的,作为一个整体它们是无不共戴天的 ...
引用 龙翔五洲 2017-4-30 22:24
“司马昭之心人皆知之”。本人文中所说的:试想一下,如果我们按照沙海之舟所说的“打击最主要最危险最凶恶的敌人--官僚买办资产阶级。”而(暂时)放过买办资产阶级和大中自由资产阶级,我们的革命会出现的六种主要状况,对于具有一般分析能力的人都不难分析到。沙海之舟当然也很清楚,那为什么还要不懈地反复提出这种有害的怪论呢?(红中网已不是第一次与他的观点进行过争论了)其实,这些对无产阶级社会主义革命的危害正是沙海之舟、李文采等这批钻到左翼队伍里的假左派真右派所要的。起码,通过这次交锋,他们在红中网是掀不起什么大的风浪的。
引用 远航一号 2017-4-30 04:50
龙翔五洲同志批判沙海之舟的二次革命论的文章写得非常好。同意远航一号同志的意见,照沙海之舟以及项观奇之流的二次革命论走下去,只能是旧民主主义革命,沙海之舟以及项观奇之流即便是马克思主义者也根本没有实力领导宪政资产阶级。即使马列毛派已经有了自己的队伍,那也不是搞新民主主义革命的理由,新民主主义革命的经济基础是土地革命,而特色中国没有土地革命的前提,特色中国是现代工业强国。既然特色中国是现代工业强国,马列毛派只能依靠工农联盟团结最大范围的统一战线搞社会主义革命,因为现代工业强国的主要社会矛盾除了是无产阶级和资产阶级的矛盾就不会是别的阶级矛盾。

    马克思主义〝离开了现实的历史就没有任何价值〞[马恩全集三卷三十一页]。沙海之舟以及项观奇之流时而歪曲马克思主义毛泽东思想,时而照本宣科马克思主义毛泽东思想,他们试图把马克思主义毛泽东思想当作神圣的教条吓唬人,他们不过是离开现实空谈理论的宗教徒。沙海之舟以及项观奇之流或许只是愚昧的宗教徒,或许就是宪政资产阶级的走狗。我宁愿相信他们是宪政资产阶级的走狗,也不愿意相信他们是真诚的宗教徒。除非沙海之舟以及项观奇之流指出特色中国土地革命的经济基础,他们除了是宪政资产阶级的走狗就不会是别的。

萬里雪飄   二〇一七年四月二十九日
引用 远航一号 2017-4-29 11:39
标题是编者加的
引用 远航一号 2017-4-29 11:38
准确地说,如果按照沙海之舟同志的主张,那就不仅是从社会主义革命倒退到新民主主义革命,实质上是要从无产阶级领导的革命倒退为资产阶级领导的“民主革命”,即旧民主主义革命

查看全部评论(5)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 12:21 , Processed in 0.014874 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部