|
列宁批判考茨基，考茨基之所以是无产阶级专政的叛徒，就是因为他身处19世纪与20世纪之交，在资本主义已经发展到帝国主义腐朽的时代，面向18世纪，而赞扬资本主义!
然而考茨基的阴魂不散，现代修正主义继承考茨基的衣钵，站在21世纪的‘新高度’，面向18世纪，而赞扬资本主义!把向资本主义倒退标榜为‘现代化的新高度’，其实不过是无产阶级专政的叛徒考茨基的阴魂的‘新高度’罢了。
任仲平的‘标注现代化的新高度’就是无产阶级专政的叛徒考茨基的阴魂的‘新高度’!
1，修正主义鼓吹‘制度定型论’的别有用心
‘社会制度是现代化变革的关键性因素，只有在各方面形成一整套更加成熟更加定型的制度，现代化才能平稳持续地向前推进。’
什么是‘社会制度的现代化变革’?马克思说，所谓‘现代社会’就是资本主义社会，所谓‘现代国家’不过是一种虚构!也就是说，资产阶级的‘现代国家’是一种虚伪的民主!修正主义的所谓‘社会制度的现代化变革’就是向资产阶级的‘现代国家’制度倒退!
马克思说，从资本主义到共产主义之间，不能不经过一个经济上的过渡时期，相应的不能不经过一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的专政!修正主义说的‘制度定型’不是向消灭阶级的共产主义定型，而是在阶级存在甚至是严重两极分化下向资本主义制度定型!
社会主义恰恰是一个社会制度不定型的阶段，这是因为社会主义的生产方式的建立和发展需要一个过程，消灭阶级连同消灭市场消灭国家消灭资产阶级法权需要一个过程。因此在社会主义阶段，政治路线的正确与否是决定一切的!所谓‘现代化’的‘制度定型’不仅不是什么完善社会主义的‘关键性因素’，而且必然是抛弃社会主义而向资本主义‘现代国家’制度定型!这就是修正主义极力鼓吹‘制度万能论’‘制度定型论’的别有用心!
2，修正主义的所谓‘制度现代化’是国家制度的资本主义化!
‘制度现代化作为继“四个现代化”后我们党提出的又一个现代化战略目标’
毛泽东时代提出的“四个现代化”是社会主义现代化，‘工业现代化’是建立社会主义的独立的全民所有制的现代工业体系，独立自主发展社会主义工业!而不是什么‘与国际接轨’充当资本主义附庸!‘农业现代化’是走农业集体化道路的‘农业现代化’，而不是走西方把农民赶进城市，土地私有化和资本化的资本主义的‘农业现代化’!‘国防现代化’是以毛主义为军魂把人民解放军建成无产阶级专政的坚强柱石和社会主义的钢铁长城，是大办民兵师的全民武装的社会主义!而不是只讲军事装备的现代化!‘科技现代化’也是社会主义独立发展科技事业的社会主义‘科技现代化’，而不是跟在资本主义后面爬行的资本主义的‘科技现代化’!
修正主义的所谓‘制度现代化’绝不是继承毛泽东时代“四个现代化”，而恰恰是不仅完全背叛了社会主义四个现代化，不仅是经济的资本主义化，而且是国家制度的资本主义化!
3，苏联解体的惨剧的原因究竟是什么?
‘苏联在其70多年治理历程中曾写下辉煌一页，但由于没能形成有效的国家治理体系和治理能力，各种社会矛盾和问题日积月累、积重难返，最终难以逆转国亡政息的命运，留下社会主义国家治理史上令人扼腕的沉重一笔。’
苏联解体的惨剧不是因为什么‘没能形成有效的国家治理体系和治理能力’造成的，而完全是修正主义背叛造成的!上世纪30年代在资本主义世界陷入危机的时候，社会主义苏联一枝独秀，为此后的反法西斯卫国战争打下了胜利的基础，如果没有有效的无产阶级专政的国家建设和社会主义的经济建设，能取得这样伟大成就吗?
4，中国封建文明领先世界的辉煌正是始于秦始皇建立的郡县制的统一的中国的崭新政治
‘自汉唐治世到康乾盛景，中国的国家治理水平曾代表一个时代的顶峰。然而自商鞅废井田、立郡县之后，“百代皆行秦政制”君主专制制度始终没有改变’
中国封建文明领先世界的辉煌正是始于秦始皇建立的郡县制的统一的中国的崭新政治!文章却恰恰贬低秦始皇的功绩!
5，修正主义所谓的‘国家治理路径’
‘特别是改革开放的历程中，取得了重要的理论和实践成果，终于找到了一种适合中国国情的国家治理路径。’
修正主义所谓‘特别是’‘终于找到’的‘国家治理路径’正是背叛无产阶级专政的资本主义复辟的‘路径’!而绝不是‘完善社会主义’的路径!
6，复辟资本主义的所谓‘中国特色社会主义制度’只能向资本主义‘更加成熟更加定型’
‘推动中国特色社会主义制度更加成熟更加定型，标注现代化的新高度，成为我们这一代人责无旁贷的历史使命。’
显然复辟资本主义的所谓‘中国特色社会主义制度’只能向资本主义‘更加成熟更加定型’!绝不是社会主义制度的成熟和定型!因为社会主义制度的成熟和定型只能是消灭阶级的共产主义!在阶级两极分化世界第一的情况下，所谓‘制度的成熟和定型’只能是资本主义的虚伪的‘现代国家制度’!
7，修正主义复辟倒退不过是一股短暂的小小的历史逆流
‘改革的历史，就是一部波澜壮阔的制度演进史、治理完善史。’
毛主席领导的伟大的中国革命是波澜壮阔的!修正主义复辟倒退不过是一股短暂的小小的历史逆流，不是什么‘波澜壮阔的制度演进史、治理完善史’，而是遮遮掩掩的历史倒退史!千疮百孔史!
8，‘转身’的‘艰难’就是脱衣摘帽的‘艰难’
‘体制机制和治理方式必须向着现代化艰难转身’
所谓‘向着现代化艰难转身’绝不是前进的姿态，而是掉头的姿态!显然修正主义精英还不能满足30年只有经济的转变，而没有国家制度的‘转身’!虽然已经把无产阶级专政丢的干干净净了，但只要还穿着社会主义外衣，戴着共产党的帽子，就不算‘转身’!这个‘转身’的‘艰难’就是脱衣摘帽的‘艰难’!他们知道那是要冒很大风险的!
9，修正主义的倒行逆施要避免被人民清算，唯一‘根本性、全局性、长远性’的就是脱衣摘帽建立资产阶级的‘现代国家’
‘制度是起根本性、全局性、长远性作用的。’
在社会主义过渡时期，无产阶级专政的国家制度恰恰只能是过渡的，不仅不能定型，而且最后国家还要消亡!社会主义公有制的生产关系刚刚建立，市场，资产阶级法权，没有资本家的资产阶级的国家还存在，小生产的汪洋大海还存在，制度永恒论，制度万能论，制度定型论，都是错误的!而政治路线的正确与否才是根本的，决定一切的!
但在修正主义看来，阶级斗争路线斗争是绝不能提的，修正主义自己不可能反对修正主义路线!又不敢公开反对马克思主义路线;资产阶级自己不可能反对资产阶级，又不敢公开反对劳动人民!
在修正主义看来，他们的倒行逆施要避免被人民清算，唯一‘根本性、全局性、长远性’的就是脱衣摘帽建立资产阶级的‘现代国家’!
10，不讲阶级斗争，告别革命的所谓‘推进制度的变革’，其实是社会倒退的‘制度变革’!
‘制度是决定社会发展与文明进步的关键性因素，只有不断推进制度的变革，推进治理体系的完善，才能打破旧的社会局面，给社会生活以新方向，给现代化进程以新突破。’
革命是历史的火车头，阶级斗争才是‘推进制度的变革’的动力!修正主义不讲阶级斗争，告别革命，却大讲所谓‘推进制度的变革’，其实是社会倒退的‘制度变革’!如此倒退的‘制度变革’绝不是什么‘打破旧的社会局面’，而是背叛社会主义瓦解社会主义!不是‘给社会生活以新方向’，‘给现代化进程以新突破’，而是背叛社会主义新方向，背叛社会主义现代化，以资产阶级’现代国家‘为目标!
11，国家的根本区别是国家阶级性
‘综观世界，各国各有其治理体系，而治理能力却有或大或小的差距，甚至同一个国家在同一种治理体系下不同历史时期的治理能力也有很大差距。’
国家的根本区别是国家的阶级性，而不是‘不同国家治理能力或大或小的差距’!也不是‘不同历史时期的治理能力也有很大差距’!更不是‘改革开放’后维稳经费超过军费的‘国家治理能力’比毛泽东时代强!而是两个时期国家阶级性的根本不同!
12，修正主义总是运用反革命的两手
‘“完善和发展中国特色社会主义制度”，这是前一句，规定了根本方向;“推进国家治理体系和治理能力现代化”，这是后一句，规定了具体方式。’
修正主义总是运用反革命的两手，一手是特色欺骗，这就是‘前一句’，一手是完善‘现代国家’的镇压机器，这就是‘后一句’!
| 
