平心静气论丁晓宇所提赫鲁晓夫的贡献

    所提赫鲁晓夫“破除斯大林的个人迷信”, 是破除任何无产阶级革命领袖的权威。如果没有斯大林为首的领导班子号令一切, 哪里有苏联的农业集体化和工业现代化?怎么能够扛住德国法西斯进攻?

        所提赫鲁晓夫强调的“社会主义法制”, 是否定无产阶级专政的自由化法制。你看看苏联崩溃以来老百姓家家安装铁门,黑社会肆无忌惮, 就知道哪种法制更好。

        所提赫鲁晓夫“为斯大林时代肃反扩大化造成的冤假错案平反昭雪”不止是针对肃反扩大化, 而且是针对任何肃反斗争。只可惜赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫之流的党内走资派没有被肃清。

        所提苏联知识分子“从斯大林时代的政治恐怖中获得解放”以后获得资产阶级式的“言论自由”，“政治气候空前宽松”, 于是他们就污蔑和搞垮社会主义制度。从赫鲁晓夫开始, 苏联资本主义逐渐复辟到国家崩溃,仅俄罗斯人口每年就锐减70万。这种软刀字杀人就是“正常社会”吗?

        说1956年赫鲁晓夫手下的苏联政府“承认犯了大国主义错误”，但各社会主义国家更加众叛亲离, 难道不说明那是空头支票吗?

        说赫鲁晓夫“明确指出斯大林是维护列宁主义的旗手”, 是赫鲁晓夫给自己披上马列主义的外衣。从赫鲁晓夫搞“三和一少”来看, 他根本就反对列宁对帝国主义寄生,腐朽和垂死的断言。赫鲁晓夫哪里有一点马列主义, 为维护社会主义公有制做了哪一点好事?

        认为赫鲁晓夫“相信只要如实讲明真相，美国和其他西方国家人民就会由衷地同情并喜欢苏联的社会主义。”, 简直比第二国际的议会派还要议会派。

        所谓赫鲁晓夫帮助中国的经济建设。那也是中国人出力出钱,支付苏联专家工资, 收购苏联产品的结果, 虽然苏联人民出于国际主义精神也的确做了贡献。连赫鲁晓夫自己都说过: 援助是相互的。如果赫鲁晓夫真心诚意,为什么后来要撕毁合同呢?

        所谓1950和1951年中苏在莫斯科和北京签订了创办石油公司、有色金属公司、民用航空公司以及大连轮船公司的协定, 是因为苏方有垄断倾向, 而且单方面甩手不干才无果而终, 赖谁?

        所谓赫鲁晓夫帮中国建原子反应堆, 后来不是被他制造空难暗害了中国的全班人马吗?

        所谓赫鲁晓夫归还旅顺口海军基地, 那是中国据理力争的结果,不是他的恩赐。

        所谓赫鲁晓夫废除《中苏友好同盟互助条约》的《秘密补充协定》,是因为该协定不公平,岂能归功于他?

        所谓赫鲁晓夫改变卢布与人民币的比值,也是中国争取到的合理化,又怎么能说他有功?

        所谓赫鲁晓夫在我国3年困难时期提出向我国提供粮食和食糖, 是他强撑门面捞名声, 中国当然拒绝。

        由此看来,丁晓宇何止是颠倒是非, 简直是顶礼膜拜赫鲁晓夫亡党亡国的修正主义。