也谈一带一路

   也谈一带一路

迎晨曦

“一带一路”会议吹吹打打，热热闹闹的结束了。紧接着各种赞誉之声不绝于耳，赞美之词直上九天。媒体大讲是使中国走向强大的伟大的战略，是使走向世界的伟大壮举，给世界人民造福，也给中国人民造福。甚至连被称为左翼的网站也发表文章，欢呼这是世界革命。

   这一切都是真的吗？会是如此美妙的前景吗？还是让我们用马列毛主义的武器——阶级分析的观点来剖析一下吧。

改革开放以来，中国逐步走向了资本主义复辟道路。从世界范围来说，中国逐步融入了世界资本主义体系。既然融入了资本主义体系，必然会遵循资本主义发展规律。“一带一路”就是按照这个规律出台的。

一、“一带一路”主张是资本扩张的要求

资本的本质特点就是追逐利润，这是资本的本性。

改开近四十年来，中国的资本不断膨胀。这种膨胀不是资本的优势，而是资本的罪恶。它是靠盗取毛泽东时代留下来的丰富经济、政治、人口资源发展的；它是靠疯狂掠夺劳动力、资源、环境发展的；它是靠欠子孙债留下巨大危机与灾难发展的。对这些我们暂且不做论述。

然而，随着资本主义内在不可克服的矛盾加深，资本在国内的掠夺遇到很大阻力，资本的膨胀受到制约。经济已经开始下滑了，经济危机现象已经显现，社会矛盾，尤其是官民矛盾和劳资矛盾已经激化，再掠夺下去，一是资本发展已经乏力，二是会激起人民群众强烈的反抗，危及特色政权，所以资本掠夺处于困境。

但是，资本贪婪本性不会改变，它仍然具有强烈的扩张欲望。那么向哪里扩张呢？国内不行就向国外，于是眼睛就盯向了国外，提出了什么“一带一路”主张。

“一带一路”说穿了，就是资本由国内掠夺扩张向国外掠夺。

二、“一带一路”是资本重新争夺势力范围

中国特色资本主义是后发资本主义。后者走着走着，就走上了老牌资本主义对外掠夺之路，真是逃不过资本发展规律。

想当年，主要资本主义国家都走的是海外扩张道路。先是西班牙葡萄牙，接着是荷兰，再接着是英国，先后进行殖民扩张。英国达到高峰，号称“日不落国”，即全世界都有它的殖民地。随后，法国、德国、比利时等等资本主义国家都进行殖民扩张。

上世纪九十年代之后，随着最后一个殖民地国家纳米比亚宣告独立，世界殖民体系最终瓦解。主要资本主义国家海外资本退缩，尤其是2008年之后爆发的世界范围经济危机，使得老牌资本主义国家无力扩张，势力范围缩小。这使得新兴的中国特色资本主义找到了机会，来了个你退我进，改头换面，以“一带一路”经济发展方式，进行势力范围的争夺与扩张。

“一带一路”，走的是资本主义发展的老路，实际是打着对外经济发展的旗号，争夺资本的势力范围。

特色集团故意掩盖这个事实，这当然毫不新鲜。奇怪的是，号称左翼的一些人竟然也在起劲的吹捧“一带一路”，甚至把它吹为毛主席革命路线，是在进行世界革命。

太离奇了吧？资本扩张，资本争夺势力范围，怎么会是搞世界革命？

不错，毛泽东时代，中国的确是走向世界，与亚非拉人民广交朋友，支援第三世界国家发展经济，有很多对外援建项目。坦赞铁路的修建就是光辉的典范。但是，毛泽东时代的援建，从政治上说，是支援第三世界人民反帝反殖斗争，是帮助这些国家摆脱帝国主义殖民主义的控制；从经济上说，是无私援助，不是为了攫取利润。这才真正是世界革命的内容。受到第三世界人民热烈欢迎和高度赞扬。非洲兄弟把我们抬进联合国就说明了问题。

而特色搞的“一带一路”，完全是另外一回事。“一带一路”是从资本争夺市场出发而对外投资，是要到国外赚钱的，是要攫取那里的利润的，是要剥削第三世界人民的。

毛泽东的对外援助和“一带一路”具有天壤之别。前者是支援第三世界人民，后者是剥削第三世界人民，性质完全不同。这就是社会主义和复辟了的资本主义的本质区别。

这些所谓左翼人士的错误说法，实际就是把特色资本主义当作了特色社会主义。根本混淆了毛泽东时代和特色时代两种不同的社会制度。

三、“一带一路”的出台是摆脱经济困境，转嫁经济危机的措施

关于这个问题，迎春同志有很好的分析，大家可以参阅。

“一带一路”的出台，经特色集团的大肆吹嘘，似乎是中国强大了，是世界二号经济大国了，所以经济走向世界了，是对外发展的新思路。

其实，稍微剖析一下就可以看出，这不仅不是特色资本主义强大的表现，反而是特色资本主义虚弱的表现。

这几年来，中国特色资本主义由于受资本主义根本矛盾（私人占有和社会化大生产之间的矛盾）的支配，陷入经济困境，而且矛盾不断加深，困难重重，焦头烂额。

产能过剩；实体经济下滑；出口下降；资本外逃；金融投机和金融风险加大；地方债务面临危机；楼市泡沫严重；农业危机加深；资源破坏严重；环境问题恶化；人口红利逐渐消失；……

这一切，都是中国特色集团走资本主义道路的结果，是资本主义基本矛盾发展的结果，是不可克服的矛盾。

这正是浮华“盛世”的虚弱。

正是由于虚弱，在国内无法根治虚弱，资本在国内难于寻找出路，迫使特色集团不得不把资本转向国外。所以，”一带一路”并非中国特色资本主义强大的结果，反而是急于摆脱了困境的虚弱表现。

我们比较一下就可以看出来。这些年来，中国GDP的增速不断下滑。到2012年下降破8，为7.9%（官方公布毛泽东时代工农业总产值年均增速8.3%），以后逐年下降（去年为6.7%）。在GDP下降的同时，对外投资大幅度上升。这一降一升，正好说明资本在国内找不到出路，只好向外转移。

资本的转移，实质上就是对外转嫁经济危机。翻翻历史，哪一个资本主义国家不是国内遇到危机，就拼命向外转嫁？只不过转嫁方式不同，有的是采用战争方式，如二战时的德意日法西斯。有的是对外倾销商品和输出资本。有的是进行所谓的产业转移，如上世纪70年代之后的欧美国家所进行的产业转移。而中国特色集团采用的是所谓的“一带一路”合作开发的方式。

口说是合作开发，真实意图就是把过剩的产能；过剩的商品；过量的货币（滥发货币使广义货币M2达到155万亿，超过GDP用量一倍以上）；成本上升的劳动力等等倾销或转移到国外而已。一句话，对外转嫁经济危机。