红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 政 治 查看内容

农家子弟充当了资产阶级的后备军

2017-6-19 00:14| 发布者: 远航一号| 查看: 707| 评论: 12|原作者: 项观奇

摘要: 我们通常更多的讲的是农民阶级的积极的革命性的一面,尽管毛主席说了,“严重的问题是教育农民的问题”,但是,我们实际对于作为小生产者阶级的局限的一面,讲得很少,甚至不讲。

    农家子弟充当了资产阶级的后备军

                                           ----看到国是论坛的讨论有感而发

                                                                     项观奇

        本来,革命导师对农民阶级有科学的分析。但是,由于中国新民主主义革命的特殊性,农民发挥了主力军的作用,我们通常更多的讲的是农民阶级的积极的革命性的一面,尽管毛主席说了,“严重的问题是教育农民的问题”,但是,我们实际对于作为小生产者阶级的局限的一面,讲得很少,甚至不讲。

        这当然不全面、不正确、不科学。

        中国曾经是一个落后的封建社会长期存在的农业国,农民占人口绝大多数。在这一特定的国情条件下,在社会主义社会存在两条道路斗争的实践中,对农民如果没有正确的认识是会导致社会主义失败的。

        有这么严重吗?

        请看事实。

        在中国发生资本主义复辟的过程中,产生了三个资产阶级群体,一个是以官僚为主体的官僚垄断资产阶级,一个是以企业家为主体的私营资产阶级,一个是以知识分子为主体的自由资产阶级。

        这三个阶级的成员来自何处?

        你只要看看被揪出的贪官们的简历,就会看到,绝大多数来自农村的农民家庭。

        同样,你只要看看私营资本家的简历,也会看到,绝大多数也来自农村的农民家庭。

        还是同样,你只要看看那些夸大自我的自由知识分子的简历,也会看到,绝大多数来自农村的农民家庭。

        毛主席在《中国社会各阶级的分析》中,对农民阶级、小生产者阶级有深刻分析。大家熟知,我不必去重复。小私有者,离不了一个私字。私,是个人奋斗的推动力;为私,把私搞得大大的,是个人奋斗的目的。

        不是吗?

        为什么读书做官?做官有特权,官越大,特权越大。

        为什么下海经商?经商能致富,只要致富,权钱交易,不择手段,。

        为什么鼓吹资产阶级普世价值、鼓吹资本主义道路?更高地更优越地实现自我价值----享受更高的待遇。

        记得文革中,在新入学的工农兵学员中,批判过这种“一心往上爬”的卑劣的私的心理,所谓“一年土,二年洋,三年不认爹和娘”。现在,我们看到的就不是认不认“爹和娘”的问题了。如果硬说“爹和娘”,那已经是不认劳动人民这个阶级的“爹和娘”的问题了。他们已经转化为资产阶级而和劳动人民阶级根本对立。这是最无耻的阶级背叛。

    这是我们看到的眼下的事实:一边是,大官、富豪、公知;一边是受剥削受压迫的劳动人民。

    这是一个残酷的事实,是自1977年恢复高考以来发生的事实,是自那时以来,修正主义上台,鼓噪反毛反共反马列毛主义的必然结果。

    近日,听一位颇有名气的资产阶级经济学家坦率地说,他们是上世纪八十年代接受西方普世价值思想洗礼而摆脱了毛主席的影响的。是的。这是老实话,是那段历史的实质所在。

    我既经历了毛主席时代青年学生要和工农相结合,要思想改造的历史;也经历了邓小平时代高校中资产阶级思潮垄罩学生思想的历史。正是这段历史培养我成为一个坚定的毛派,也使我和我的一些学生辈的人,走了不同的道路,说坦率说彻底点,甚至是对立的阶级。正因为这样,我在此文中不想把一些名人的名字列出来。其实,也不必,比比皆是。

    唯成份论不对。对阶级成份本身也要分析。阶级成份也是会转化的。

    大家都要警惕啊!

    2017年6月14日于马克思家乡红思屡克。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

龙翔五洲 2017-6-17 22:46
本帖最后由 龙翔五洲 于 2017-6-17 22:47 编辑

那种一说到农民的自私性,就否定农民的劳动性;或者一说到贫下中农的优点,就否定贫下中农的局限性,那不是毛泽东思想的一分为二辩证法。
yiou 2017-6-17 21:30
马列托主义者 发表于 2017-6-17 08:46
城市工人当然来自农民和原手工业者(当然从根本上都来自农民),但是已经在城市长大的年轻人就应该直接接 ...

民以食为天。今天乃至机器人世界始终离不开土地,难道可以忘本?恐怕不能
马列托主义者 2017-6-17 08:46
yiou 发表于 2017-6-16 21:28
你知不知道城市工人(包括居民)从哪来的?

城市工人当然来自农民和原手工业者(当然从根本上都来自农民),但是已经在城市长大的年轻人就应该直接接手工人,而不是去接受农民教育。
马列托主义者 2017-6-17 08:45
曲项向天歌 发表于 2017-6-16 23:18
湖南卫视的新生态纪录片《变形记》记述的就是城市孩子与农村孩子互换角色的真人真事,那些孩子都在互换角 ...

我没有说实践是多余,我认为人类实践是一个整体,是全人类实践,没有必要每个个人把所有书本知识实践一遍,也是不可能的。
曲项向天歌 2017-6-16 23:18
马列托主义者 发表于 2017-6-16 19:47
典型的经验主义,世界上这么多东西你没有接触,你就什么都不知道了
城市青年应该成为工人而不是去受农民 ...

湖南卫视的新生态纪录片《变形记》记述的就是城市孩子与农村孩子互换角色的真人真事,那些孩子都在互换角色之后实现了从坏到好的转变。在你看来,这种互换变形是多余的,让农村孩子看看关于城市的书、城市孩子看看关于农村的书就足够了。
在你看来,学书本就行了,实践是完全多余的。
yiou 2017-6-16 21:28
马列托主义者 发表于 2017-6-16 19:47
典型的经验主义,世界上这么多东西你没有接触,你就什么都不知道了
城市青年应该成为工人而不是去受农民 ...

你知不知道城市工人(包括居民)从哪来的?
马列托主义者 2017-6-16 19:48
毛派如楼主说农民局限性太大,毛派又要人去接受农民教育,难道这又是毛派辩证法
马列托主义者 2017-6-16 19:47
曲项向天歌 发表于 2017-6-16 16:26
讽刺了什么?
去农村接受贫下中农再教育,是让你们了解点农业知识,不再闹出花生树之类笑话。
上山下乡是 ...

典型的经验主义,世界上这么多东西你没有接触,你就什么都不知道了
城市青年应该成为工人而不是去受农民教育
曲项向天歌 2017-6-16 16:26
马列托主义者 发表于 2017-6-16 12:55
这句对毛派是一大讽刺

讽刺了什么?
去农村接受贫下中农再教育,是让你们了解点农业知识,不再闹出花生树之类笑话。
上山下乡是一种责任感教育,可惜被你们当成了优越感教育。
马列托主义者 2017-6-16 12:55
远望东方 发表于 2017-6-16 10:41
这让我们情以何堪?我们还曾经专门被送去接受贫下中农的再教育!

这句对毛派是一大讽刺
远望东方 2017-6-16 10:41
这让我们情以何堪?我们还曾经专门被送去接受贫下中农的再教育!
yiou 2017-6-16 09:15
本帖最后由 yiou 于 2017-6-16 09:19 编辑

赞 赞 赞!严酷的现实,诚如作者所言。小生产者的自私性被邓私党充分发挥到极致。

查看全部评论(12)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:hongshuibian@gmail.com )

GMT+8, 2017-7-25 22:43 , Processed in 0.029848 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部