不得不说，经过几十年的“改革”，市场化已经深入到中国社会的方方面面，包括社会文化和人文精神，我们每个人身上或多或少都会带上“自由主义”的特征。对于九零后的小年轻们来说，他们更是从来没有接触过“贫穷僵化”的社会生活，他们生活在一个个人主义泛滥的时代，“僵化时代”的集体主义对他们而言很遥远。另外，经过“文化大革命”的洗礼，封建礼教的纲常意识在中国社会缺少生存的土壤（现在改开教在努力恢复，但效果欠佳），所以对于80后、90后的青年们而言，不平则鸣才符合他们的价值观。因此，国乒球员在感觉委屈之后“无心恋战”，这正是这些年“改革开放”的战果，按照道理来说对于那些即使“杀出一条血路”也要改革开放的“改革家”们应该乐见于此。但是，弔诡的是，在体总改制国乒的这件事情上，双方的目标和行为模式刚好颠倒了，仔细想想会让觉得哭笑不得。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 先简单的归纳一下这四十年来的“改革”方向，虽然某个矮子号称要撅屁股摸石头过河，似乎表明过河的方向是不确定的，但整个改革开放的方向其实都是非常明确的。简而言之，“改革”的整个进程都是——将国家的“权力”和“责任”向“市场”转移的过程。而依照老僧的定义，“权力”是“对社会资源的支配能力”，而“市场”字面上的意思是“交易的场所”，交易以货币为媒介，而掌握这种媒介的人最终就主宰了市场，所以在中国“市场”其实是“资本”的马甲，改革之初为了规避宪法以及削弱反对力量，“改开教”豢养的马屁文人们发明了很多的“概念”，沿用至今也是为了继续欺骗老百姓，当然这些忽悠之词的效用递减，今天已经骗不了几个人了。但当时“搞社会主义市场经济”这个噱头还是骗了不少人的。资本主义就是资本主义，穿什么马甲都改变不了其本质。所以，改革的实质就是将国家对社会资源的支配能力转移给资本（资本家）的过程。一开始大家都“共同贫穷”，缺乏资本家可以接盘怎么办呢？“让一部分人先富起来”是方法之一，另外一个就是通过“开放”将国外的资本“引进来”，这两种方法就硬生生的制造出了国家转移“资源支配能力”的接盘对象，在国家资源控制权的转移过程中，七大姑八大姨们借此“先富起来”也成了改开干将们心照不宣的“福利”，但这种“福利”数额太大吃相太难看，导致天下老百姓对此都怨声载道，于是就出现了“反腐”。提到这里，想起老僧当年出的一个得意之作“反复反腐反复腐”的上联，这恐怕成绝对了，只要“改革开放”还在继续，只要国家权力还在向“市场”转移，那么官员们的“改革福利”就是避免不了的。当然，政治这个东西很龌蹉，只要换一个人上台，某些官员的“改革福利”很可能就变成了套在他们自己脖子上的绞绳。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 改革一方面是国家向资本让渡权力，另外一方面就是国家放弃对人民大众的“责任”。通过灌输个人主义、自由主义的意识形态，改开文人们向老百姓们大声疾呼——出来吧，摆脱体制，拥抱自由吧！当时老百姓们也确实相信了这一切，小农意识以及人类自私基因驱使人们去摆脱政府这种有形的束缚，而去拥抱资本这种无形的控制，大多数人都满怀着成为市场博弈中的赢家心态跳进海里，最终的结果却是大多数人都只能成为资本的廉价奴才。人们以追求个人自由开始，以成为资本奴隶而结束，出现这种结果是无奈的，这是由人类自己的短视和愚蠢造就的，一时半会儿也改变不了。个体的人类都是高智商生物，但作为群体的人类却是愚昧的，不如已经在地球上存在上亿年的蚂蚁。改革开放一方面诱骗人们摆脱集体，这是“小岗革命”得以风行全国的原因，诱骗农民包产到户，摆脱农村集体组织，让集体的农民变成了个体的农民工，让蚁群分散开成为一个个的蝼蚁，一窝白蚁可以让“千里之堤溃于蚁穴”，而单个的蚂蚁只能是“蚍蜉撼树”、“螳臂当天”；改开教的另外一个措施就是不断的折腾那些“思想僵化”不愿意“自由”的“余孽们”，手段也很简单有效，就是让你过得比离开更糟糕，当年国企改制基本上都是这种套路，熬不下去了也就自己离开了，“包袱”也就甩下去了。“改革”是TG们非常宏大的一项工程，但脉络是清晰的，方向也是明确的，一切打着“改革”旗号的行为，都可以从这两个方面去审视。回到苟菊改革国乒这件事情上来看，我们也可以从这两个方向来分析。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 从体育总局已经发出的一些信息来看，总局的改革思路当然仍然是“市场化”，也就是说要将国家管理的体育项目的大多数权力让渡给“市场”，据部分网友查获的消息苟菊座的弟弟苟仲武已经完成了市场布局从事的正是相关工作，哥哥改制，弟弟接盘，真是好计划。即便苟菊没有这样一个弟弟，其他人的“市场”布局恐怕也是会有的。随着国家乒乓球队这些年成绩斐然，越来越受老百姓喜爱，不久前搞的所谓“地表最强队”的内部选拔赛，就激起了市场极大的兴趣，所以国家乒乓球队的市场化将会是很大的一块肥肉，这种肥肉当然得让自己人吃。要完成这项“改革”，首先得将球队的管理权和指挥权拿到手，这就需要将现在的管理者调开或者拿下，所以借着孔教练的事情（是否有人策划值得考虑），可以演一场总局“震怒”的戏码，然后接下来打一套反腐牌，再然后就是机构调整，调整了机构再重新安排人员，于是各种阻力自然就消失了，这种改革套路其实并不新鲜，当年要拿下“铁道部”的时候也是这样玩的，只是铁道部更庞大，实施者的层级更高，当然能力也更强（苟局长的能力真是让人叹为观止，这种人能上去可见用人者的眼光），而且刘志军本身确实有问题，所以铁道部顺利的完成了“改革”。当然，只要混改还没有完成，中国的“铁路大亨”还没有出现，铁路的“改革”就不会停止，还会继续的。按照改革套路的第二部，国乒的球员即将获得“自由”，他们今后将更多的代表俱乐部或者其他机构参赛，而平时的训练也将主要下放给他们自己的商业组织。也就是说国乒队的“家庭联产承包责任制”将会以某种形式启动，国乒队的选拔今后就会是总局手里里面的一把利剑，顺之者昌，逆之者亡。当然，乒乓球队员同样也会获得选择为哪一家资本服务的“自由”，短期来看明星球员将会收获更多的经济利益，所以从苟局长看来这应该会得到运动员的认可的，所以他们在公告中才说运动员“不完全了解改革措施”，我们的“苟局长”也挺委屈啊，千算万算，就是没有算计出来90后球员们的“任性”，没有算计出来他们跟教练的感情是金钱买不到的，说来说去还是一个价值观的差异，苟菊这种跨界官员懂不了运动员与教练之间的那种感情。所以，才一不小心出了这么大的纰漏。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 总体来看，这次“苟菊长”的改革是要将目前国家乒乓球队“僵化”的体制向市场化的方向改革，但“市场化”的第一假设就是“经济人假设”，就是说人都是自私的，每个人都为自己的利益服务。而尊重市场就是要尊重这种自私，因此总局用球员们“不爱国”、“缺乏集体主义精神”这样非常“余孽”的措辞去问责球员，显然是忘记了自己的根本主张。同样的，球员们“无心恋战”又显得非常自由化，但球员要维护的就是他们的这个集体不被打撒。所以，苟菊“推行改革很余孽”，而“球员们维护余孽很改革”。苟菊不愧是“改开悍将”，能玩出这么令人啼笑皆非的改革措施。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 下面我拷贝一段十八大四中全会的公告： |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
