谈谈地缘战略理论与“一带一路”的关系 作者:吴铭
如果说地缘政治或者说地缘战略理论真的是一门学问,那么, 我觉得,是否可以这样说,凡是信奉地缘战略的专家学者、执行地缘战略理论的政客,都失败了。是否可以这样认为,地缘战略理论,本质上就是资产阶级专家学者的胡扯,是赵括们的纸上谈兵,是殖民主义帝国主义在其相互斗争、各种民族反抗、特别是马克思主义的攻势面前无法抵挡而臆想出来的救命稻草,它根本就没有现实指导意义。所以,谁用地缘战略理论指导自己的政治实践,谁的下场就是失败、惨败。 这个观念对不对呢?可以说对,非常对;也可以说错,非常错。究竟国家力量有没有边界呢?可以说有,也可以说没有。 对于资本主义国家来说,由于资本的剥削性、掠夺性,它只关注的核心只有自己的利益最大化,不可能关注人类尤其是被压迫民族和人民的全面发展。它关注的是对世界各种资源的控制,它的目标在于利益、利润,至于与它们想攫取的这些资源有直接关系的人民、民族和国家,则是他们眼里的障碍,是垃圾人口、低劣民(种)族,必须消灭。如果不能消灭,就尽量让他们臣服、屈从、致残。它把人类区分为各种民族、种族、宗教,运用结盟、援助、投资、控制等手段,挑拨、离间、分化、瓦解所有影响它们占有资源的人民和民族。于是,在把全世界搅乱的同时,它们也为自己制造了无数敌人、无数的阻力。使得它所有的利益、资源,都需要派出某种形式的软、硬力量去维护、占据。正是因为这无数敌人、阻力的存在,资本主义国家的力量总是有边界的,其控制世界的能力是随着距离延长而逐渐减弱。 所以,可以认为, 但是,这个理论对以马列主义、毛泽东思想为指导的无产阶级国家,则是无效的,所以,不可以用这个理论指导社会主义国家的政治、外交。 无产阶级是以解放全人类为自己的政治追求的。解放全人类,就是要打倒殖民主义、帝国主义、修正主义。帝国主义和修正主义是一回事,只是表现不同而已。无产阶级政权,如果单纯从军事力量、从物质资源等物的角度看,是比不上殖民主义、帝国主义的,更比不上美帝国主义、苏联修正主义这样的超级大国。但是,无产阶级政权,或者说马列主义毛泽东思想的优势不在此,而在于对人的解放的关心、关注。“无产阶级只有解放全人类才能解放自己”“全世界无产者联合起来”“世界人民大团结万岁”“不要说我们一无所有,我们要做天下的主人”“这是最后的斗争,团结起来到明天”,这样的口号,是资本主义的丧钟。就是说,在认识世界、改造世界方面,或者说世界观方面,马列毛主席关注的核心是人,是被压迫人民和民族,不是物。不妨称马克思主义指导下的战略为“人缘战略”。 而最终决定世界发展的根本力量,是人,不是物。 很不幸,资本主义关注的核心不是人,而是物。这就是地缘政治产生的哲学基础,即机械唯物主义。 马克思主义者把战略眼光定在人上,解放人、动员人、教育人、团结人,让人觉醒、觉悟,让人具备反抗帝国主义殖民主义的决心意志,给他们指出反抗的方向前途和一定的物质援助,这就抓住了矛盾关键。这样,马克思主义就超越了国家、民族、宗教的限制,飞向了全世界凡是有资产阶级各个角落,飞向有压迫、有剥削的各个角落,谁也阻挡不了。马克思主义每解放一个民族、国家,并不需要去控制其资源、不需要是消灭其人口,反而要无私地资助其发展(这个帮助是互相的),而不需要派出什么力量去占领,就意味着无产阶级革命力量壮大了、朋友增加了,负担却没有增加。 所以,真正的社会主义国家,如果真正以马列毛主义为指导,是没有力量边界的。 也就是说,国力边界论这个产生于地缘政治学说的概念,对资本主义国家是有效的,正确的。对真正社会主义国家,比如毛泽东时代的中国,是无效的。
|
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net