学懂、学透马克思主义政治经济学批评
作者:朱进选 政治经济学这门资产阶级关于资本主义的学问本质上是为了论证自己的至善的拜物教说辞。所以马克思主义必须进行政治经济学批判,根本就没有什么“马克思主义政治经济学”。对于政治经济学史,马克思在《资本论·政治经济学批判》第二版的跋中说:“政治经济学,在它还是资产阶级的政治经济学,不把资本主义秩序视为是历史上过渡的发展阶段,而把它视为是社会生产的绝对的和最后的形式的时候,本来只有在阶级斗争仍然潜伏进行,或不过在个别孤立现象上表露的时候,能够还是科学。拿英国来说罢。英国的古典政治经济学,就是属于阶级斗争尚未发展的时期。它的最后的伟大代表李嘉图,终于有意识地把阶级利害关系的对立,工资与利润的对立、利润与地租的对立,当作他的研究的出发点,因为他天真地把这种对立当作社会的自然规律来理解。但是,资产阶级的经济科学由此也就达到了它的不能跨过的限界了。……法英两国的资产阶级,都已经夺得了政权。从此以往,无论从实际方面说,还是从理论方面说,阶级斗争愈益采取公开的和威胁的形式。资产阶级经济科学的丧钟鼓起来了。现在问题已经不是这个理论还是那个理论合于真理,而是它于资本有益还是有害,便利还是不便利,违背警章还是不违背警章。不为私利的研究没有了,作为代表的是辩护论者的歪心恶意。……1848年大陆的革命,也在英国发生了反应。不顾单为统治阶级辩护,单向统治阶级献媚,还要求一点科学意义的人们,企图调和一下资本的政治经济学和现在已经不容无视的无产阶级要求。因此,一种没有生气的折衷主义发生了。约翰·穆勒是其中最著名的代表。这正是‘资产阶级’经济学破产的宣告。……在这种情况下,德国资产阶级的发言人分成了两个集团。一方面使伶俐的、唯利是图的、只顾实际的人。他们集合在庸俗经济学辩护论者最浅薄而也是最成功的代表巴斯夏旗帜下。另一方面是以经济学教授资望自负的人。他们追随在约翰·穆勒之后,企图调和那些不能调和的东西。……德国社会的特殊的历史发展,使‘资产阶级’经济学在德国不能有任何独创的成就,但它的批判不是这样。这种批判在它毕竟是代表一个阶级时,只能代表这样一个阶级。这个阶级的历史使命,是推翻资本主义生产方式和最后消灭阶级。那就是无产阶级。”这个批判的经典著作就是《资本论·政治经济学批判》。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net