红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 政 治 查看内容

当代反复辟斗争的特点5

2017-7-21 23:32| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 809| 评论: 1|原作者: Wrj091243|来自: 砥柱中流

摘要: 我建议双方都退一步来想问题,想一想我方自己有没有不合适之处。然后在一起来探讨一些问题。实在不行,先各自保留,各自行事然后再说。致于说哪方里面有没有坏人,我想要把个别和多数区别开,少数坏人,最终这一派也会自己把他挖出来。

当代反复辟斗争的特点5

 

        Wrj091243 2017 7 21

 

   社会主义阵营的国家,资本主义复辟以后如何开展反对资本主义复辟的斗争,这件事情在世界共产主义革命史上还从来没有过,但是,却正出现在毛泽东的故乡-具有五千年文明史的中国大地上,现正蓬蓬勃勃的开展。一切受过二十世纪人类知识的顶峰-毛泽东思想熏陶的,一切受他在二十世纪中华大地上所创造的震撼世界的奇迹影响的中华儿女正奋不顾身的投身其中。但因这件事在人类历史上是从来没有过的第一次,他是在失去伟大导师毛主席以后,在遇到修正主义走资派当权的情况下,将遇到各种各样难于预计的复杂情况,要靠我们参加这场斗争的每一位反修战士英勇顽强,持久坚韧,机动灵活,小心慬慎,互相搓商,脚踏实地的一步一步探索前进。谁都不能说自己所考虑的反复辟方案是最完整的,最正确的,是万无一失不可更改的,只有反复辟的各派之间互相搓商,实是求是的互相批评帮助,互相凉解。在崭时不能达成一致的情况下,各自坚持,互相容忍,等待,相信大多数的各派战友,在自己的斗争实践中会纠正自己的错误认识,向正确的方向靠拢。而不是无限的互相指责对方,无限上纲,把对方推到敌对的立场,说得比敌人还坏。目前正出现在我们面前的左派红网之间的争论,却正在出现这样的驱势,而且有愈演愈烈之势。我想对双方大喝一声:请你们都冷静下来,都好好学一学有关的马列著作和毛主席的有关论述,全面的理解马列毛著的精神,紧密结合当前实际和特点,再来考虑你们当前的言行。不要总是只站在自己一方的立场。你们会说:“我是站在无产阶级立场”关键是,对方也会这样说,到底谁对?现在都还不能绝对肯定就哪一方是对的,因为现在的斗争,马克思,恩格斯没遇到过,列宁,斯大林没遇到过,毛主席虽然预见过,有过一些讲话,但他也没有亲身经历过。这一斗争的方法,策略,都需要我们在斗争中一边实践,一边探讨,根据新情况,出现的新问题,新特点,认真分析,摸索前进。

    就目前双方争论的主要问题现发表一下个人的看法,供双方参考。首先,就真言所代表的一方所发表的意见来说

    自乘在2017-7-17 发表的《山丹丹红网的投降书》一文中说道:

   “由此可见,山丹丹红网的所谓《谏言》完全是疯言疯语。根本不会有人接受,根本不会有人相信,更不会有人采纳。这就是我们给你的最终裁判。山丹丹红网的所谓《谏言》的中心思想用一句话概括就是:通篇右倾机会主义思想。右倾机会主义思想就是投降思想。看看《谏言》全篇,字里行间、每一个字,都写着投降。真共产党人、真马列毛主义者,是绝不会投降的,更不会写出这种无耻的投降书的,而是唤起民众形成强大的阶级力量同反动阶级斗争到底! 请问本文的作者自乘,你说:唤起民众形成强大的阶级力量同反动阶级斗争到底!那就是说现在民众还没有形成强大的力量同反动阶级斗争,那么,你如何唤起民众?山丹丹红网所发的七一谏言,是不是在唤起民众?山丹丹红的编者按写得很清楚:既是写给供党中央领导核心层思考的,也是写给供当今中国广大共产党员、马列毛主义者和全社会人民大众思考的。难道这不是唤起民众吗?光说一句:“唤起民众”,既无方式,又无内容,不是空话一句,不起任何作用么?或许你们有高招,拿出来亮一亮,看是否可行。后面自乘又说道:

     “山丹丹红网的所谓《谏言》是根本反马列毛主义通过武装暴力革命手段实现社会主义的。是当年考茨基的和平主义,是空想社会主义。由此不难看出,《谏言》是压制群众觉悟的,是压制阶级斗争的,是压制革命的,是完全的麻痹人民愚弄群众的谎言。山丹丹红网的所谓《谏言》是要求真马列毛主义者、真共产党人和被压迫被剥削的广大人民群众不断向反动的特色资产阶级跪地乞求社会主义(已经不是跪着革命了),要和平,不要斗争来实现社会主义。这是空想,是投降,是白日做梦,是永远不能实现、永远不能达到目的的。所谓《谏言》,是资产阶级需要的东西,是维护资产阶级压迫剥削人民的东西,是为官僚权贵资产阶级的维稳统治服务的。山丹丹红网如此《谏言》究竟是为哪个阶级效劳?为谁服务?一目了然!马列毛主义教导我们:和平主义实现不了社会主义。考茨基和平主义的共产党就是假共产党。马克思主义在理论上的胜利逼着他的敌人不得不装扮成马克思主义者。由此不难看出,山丹丹红网充当的是特色的帮凶,绝不是好心,也绝不是好意。”

  首先,“谏言”从前至后,没有一句话是反对马列毛主义通过武装暴力革命手段实现社会主义,他是通过向现正掌权的当权者谏言的方式,揭露和批判改革开放以来中国共产党执行邓小平修正主义复辟路线造成的种种罪行,恶果。向那些还被三十多年来邓小平修正主义所制造的谣言和污蔑所蒙蔽的群众宣传事实的真像,这实际上是通过当前可利用的合法形式,为以后有朝一日无产阶级不得不采用的武装暴力革命准备必要的条件。既然讨论到这里,无产阶级也完全可以把自己的斗争方略公之于众,包括他的敌人。我们认为,今天的无产阶级,不是不顾一切,不讲条件的一味追求暴力革命的唯暴力革命论者,我们不否认无产阶级的暴力革命,他是无产阶级革命的一种形式,是最终不得已采取的形式。要采取的条件是:当资本主义复辟的当权派已完全不能容许无产阶级革命派的一切合法斗争形式,对无产阶级的一切合法斗争采取大规模武装镇压,而社会广大人民群众纷纷觉悟,大多数人都站在了无产阶级革命派一边。(包括人民解放军武装力量)在这种情况下,我们可采用苏联十月革命的方法,发动城市武装起义,一举推翻资本主义复辟独裁统治。而在这之前,我们首先力争用合法的方式解决问题,这种合法的方式,尤其在当前敌我力量对比十分悬殊的情况下,在修正主义掌权后,一面用专政的维护其独裁专制的统治,一面用舆论专制,制造大量的谣言,欺骗蒙蔽广大群众,大部分群众还在这些谣言的欺骗蒙蔽影响下没有觉醒过来。加上复辟统治集团利用毛时代的经济发展成果和创造好的条件,拿出一部分收买人心,使得大部分人都能保证基本的生活水平;用封资修的生活观念影响群众,让你只关心吃喝玩乐,不关新国家大事。种种因素,给我们的反复辟斗争带来困难。所以,造成了反复辟斗争这一阶段的长期性,艰苦性,我们要有坚韧的耐心通过合法斗争的方式从事发动争取群众的工作。一步一步,稳步的争取越来越多的群众站到无产阶级立场上来。首先,在未来可能争取到的全民投票选举的民主形式下,用全民选举的方式取得无产阶级的优势胜利。否则,在前述武装斗争条件成熟时,用武装起义的方式取胜。这样,我们无产阶级的武装斗争也站在了有理有利有把握的风头上,使修政主义当权派无法找机会镇压革命力量。实在要倒行逆施,他便在世界面前在人民面前输了理,反而会加速他的灭亡。在这种情况下,任何急躁的冒险的行动都会造成革命的曲折,挫折和更长时间的代价。三峡人家在一篇批判你们的文章中评价谏言说道:“如果中共十九大能接受这《七.一谏言》五条建议,无疑就是马列毛主义和科学社会主义路线和道路回归的重大胜利;如果能部分接受,那也是部分胜利;即使完全被拒绝,那也正好用无情事实教育更多人民群众看清真假马列毛主义和真假共产党的真实面目,更有利于更广泛唤醒人民群众、觉悟人民群众,极大地有利于马列毛社会主义革命事业的向前推进。”这就充分说明了谏言在当前合法斗争中的作用。而你们的首先一个观点是认为谏言“认贼为父”是和平主义,是“向反动的特色资产阶级跪地乞求社会主义”。一句话,你们反对还是现在中共党员的马列主义者,以谏言的形式,批判改开以来当局执行的邓小平修正主义复辟路线。那么,你们是不是可以看一下伟大导师列宁在遇到这个问题时,是如何看法的。

  列宁在论“共产主义运动中的左派幼稚病”中对“参不参加资产阶级议会?”的论述:德国“左派”共产党人以极端鄙视,而且是极端轻率的态度对这个问题作了否定的回答,……“……凡是回头再去采用在历史上和政治上已经过时了的议会制度斗争形式……都应当十分坚决的拒绝。”列宁紧接着对此批判道:这话说得狂妄到了可笑的地步,而且显然是错误的。“回头再去采用”议会制度!莫非在德国已经建立了苏维埃共和国?恐怕还没有吧!那么,怎么说得上“回头再去采用”呢?难道这不是一句空话吗?……当时患左派幼稚病的德国左派共产党人,反对“采用在历史上和政治上已经过时了的议会制度斗争形式”……并且“都应当十分坚决的拒绝。”的态度,和你们现在反对还是中共党员的马列主义者向修正主义当权的党中央,以谏言的形式,揭露批判他们所执行的修正主义复辟路线,借此进一步唤起全国人民的觉悟是不是完全相同的举动?完全相同的左派幼稚病?希望你们认真对照一下。

  但是,我们在反对左派幼稚病的同时,也要注意到毛主席在在世是说过的一些批判修正主义的预见:

  修正主义上台,就是资本主义上台,而且是最坏的资本主义,是法西斯主义!

  如果这样的共产党不是为人民服务,而是挂着羊头卖狗肉,那么人民就要自发组织起来,以武装的革命坚决打倒假共产党!推翻其在中国的罪恶统治!并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力!

  我们的国家,如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状态呢?就会变成南斯拉夫那样的国家,变成实际上是资产阶级的国家,无产阶级专政就会转化成资产阶级专政,而且会是反动的、法西斯式的专政。一九六二年一月三十日, 毛主席在扩大的中央工作会议上的讲话

   如果我们的儿子一代搞修正主义,走向反面,虽然名为社会主义,实际是资本主义,我们的孙子肯定会起来暴动的,推翻他们的老子,因为群众不满意。一九六二年九月二十四日,毛主席在八届十中全会上的讲话

  这些讲话的意思很明显,说修正主义建立的复辟政权是比资本主义还坏的政权,并号召人民起来推翻它的统治。既然如此,你就不能说那些企图另起炉灶,另建党的同志来从事反复辟斗争的同志是反党,是要推翻毛主席领导的共产党,这样作就会作亲者痛仇者快的事。虽然,我现在不会参加另外建党的行动,但是,我认为,这是我们马列主义者反复辟斗争的一种权利,是我们应当力争取得的。当年毛主席在重庆谈判中就从蒋介石领导的国民党独裁统治下,争得了国民党中的民主派另外组建国民党的权利,今天的邓修特色党的独裁性,超过了当年的国民党,他们残酷镇压了2009年重庆中国共产党(毛泽东主义)成立会,也悄无声息的逮捕了向现在的党中央公开写信,申请成立中国毛泽东主义工人党的发起人毛继东(王士吉)。我相信,这些人虽然主张另外建立组织,也只是更加方便的从事公开合法的反对资本主义复辟的宣传组织活动,也不会一开始就无缘无故的组织人们武装斗争,推翻现政权。这些同志的勇敢行为是一种先驱探索,是值得我们敬佩的,我们毛派人士不应把这种人看成势不两立,否则,就是是非颠倒了。如果yun(恽)老说的几十个人上当受骗,40人入狱是指这两件事,我就觉得,yun(恽)老在这件事上把是非搞颠倒了。试想一下:如果承认毛主席说过“修正主义上台,就是资本主义上台,而且是最坏的资本主义,是法西斯主义!”,yun(恽)老当年为革命牺牲的的烈士亲属是否处在重庆20091015日被当局镇压的几十个同志的地位?我们把yun(恽)老当年为革命牺牲的的烈士亲属看作是受骗上当而牺牲,这还有天理吗? 

  所以我建议双方都退一步来想问题,想一想我方自己有没有不合适之处。然后在一起来探讨一些问题。实在不行,先各自保留,各自行事然后再说。致于说哪方里面有没有坏人,我想要把个别和多数区别开,少数坏人,最终这一派也会自己把他挖出来。


鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 水边 2017-7-22 01:31
责编 水边

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:hongshuibian@gmail.com )

GMT+8, 2017-10-23 21:09 , Processed in 0.017411 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部