红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 政 治 查看内容

最高人民检察院应就7.30朱日和阅兵违法事件行使国家检察权

2017-8-1 08:47| 发布者: 远航一号| 查看: 990| 评论: 6|原作者: “老王社长”

摘要: 《中华人民共和国国旗法》:“第十五条 升挂国旗,应当将国旗置于显著的位置。列队举持国旗和其他旗帜行进时,国旗应当在其他旗帜之前。” 为什么这个错误极其严重?因为它是公然在全世界面前,在共产党的总书记、中央军委主席检阅下的违法。

中华人民共和国的最高检察院应就7.30朱日和阅兵违法事件,提起检察


老王社长




7.30朱日和阅兵后,网上人们纷纷提出了严重批评:党旗举在了国旗前面。这违法。违反了《中华人民共和国国旗法》:



“第十五条 升挂国旗,应当将国旗置于显著的位置。列队举持国旗和其他旗帜行进时,国旗应当在其他旗帜之前。”



为什么这个错误极其严重?因为它是公然在全世界面前,在全中国全世界人民眼见着中国的国家主席,共产党的总书记,中央军委主席的检阅下的违法。且这位主席对国旗退后于党旗,似熟视无睹,无动于衷,不以为非,甚或根本就没有意识到这违法。

这个严重错误确不是偶然的。它的发生,是中华人民共和国这个国家长期以来,始终搞不清楚,也就始终回答不清楚究竟是党大还是国家大,宪法大,法律大这个积重难明的问题,造成的。

过去,每当不得不讨论这个问题的时候(如彭真),最后,总是含含糊糊,稀里糊涂地混过去,中国在这个问题上似乎可以永远过一天混一天。

可能还就是习先生的意思,这回阅兵要把党旗亮出来了,以具体的旗帜形象来强调“党指挥枪”,49年后的无数阅兵,从没有过。这下就有问题了:国旗往哪里摆?本来,阅兵开始,主席台前,国歌声里,升了国旗,高空飘扬,国旗就不必再出现在阅兵前导队列中,但想都不认真想一下,偏要出现,这下又没法含混,只好斗胆,把国旗退后几步跟在了党旗的后面。这就造成了严重违法错误。

问题在,究竟是检阅的这位中华人民共和国的习主席和被检阅的解放军韩总指挥,他们根本就没有想起来还有国旗法这回事,还是他们明知国旗法,却偏要冒天下之大不韪,宣示党大于国,去违法呢?

我们认为,对这次国家最高公职人员和国家武装力量高级公职人员违法事件,中华人民共和国的最高检察院必须提起检察。根据是:

中华人民共和国宪法,第五条:“一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”


如果中华人民共和国的最高检察院对此案渎职不作出检察,就说明现在的中国还真不是一个法治国家,若中华人民共和国的最高检察院敢于对此案作出检察,才能证明现在的中国真有决心将自己迈入法治国家之列。

现在常有争论中国应否“立宪”,“宪政”。其实一个国家只要有了宪法,无论其国体什么政治性质,它都已是立了宪的“宪政”。问题仅在真假。
君主立了宪,君主自此在宪法之下,这是君主立宪;党主立了宪,党自此在宪法之下,这是党主立宪。美国是反英革命党人立的宪,立了,华盛顿杰弗逊们就将自家的党派置于宪法之下,这就是美国宪政。“共产党领导人民制定宪法”,她真将宪法置于至高无上地位,带头恪守,维宪违法必究,无论右派是否满意这个国家宪法,起码,她就是中国共产党在中国的宪政。

由习近平主持和提出的,共产党的十八届六中全会通过的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》规定:
党的各级组织和领导干部必须在宪法法律范围内活动,增强法治意识、弘扬法治精神,自觉按法定权限、规则、程序办事,决不能以言代法、以权压法、徇私枉法,决不能违规干预司法。”

现在,我们要看看中华人民共和国的最高检察院将怎样做,更要看看中华人民共和国主席,中国共产党的总书记,中央军委主席习近平大大,在这次严重违法事件面前,怎么做。

最后要强调,宪政,不是君主立了宪,革命党立了宪就有的。他必须是人民的力量足以制约迫使立了宪的君主和立了宪的党主不得不将自己置于宪法之下,去恪守,宪政才可能成为现实的。一切看人民自己。


2017年7月30日
微信:laowang7793

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2017-8-2 03:49
曲项向天歌: 是的,严格按字面解释,你说的肯定是对的。 我倒觉得,国旗法的这一条文是宪政派人士塞进来的“私货”。如果彭真是委员长,该条文不会被通过:先有党才有了军, ...
这个国旗法是1990年通过的 八九刚过 中央内陈云派一度占上风 那个时候 谁敢在人大内做宪政党?
引用 曲项向天歌 2017-8-1 23:32
远航一号: 这里的问题是在“列举国旗和其他旗帜行进时”国旗的正确位置,不属于国旗“升挂”的情况
是的,严格按字面解释,你说的肯定是对的。
我倒觉得,国旗法的这一条文是宪政派人士塞进来的“私货”。如果彭真是委员长,该条文不会被通过:先有党才有了军,先有了军才有了国,党领导军、党领导国,基本常识嘛。:)
引用 远航一号 2017-8-1 19:50
曲项向天歌: 国旗法该条中后面紧接着还有一句话:“国旗与其他旗帜同时升挂时,应当将国旗置于中心、较高或者突出的位置。 ” 阅兵时的国旗在党旗与军旗中间位置,也算讲得通 ...
这里的问题是在“列举国旗和其他旗帜行进时”国旗的正确位置,不属于国旗“升挂”的情况
引用 haitun 2017-8-1 19:15
看视频是前后在行进,而不是左右同时行进。
引用 曲项向天歌 2017-8-1 15:08
国旗法该条中后面紧接着还有一句话:“国旗与其他旗帜同时升挂时,应当将国旗置于中心、较高或者突出的位置。 ”
阅兵时的国旗在党旗与军旗中间位置,也算讲得通吧。
对此事件中国旗位置的指责似有吹毛求疵之嫌,争议的实质应该是“党指挥枪”还是“军队国家化”的问题。不敢像刘晓波起草的零八宪章那样公开提出军队国家化,而在一个旗子的摆放问题上做文章,没有多大意义。
引用 远航一号 2017-8-1 08:42
老王社长原文说最高检察院应”提起检察”。经查阅相关资料,法律上似无“提起检察”的说法。正确的说法似应为“行使国家检察权”(注意:是检察权,不是监察权)。具体内容包括:检察院直接侦察、审查公安部门的侦察、提起公诉、支持公诉等。具体到这次朱日和国旗排序违法事件,可由最高人民检察院直接立案侦查,然后对相关责任人分别作出提起公诉或情节轻微、免于起诉的决定。

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:hongshuibian@gmail.com )

GMT+8, 2017-8-22 01:37 , Processed in 0.018000 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部