中国的老大难问题，是往往不把宪法和法律“当回事”

2017-8-6 16:21| 发布者: 远航一号| 查看: 2538| 评论: 7|原作者: “老王社长”

摘要: 老王社长1973-74年公开信批评毛主席和中央文革某些违宪违法，决不是为了“斩首”，完全是为了国家好，人民好，长远计也为了毛主席和中央文革好。他们不听，结果如何？他们被“斩首”了。谁斩的？老王斩的？

黎阳：山雨欲来风满楼，借《国旗法》搞“斩首”
2017.8.5.

首先应该检讨：我那篇“朱日和大阅兵之际，法律小丑玩弄《国旗法》”对问题的严重性估计不足——轻敌了。实际情况远远不是“小丑“、”玩弄”那么简单轻松滑稽可笑。

2017年7月30日，朱日和大阅兵尘埃未落，一位“老王社长”便悍然宣布习近平“严重违法”，而且“我们认为，对这次国家最高公职人员和国家武装力量高级公职人员违法事件，中华人民共和国的最高检察院必须提起检察”，文章直接点名挑战习近平：“现在，我们要看看中华人民共和国的最高检察院将怎样做，更要看看中华人民共和国主席，中国共产党的总书记，中央军委主席习近平大大，在这次严重违法事件面前，怎么做”

既然是“严重违法”而且“最高检察院必须提起检察”，那问题的性质就是“罪”而不是“错”，就是必须罢免判刑的问题而不是来个检讨道歉就可以过关的问题。既然是“我们认为”而不是“我认为”，那这位 “老王社长”就不是一个人而是一批人——对一批公然叫板直逼中宫要通过最高司法机构干掉最高统帅的人物，“小丑”、“玩弄”之类形容词够用吗？
如此煞有介事大做文章，当真是为了捍卫《国旗法》吗？扯蛋——第一，只认第15条（“列队举持国旗和其他旗帜行进时，国旗应当在其他旗帜之前”），不认第10条（“军事机关、军队营区、军用舰船，按照中央军事委员会的有关规定升挂国旗”），有这么捍卫《国旗法》的吗？第二，党比法大——中国靠中国共产党凝聚。没有共产党中国就是一盘散沙四分五裂。没有共产党就没有中国，没有中国就没有承载法制的实体，没有承载法制的实体就没有法制。因此没有中国共产党就没有法制。不是中国共产党靠法制存在，而是法制靠中国共产党而存在。既然法制靠中国共产党存在，那当然离不开中国共产党，当然党比法大。既然党比法大，那在军事场合中党旗先于国旗就毫无问题。第三，真要把《国旗法》当回事，就应该反对一切违反《国旗法》的行为——根据《国旗法》，国旗应该早升晚降，而许多单位嫌麻烦、图省事，国旗升起了就不带降的；根据《国旗法》，“对中华人民共和国作出杰出贡献的人”逝世时应下半旗致哀，但钱学森逝世时却不见下半旗——是钱老算不得“对中华人民共和国作出杰出贡献的人”，还是有人故意违反《国旗法》？对此我这个“东拉西扯”的“滑头”当时就写了“钱学森与《国旗法》”予以谴责，而这位口口声声誓死捍卫《国旗法》的“老王社长”呢？怎不见曾吭过一声？2009年迄今不过8年，既然自称“老王”，当时想必已过了吃奶的年龄吧？既然不是无知，那为什么那时对那么明目张胆破坏《国旗法》的行径不见你谈一声《国旗法》？为什么现在突然跳这么高？可见所谓捍卫《国旗法》是假，借题发挥给习近平安上个“严重违法”的帽子借机“必须提起检察”是真。

从不把《国旗法》当回事的人突然借朱日和阅兵大闹《国旗法》向最高军事统帅发难，目的何在？
其他且不论，先看看大形势。

首先看近来围绕中国发生的事：

——印军公然侵犯中国边界赖着不走，双方军队仍在紧张对峙，世界上其他大国迄今无一公开谴责印度；

——美国国会议员提出“台湾安全法案”，要求提升美台军事、外事官员交流、邀请台湾军队参与2018年环太平洋联合军演、重建美台年度军售对话以确保军售常态化、规定美台军舰互访停靠；

——美国海军太平洋舰队司令宣布只要总统一声令下他将立即向中国发动核攻击；

——美、日、印在印度洋联合海军军演，毫不掩饰要瞄准中国海上石油运输线；

——英国外相宣布要向南海地区派遣两艘航母；

——日本出云号在斯里兰卡做日本二战以来最大的军事力量展示；

——日本高调纪念“南海国际仲裁一周年”，要中国“尊重国际法庭仲裁”；

——日本通过“日印核协议”，宣称要与印度合力打造“自由走廊”；

——印度用“国王版待遇”欢迎缅甸国防军总司令访印，报纸高调宣扬“印缅战略接近”；

——印度大力拉拢蒙古；

——澳大利亚批准向印度出口可作为核燃料的铀矿石；

——以色列向印度提供大批先进武器；

——朝鲜成功进行洲际弹道导弹试射后韩国总统文在寅下令立即与美国协商关于韩美间战略遏制力的强化方案、追加部署剩余的4辆“萨德”发射车；

——中越就越南进行的南海石油勘探展开海上对峙；
........

（注：黎阳这篇实在是太想靠冗长拉杂让人疲劳昏睡取胜了，故下面估计上万字的“国外国内严重形势”就只好割爱略去。兴趣者可散步"http://hua-yue.net"去看）