红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 世界革命 查看内容

列宁在十月革命前后是怎样对待小资产阶级的

2017-8-7 22:39| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 2902| 评论: 0|原作者: 雷川|来自: 旗帜中流网

摘要: 小资产阶级群众要获得解放,就必须团结在无产阶级及其政党周围,而不能团结在资产阶级或小资产阶级政党周围。对于作为革命同路人的小资产阶级政党,可以暂时团结它,但当它走向反面时,必须及时揭露它、抛弃它。

从上述历史过程,我们可以得到哪些启示呢?

第一,小资产阶级群众要获得解放,就必须团结在无产阶级及其政党周围,而不能团结在资产阶级或小资产阶级政党周围。

小资产阶级是群众的一部分,它历来有着革命性和局限性,广大小资产阶级群众——农民、小业主、知识分子、小职员,以及工人阶级中比较富裕的一部分,都有这样的两面性。但是纵观历史,其革命性总是主要的,只要他们受到大资产阶级的剥削和压迫,他们总是要反抗的。但是,他们不仅仅受到马克思主义的影响,同时也受到各种资产阶级、小资产阶级思想的影响。

列宁总结19172月至8月的历史时,曾经指出:

“俄国革命的教训是:劳动群众要挣脱战争、饥荒和地主资本家奴役的铁钳,就只有同社会革命党和孟什维克完全决裂,认清他们的叛徒嘴脸,拒绝同资产阶级实行任何妥协……。”

人民群众也是在阶级斗争中不断学习的。没有190519日的“流血星期日”,就没有俄国工人阶级和劳动人民的初步觉醒;没有1917年“七月事变”,俄国群众和平地实现“一切权力归苏维埃”的愿望就不会破灭,也就没有孟什维克和社会革命党的破产,因而也就不会有俄国工人阶级于191711月举行武装起义的决心。人民群众的觉悟,总要通过一个过程;而这个过程中,需要资产阶级的反面教员“帮忙”;通过正反两方面的反复教育,不觉悟的人们终究会觉悟起来。

列宁在19177月撰写的《革命的教训》一文中指出:

“在革命时期千百万人民一个星期内学到的东西,比他们平常在一年糊涂生活中所学到的还要多。因为当全体人民的生活发生急剧转变时,可以特别清楚地看出在人民中间什么阶级抱有什么目的,他们拥有多大的力量,他们采用什么手段进行活动。”

第二,对于作为革命同路人的小资产阶级政党,可以暂时团结它,但当它走向反面时,必须及时揭露它、抛弃它。

附属于小资产阶级的知识分子、政治团体、乃至政党,是否总是要革命呢?那就不一定了。在一定条件下,无产阶级力量强大,且无产阶级政党政策对头,他们就会转向革命一边。反之,如果无产阶级力量暂时处于微弱状态,如果资产阶级影响巨大、政策狡猾,他们则可能走向反革命。

如列宁所说的那样:“获得多数人民信任的社会革命党和孟什维克党的这种同资产阶级妥协的政策,就是革命从开始以来整整5个月内(指俄国1917年二月革命至“七月事变”之间的5个月——引者注)全部发展进程的主要内容。”

列宁还指出:

“小资产阶级民主派,特别是它的领袖们,总是想跟着资产阶级跑。小资产阶级民主派的领袖们总是用诺言和保证来安慰自己的群众,说同大资本家达成协议是可能的,可是,他们顶多能在极短的时间内使资本家对劳动群众中的少数上层分子作些小小的让步,而在一切有决定意义的问题上,在一切重要问题上,小资产阶级民主派总是做资产阶级的尾巴,成为资产阶级的软弱无力的附属品,成为金融大王手中的顺从的工具。”

我们从俄国二月革命之后到十月革命之前的历史,可以看出,孟什维克和社会革命党这两个小资产阶级政党,他们在二月革命之前,曾经与俄国各地的工人组织有联系,正因为如此,他们才在革命之后的苏维埃当中获得更多的席位。但是,他们却在二月革命之后的历史中,扮演了很不光彩的角色。为了团结和教育广大小资产阶级群众,列宁和布尔什维克党曾经试图团结孟什维克和社会革命党,但是实践证明失败了。这个过程,极大地震撼和教育了广大工人和士兵,再加上布尔什维克的及时鼓动和领导,才不至于使俄国革命走上歧途,才有了1917117日的武装起义、才有了伟大的十月社会主义革命。

综上所述,列宁和布尔什维克党在当年的俄国二月革命和十月革命之间,是怎样对待小资产阶级的呢?笔者认为,一个是重视广大小资产阶级群众的存在,另一个是团结小资产阶级政党,却随时保持革命的警惕性,当它走向反面时,及时与它决裂,并将广大小资产阶级群众凝聚到无产阶级这一方面来,这是列宁和布尔什维克当时的两条基本经验。

其实,中国新民主主义革命过程中,第一次国共合作的思路也是来源于列宁。据张国焘回忆,1922年,张国焘作为中共代表到莫斯科参加远东各国共产党及民族革命团体第一次代表大会。当时,列宁因病未能出席全体会议,但是出于对中国革命和朝鲜革命的关心,列宁抱病接见了中共代表张国焘、国民党代表张秋白、中国工运代表邓培和朝鲜代表金奎植。在会见中,列宁问张秋白,中国国民党和中国共产党是否可以合作,张秋白简单回答之后,列宁旋即又以同样的问题问张国焘。可见,列宁那时就萌生了中国第一次国共合作的动议。当然,后来作为一介书生的陈独秀犯了右倾机会主义错误,没有学会像列宁那样对国民党中的小资产阶级政治派别又团结、又斗争,没有做到那样游刃有余,这一点不能由列宁来负责。

历史上的各色演员都能在今天对号入座,20世纪初期俄国实力雄厚的保皇党、立宪派,自称代表了工人阶级和农民利益、实际依附于资产阶级,控制了苏维埃大多数的小资产阶级社会主义政党孟什维克和社会革命党人,以及列宁所领导的最初在苏维埃中属于少数派的布尔什维克……

当年,布尔什维克是怎样扭转局面的?俄国的广大工人、士兵是怎样在列宁和布尔什维克引导下及时吸取教训的?不是值得我们今天认真研究吗?

毛主席教导我们:“历史的经验值得注意。一个路线,一个观点,要经常讲、反复讲。只给少数人讲不行,要使广大群众都知道。”我们还原俄国革命的历史,不是钻进故纸堆搞纯学术研究,而是为了古为今用、面对现实,为了迎接未来。

本文原标题为:从俄国二月革命到十月革命的过程看列宁和布尔什维克是怎样对待小资产阶级的——纪念十月革命一百周年文论之三

为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友,激流网现推出会员制度:详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921

十月革命——列宁是怎样对待小资产阶级的-激流网(作者:雷川。来源:旗帜中流网。责任编辑:卢淼

 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 16:16 , Processed in 0.011658 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部