中印边界冲突与资本竞争 有网友认为：〝如果中印开战，也根本不是什么为了中国崛起而战，那不过是为了中国资本的崛起而战，为了资本抢占市场、抢占资源，为了资本家贪欲的钱袋而战。如果战争本就是为了资本家的钱袋，那么，为何不让资本家上战场呢？为何让士兵(一般是工人农民的孩子)去做炮灰，而让资本家躲在阴凉处愉快的赚钱呢？〞。
这位网友在混淆侵略战争与反侵略战争的性质。以这位网友的观点，中国资本的崛起威胁印度的利益，印度侵犯中国领土合理合法，中华民族亡国灭种天经地义。那么当印度资本崛起的时候，中国也可以侵犯印度领土，甚至让印度亡国。这位网友看似反资本竞争，其实他在宣扬帝国主义那一套，为印度的地区扩张主义张目。
一带一路以及中巴经济走廊对世界经济、政治、军事格局的影响比较复杂。一方面特色中国借此消化〝产能过剩〞以延缓经济危机爆发，并试图摆脱美帝在马六甲海峡和印度洋的霸权。另一方面特色中国输出的资本是美元，一带一路以及中巴经济走廊的最大利益相关者是美帝，而不是特色中国。目前在美元霸权前提下，即使输出人民币，让人民币充当结算职能，那也是以国内的美元储备为抵押。特色中国开路，美帝坐收铸币税，这正是美帝对一带一路以及中巴经济走廊睁一只眼闭一只眼的原因。当然美帝也意识到面临失控的可能，今后不排除美帝在一带一路相关国家制造矛盾，并借机发动局部战争以扼制特色中国发展势头。如果特色中国解除人民币和美元捆绑，拒绝美元在央行自由兑换人民币，在一带一路以及中巴经济走廊直接输出人民币，那么特色中国不但在资本扩张中获取剩余价值，而且还坐收铸币税，而铸币税带来的利益远比剩余价值多得多。但是目前特色中国不敢这样做，因为，一方面引进外资是改革开放的基本国策，而引进外资必然要求美元在央行自由兑换人民币，由此必然形成巨额美元储备，另一方面美元霸权是中美关系的基石，对此美帝毫不含糊，美帝发动伊拉克战争处死萨达姆就已经表达美帝维护美元霸权的意志。很多左派不理解美元霸权的本质，他们夸大特色中国在一带一路以及中巴经济走廊中的〝崛起〞，而忽视美帝在一带一路以及中巴经济走廊的根本利益。事实上美帝在海上的军事霸权就是为了维护美帝在世界各国坐收铸币税的特权，没有比美帝更腐朽更龌蹉的国家。
在美帝建立的世界资本主义体系中，世界各国承认美帝坐收铸币税的特权，在此前提下世界各国进行资本竞争，＿＿实际上是美元竞争，就货币金融而言美帝通过美元霸权将世界各国变成自己的〝自治州〞＿＿，这是美帝不同于以往老牌殖民主义者的霸权方式。但是印度在美元竞争中无法压过特色中国，因为印度在基础设施、制造业以及军事装备等方面明显落后于特色中国，于是它铤而走险试图通过侵犯洞朗来瓦解一带一路以及中巴经济走廊。如果特色中国在这次中印边界冲突中示弱，那么印度向世界证明在亚洲自己才是真正的二老板，印度的飞扬跋扈将严重打击相关国家参与一带一路的积极性，巴基斯坦也会怀疑特色中国维护中巴经济走廊的意志。美帝对这次中印边界冲突的态度明显不同于一九六二年，在一九六二年的中印反击战中美帝包括苏修站在印度一边敌对中国。前面已经说明一带一路以及中巴经济走廊的最大利益相关者是美帝，美帝不会像一九六二年那样支持印度的地区扩张主义，但是美帝也乐见阿三冲锋陷阵敲打特色中国的一带一路以及中巴经济走廊。特色当局也许意识到没有美帝和俄罗斯的支持，＿＿俄罗斯表明中印边界冲突不是自己所能调停得了的＿＿，印度不敢发动全面战争。可是阿三破坏了竞争规则，这个弱智国家竟然侵犯了洞朗，让特色当局下不来台。现在全世界正在看热闹，＿＿不丹夹在中印两国正在担心面临战火之灾＿＿，眼看离大雪封山愈来愈近，印度也没有从洞朗撤军的意图，我们且看特色当局如何给自己台阶下。
马克思主义反对资本竞争，反对美元霸权，一带一路以及中巴经济走廊是资本竞争即美元霸权的人类史前史。同时我们也应当看到一带一路以及中巴经济走廊确实在改变相关国家人民的生活，这是以往老牌殖民主义者以及美帝没有做到的事情。但是马克思主义者不是工业党，马克思主义不是庸俗唯物主义，即便一带一路以及中巴经济走廊为相关国家的人民带来一定经济利益，这种经济利益是人的自我异化即异化劳动形式，这种经济利益是马克思主义否定的对象，正如马克思在《共产党宣言》指出〝资产阶级争得自己的阶级统治地位还不到一百年，它所造成的生产力却比过去世世代代总共造成的生产力还要大，还要多〞［马恩全集四卷四七一页］，同时抨击资产阶级〝使人和人之间除了赤裸裸的利害关系即冷酷无情的ˋ现金交易ˊ之外，再也找不到任何别的联系了〞［马恩全集四卷四六八页］一样。一八四四年的马克思在《詹姆斯·穆勒〈政治经济学原理〉一书摘要》就已经指出资本主义商品经济使人的奴隶地位达到极端［参见马恩全集四十二卷十八至十九页］，而且马克思在《德意志意识形态》指出〝大工业不仅使工人与资本家的关系，而且使劳动本身都成为工人所不堪忍受的东西〞［马恩全集三卷六十八页］。但是现在有一些无耻的工业党以特色中国强大的制造业为特色党唱赞歌，妄图为官僚资产阶级的合理合法性背书。
特色中国的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾，但是我们不能不关注印度侵犯洞朗的突发事变。印度侵犯洞朗有利于美帝的海洋霸权，印度的地区扩张主义有利于美帝向世界各国人民坐收铸币税，马克思主义者应当反对印度的地区扩张主义。我们反对印度侵犯洞朗就是维护中华民族主权，维护中华民族主权并不是狭隘的民族主义，面对印度公然侵犯中国领土却在鼓吹〝全败北〞或者〝半败北〞的〝唯我独革〞必将被中华民族及其无产阶级唾弃。没有抽象的民族矛盾，民族矛盾是阶级矛盾的反映。我们反对印度侵犯洞朗就是反对美元霸权对中国无产阶级的剥削压迫，我们反对印度的地区扩张主义就是反对美元霸权对世界无产阶级的剥削压迫。如果特色中国借这次中印边界冲突发起全面反击，彻底消除印度统治阶级的嚣张气焰，必将对印度毛主义共产党领导的共产主义运动产生积极影响，尽管特色当局并不愿意看到这样的结果。如果特色中国通过一带一路以及中巴经济走廊将美帝从西太平洋赶出去，这对于中国以及世界无产阶级未必是一件坏事。二十世纪世界共产主义运动陷入低潮的标志正是美帝通过新自由主义在世界建立的美元霸权，二十一世纪的中国以及世界无产阶级没有理由不愿意看到美元霸权在世界的没落。 萬里雪飄 二〇一七年八月八日 主题词：中印冲突、一带一路、资本竞争、共产主义运动 | 
