红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 政 治 查看内容

中印边界冲突与资本竞争

2017-8-8 23:55| 发布者: 水边| 查看: 961| 评论: 35|原作者: 萬里雪飄

摘要: 如果特色中国借这次中印边界冲突发起全面反击,彻底消除印度统治阶级的嚣张气焰,必将对印度毛主义共产党领导的共产主义运动产生积极影响,尽管特色当局并不愿意看到这样的结果。

中印边界冲突与资本竞争

 

   有网友认为:〝如果中印开战,也根本不是什么为了中国崛起而战,那不过是为了中国资本的崛起而战,为了资本抢占市场、抢占资源,为了资本家贪欲的钱袋而战。如果战争本就是为了资本家的钱袋,那么,为何不让资本家上战场呢?为何让士兵(一般是工人农民的孩)去做炮灰,而让资本家躲在阴凉处愉快的赚钱呢?〞。


这位网友在混淆侵略战争与反侵略战争的性质。以这位网友的观点,中国资本的崛起威胁印度的利益,印度侵犯中国领土合理合法,中华民族亡国灭种天经地义。那么当印度资本崛起的时候,中国也可以侵犯印度领土,甚至让印度亡国。这位网友看似反资本竞争,其实他在宣扬帝国主义那一套,为印度的地区扩张主义张目。


一带一路以及中巴经济走廊对世界经济、政治、军事格局的影响比较复杂。一方面特色中国借此消化〝产能过剩〞以延缓经济危机爆发,并试图摆脱美帝在马六甲海峡和印度洋的霸权。另一方面特色中国输出的资本是美元,一带一路以及中巴经济走廊的最大利益相关者是美帝,而不是特色中国。目前在美元霸权前提下,即使输出人民币,让人民币充当结算职能,那也是以国内的美元储备为抵押。特色中国开路,美帝坐收铸币税,这正是美帝对一带一路以及中巴经济走廊睁一只眼闭一只眼的原因。当然美帝也意识到面临失控的可能,今后不排除美帝在一带一路相关国家制造矛盾,并借机发动局部战争以扼制特色中国发展势头。如果特色中国解除人民币和美元捆绑,拒绝美元在央行自由兑换人民币,在一带一路以及中巴经济走廊直接输出人民币,那么特色中国不但在资本扩张中获取剩余价值,而且还坐收铸币税,而铸币税带来的利益远比剩余价值多得多。但是目前特色中国不敢这样做,因为,一方面引进外资是改革开放的基本国策,而引进外资必然要求美元在央行自由兑换人民币,由此必然形成巨额美元储备,另一方面美元霸权是中美关系的基石,对此美帝毫不含糊,美帝发动伊拉克战争处死萨达姆就已经表达美帝维护美元霸权的意志。很多左派不理解美元霸权的本质,他们夸大特色中国在一带一路以及中巴经济走廊中的〝崛起〞,而忽视美帝在一带一路以及中巴经济走廊的根本利益。事实上美帝在海上的军事霸权就是为了维护美帝在世界各国坐收铸币税的特权,没有比美帝更腐朽更龌蹉的国家。


   在美帝建立的世界资本主义体系中,世界各国承认美帝坐收铸币税的特权,在此前提下世界各国进行资本竞争,__实际上是美元竞争,就货币金融而言美帝通过美元霸权将世界各国变成自己的〝自治州〞__,这是美帝不同于以往老牌殖民主义者的霸权方式。但是印度在美元竞争中无法压过特色中国,因为印度在基础设施、制造业以及军事装备等方面明显落后于特色中国,于是它铤而走险试图通过侵犯洞朗来瓦解一带一路以及中巴经济走廊。如果特色中国在这次中印边界冲突中示弱,那么印度向世界证明在亚洲自己才是真正的二老板,印度的飞扬跋扈将严重打击相关国家参与一带一路的积极性,巴基斯坦也会怀疑特色中国维护中巴经济走廊的意志。美帝对这次中印边界冲突的态度明显不同于一九六二年,在一九六二年的中印反击战中美帝包括苏修站在印度一边敌对中国。前面已经说明一带一路以及中巴经济走廊的最大利益相关者是美帝,美帝不会像一九六二年那样支持印度的地区扩张主义,但是美帝也乐见阿三冲锋陷阵敲打特色中国的一带一路以及中巴经济走廊。特色当局也许意识到没有美帝和俄罗斯的支持,__俄罗斯表明中印边界冲突不是自己所能调停得了的__,印度不敢发动全面战争。可是阿三破坏了竞争规则,这个弱智国家竟然侵犯了洞朗,让特色当局下不来台。现在全世界正在看热闹,__不丹夹在中印两国正在担心面临战火之灾__,眼看离大雪封山愈来愈近,印度也没有从洞朗撤军的意图,我们且看特色当局如何给自己台阶下。  


   马克思主义反对资本竞争,反对美元霸权,一带一路以及中巴经济走廊是资本竞争即美元霸权的人类史前史。同时我们也应当看到一带一路以及中巴经济走廊确实在改变相关国家人民的生活,这是以往老牌殖民主义者以及美帝没有做到的事情。但是马克思主义者不是工业党,马克思主义不是庸俗唯物主义,即便一带一路以及中巴经济走廊为相关国家的人民带来一定经济利益,这种经济利益是人的自我异化即异化劳动形式,这种经济利益是马克思主义否定的对象,正如马克思在《共产党宣言》指出资产阶级争得自己的阶级统治地位还不到一百年,它所造成的生产力却比过去世世代代总共造成的生产力还要大,还要多〞[马恩全集四卷四七一页]同时抨击资产阶级〝使人和人之间除了赤裸裸的利害关系即冷酷无情的ˋ现金交易ˊ之外,再也找不到任何别的联系了〞[马恩全集四卷四六八页]一样。八四四年的马克思在《詹姆斯·穆勒〈政治经济学原理〉一书摘要》就已经指出资本主义商品经济使人的奴隶地位达到极端[参见马恩全集四十二卷十八至十九页],而且马克思在《德意志意识形态》指出〝大工业不仅使工人与资本家的关系,而且使劳动本身都成为工人所不堪忍受的东西〞[马恩全集三卷六十八页]但是现在有一些无耻的工业党以特色中国强大的制造业为特色党唱赞歌,妄图为官僚资产阶级的合理合法性背书


特色中国的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾,但是我们不能不关注印度侵犯洞朗的突发事变。印度侵犯洞朗有利于美帝的海洋霸权,印度的地区扩张主义有利于美帝向世界各国人民坐收铸币税,马克思主义者应当反对印度的地区扩张主义。我们反对印度侵犯洞朗就是维护中华民族主权,维护中华民族主权并不是狭隘的民族主义,面对印度公然侵犯中国领土却在鼓吹〝全败北〞或者〝半败北〞的〝唯我独革〞必将被中华民族及其无产阶级唾弃。没有抽象的民族矛盾,民族矛盾是阶级矛盾的反映。我们反对印度侵犯洞朗就是反对美元霸权对中国无产阶级的剥削压迫我们反对印度的地区扩张主义就是反对美元霸权对世界无产阶级的剥削压迫。如果特色中国借这次中印边界冲突发起全面反击,彻底消除印度统治阶级的嚣张气焰,必将对印度毛主义共产党领导的共产主义运动产生积极影响,尽管特色当局并不愿意看到这样的结果。如果特色中国通过一带一路以及中巴经济走廊将美帝从西太平洋赶出去,这对于中国以及世界无产阶级未必是一件坏事。二十世纪世界共产主义运动陷入低潮的标志正是美帝通过新自由主义在世界建立的美元霸权,二十一世纪的中国以及世界无产阶级没有理由不愿意看到美元霸权在世界的没落。 

 

萬里雪飄   二〇一七年八月八日

 

主题词:中印冲突、一带一路、资本竞争、共产主义运动

   


鲜花
2

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 马列托主义者 2017-8-21 20:34
共产主义下个体和社会是高度和谐的关系,个体没有社会的压迫,在联合体中是自由人,大公无私从其固有意思来看不是共产主义道德,是宗教概念
引用 马列托主义者 2017-8-21 20:31
水边: 马列托主义者: 鄂伦春是不是一个民族,但是确实没有阶级。 另外其实我说的东西恰恰是现实的,而你说的恰恰是幻想的现实,那个日本文章和倭寇有什么关系,其次你 ...
公和私在阶级社会同样有区别,大公无私这个概念来自封建社会,是有典故的,在共产主义社会,是个体和整体(社会)的关系,个体是社会的个体,社会是个体的社会,是辩证统一的,我表达的是公私合一(这个表达不太准确),而应该是公私辩证统一,就是个体和社会不可能完全没有区别,也不完全对立(在共产主义)大公无私这个概念是否定个体。
引用 水边 2017-8-21 11:24
萬里雪飄:
   托相信〝公私合一〞的辩证法,剥削阶级也认为私里有公,宣扬民族主义和国家主义宗教意识形态。资本的〝历史功绩〞在于以自身冷冰冰的物质力量摧毁了部落族群以及国家的界限,暴露了民族主义和国家主义的幻想的现实,并锤炼了自觉国际主义的无产阶级,为共产主义运动扫清了历史障碍。十月革命一声炮响,送来了马克思主义,诞生了自觉〝大公无私〞的中国共产党。毛主席领导半封建半殖民地旧中国人民夺取政权,经过社会主义改造,〝不通过资本主义生产的一切可怕的波折而吸收它的一切肯定的成就〞[马恩全集十九卷四三一页],〝越过资本主义卡夫丁峡谷〞,直接进入了社会主义社会。在无产阶级政党已经夺取政权的历史前提下,马克思决不会像通过分析俄国〝农业公社〞的私有制因素和集体所有制因素来指出集体所有制因素战胜私有制因素的历史可能性那样分析新中国的社会矛盾,马克思必然会像毛主席那样认为〝越过资本主义卡夫丁峡谷〞是新中国人民的当前历史使命。无产阶级政党夺取政权后,在〝资本主义卡夫丁峡谷〞的无产阶级政党必然转化为官僚资产阶级政党,这是毛主席对马克思的〝越过资本主义卡夫丁峡谷〞的历史逻辑的继承和发展。
二〇一七年八月二十日 ...
引用 水边 2017-8-21 11:24
马列托主义者:
鄂伦春是不是一个民族,但是确实没有阶级。
另外其实我说的东西恰恰是现实的,而你说的恰恰是幻想的现实,那个日本文章和倭寇有什么关系,其次你对毛宗教化是导致你对托派偏见的根源。

萬里雪飄:
   马克思在《德意志意识形态》中指出:〝家庭中的奴隶制(诚然,它还是非常原始和隐蔽的)是最早的所有制,但就是这种形式的所有制也完全适合于现代经济学家所下的定义,即所有制是对他人劳动力的支配。〞[马恩全集三卷三十六至三十七页]
   黑格尔认为旧事物向新事物转化,是因为在旧事物中已经蕴含新事物的矛盾。但是黑格尔辩证法是抽象的逻辑,因而是神秘的唯理论。马克思颠倒黑格尔辩证法,将黑尔格的神秘辩证法扬弃为历史辩证法。马克思认为家庭是潜在的奴隶制,〝所有制的萌芽和原始形态在家庭中已经出现,在那里妻子和孩子是丈夫的奴隶。〞[同上]由此我们不难理解为什么儒家将君臣伦理归结到父子关系的历史逻辑。如果原始社会没有潜在的奴隶制,就很难解释和说明原始社会转化为奴隶社会的历史。托派根本不理解马克思主义毛泽东思想,__通过深入研究黑格尔和马克思的辩证法,我认为毛主席是唯一真正继承马克思的历史辩证法的思想家__,所以他们污蔑毛泽东思想是宗教意识形态。
   毛主席在世的时候,日本的左派势力强大。自从毛主席逝世以后,日本基本上右倾化,日本认为特色中国是日本的威胁,这种意识形态反映到历史问题就是日本政界人物公然参拜靖国神社,反映到国际关系就是日本甘做美帝走狗,并联合印度围剿特色中国。

马列托主义者:
为自己说话就是自私?,我看你狡辩倒是自私,而你却不承认,认为你是人类不是非人类,是大公无私的。

萬里雪飄:
   在思想上,我已经扬弃人类史前史,从非人的自我转化为人的自我,我已经完成从自私到大公无私的进化。但是在现实中为了生存,我终究是无法摆脱自私的非人,我和他人的关系是公平的等价交换。正是这种自身矛盾是我推翻旧世界并建立新世界的动力,是我对现实予以激烈批判的根源。

马列托主义者:
大公无私的概念来自马克思什么哲学?公私合一倒是真实的或者叫公私辩证统一。

萬里雪飄:
   托派读不懂马克思的哲学批判和政治经济学批判,托派不理解从蕴含私的公到私,再从私到扬弃私的公的历史辩证法。从私到公的转化是通过消灭私有制将私有财产扬弃为公有财产,因此在共产主义社会私有制及其私有观念被彻底消灭。但是托在幻想〝公私合一〞的辩证法。那么在托那里公与私是怎样统一的?水与火是怎样共存的?马克思在《黑格尔法哲学批判》指出:〝一个有理性的机体,不可能头是铁的,而身体却是肉的。〞[马恩全集一卷二九〇页]也就是说,在私有制社会不可能存在〝公私合一〞的机体,在共产主义社会也不可能存在〝公私合一〞的机体,在私有制社会〝人本自私〞是非人的幽灵,在共产主义社会〝大公无私〞是人的灵魂。
二〇一七年八月二十日
引用 马列托主义者 2017-8-20 00:16
大公无私的概念来自马克思什么哲学?公私合一倒是真实的或者叫公私辩证统一。
引用 马列托主义者 2017-8-20 00:15
为自己说话就是自私?,我看你狡辩倒是自私,而你却不承认,认为你是人类不是非人类,是大公无私的。
引用 马列托主义者 2017-8-20 00:12
水边: 托:    人的自我有多重偏向,你认为狗和你是同类,别人没有办法,我从阶级角度看我,你从民族角度看我,如此而已,,所以外延不一样,不支持特色主张,只是把特 ...
鄂伦春是不是一个民族,但是确实没有阶级
另外其实我说的东西恰恰是现实的,而你说的恰恰是幻想的现实,那个日本文章和倭寇有什么关系,其次你对毛宗教化是导致你对托派偏见的根源。
引用 水边 2017-8-14 01:40
托:
   人的自我有多重偏向,你认为狗和你是同类,别人没有办法,我从阶级角度看我,你从民族角度看我,如此而已,,所以外延不一样,不支持特色主张,只是把特色看作非我,但是无论如何人类都是为自己说话的,另外把日文都看作倭寇言论,用这个词还是是什么马列主义者,狗屁不通。

萬里雪飄:
   你给我找不是民族的阶级或者不是阶级的民族,你只有在你的幻想中才能找得到,因为在现实中根本就不存在。辩证法你门都没入,你还有马克思主义?如果〝无论如何人类都是为自己说话的〞,那么马克思的共产主义思想从何而来?〝无论如何人类都是为自己说话的〞这种论调难道不是人本自私的资本主义道德?我所说的非人类并不是狗,是人的自我异化,是生活在人类史前史〝人〞。当然这样的〝人〞就信仰丛林法则而言同狗具有相似的一面,就像你信仰〝无论如何人类都是为自己说话的〞一样。如果你是中国人,你就会知道倭寇对中国人意味着什么。倭寇并不是一般的日本人,倭寇是侵犯中国的强盗。如果你是中国人,你也会知道阿三意味着什么。阿三不是一般的印度人,阿三是英国殖民主义者的狗腿子。如果你信仰〝无论如何人类都是为自己说话的〞,就请你堂堂正正地以资产阶级意识形态说话。你知道我为什么对托派有很大的火气吗?因为托派打着马克思主义旗号把马克思埋汰得不像话。不管托派是有意或者无意而为之,我都无法容忍。我现在多少明白了为什么毛主席可以同民主党派人士打交道,就是不同托派打交道的原因。

二〇一七年八月十二日
引用 水边 2017-8-14 01:40
这个托曾经攻击大公无私的共产主义道德,宣扬〝谁也不欠谁〞的等价交换的资本主义道德,并把等价交换当作永恒不变的共产主义道德。永恒不变的存在就是宗教意识形态,这个托的宗教本质的幽灵通过见灵术到处游荡。这个托宣扬〝人类的算盘总是偏向自己的,这是有心理学依据的〞。这个自称马克思主义者的托将人的本质归结于神秘的〝心理学〞,公然否认人的本质是一切社会关系总和的马克思世界观。这个托鹦鹉学者,说什么〝国际调查,不丹是一个国民感觉幸福度最高的国家〞,他无视不丹国民的幸福感是建立在佛教之上的虚幻的现实。不丹是商品经济落后的原生态国家,原生态国家的国民心态自然比信仰拜物教的市民社会的文明人要祥和,但是这种祥和的社会关系是君主立宪制及其佛教意识形态。关于君主立宪的宗教本质马克思在《黑格尔法哲学批判》彻底揭穿,而宗教意识形态是人的自我异化即异化劳动的历史产物,马克思将信仰宗教的非人世界当作人类史前史的历史现象,托就是生活在人类史前史的非人类。

萬里雪飄   二〇一七年八月十二日
引用 马列托主义者 2017-8-12 19:59
水边: 这个托拿倭寇言论为阿三辩护,什么东西!这个托说什么中国不该在有争议的洞朗修路,以证明自己不是人类,他说过〝人类的算盘总是偏向自己的,这是有心理学依据的 ...
人的自我有多重偏向,你认为狗和你是同类,别人没有办法,我从阶级角度看我,你从民族角度看我,如此而已,,所以外延不一样,不支持特色主张,只是把特色看作非我,但是无论如何人类都是为自己说话的,另外把日文都看作倭寇言论,用这个词还是是什么马列主义者,狗屁不通。
引用 水边 2017-8-11 23:02
这个托拿倭寇言论为阿三辩护,什么东西!这个托说什么中国不该在有争议的洞朗修路,以证明自己不是人类,他说过〝人类的算盘总是偏向自己的,这是有心理学依据的〞。那么就请这个不是人类的托看看在有争议的不丹一侧究竟发生了什么事情。不丹面积3.84万平方公理,人口不足80万,不丹的经济、政治、军事被印度掌控,而且在中不边界有印军驻守。虽然不丹是主权国家,但是不丹无权同联合国五个常任理事国建立外交关系,不丹也无法同中国谈判解决边境问题,因为没有印度许可不丹不能自主自己的主权,事实上印度已经把不丹变成了自己对抗中国的前线。来而不往非礼也,中国在洞朗修路完全是针对印度地区扩张主义的正当行为,只有像托那样不是人类的东西才会指责中国对抗印度地区扩张主义是非正当行为。

萬里雪飄   二〇一七年八月九日 ...
引用 水边 2017-8-11 23:01
万里雪飘评论:
战略问题专家、印度国家安全委员会前成员马诺吉·约什认为:洞朗是中国与不丹的争议地区,不是印度领土,印度应该撤军,最好的办法是让不丹和中国自己解决这个问题。
视频:http://www.bilibili.com/video/av12632815/?from=search&seid=17156660191216703470   
在bilibili视频网站点击__终于有印度权威专家说实话了:我们理亏,只能撤军!
能听得懂印度腔英语的网友看看汉语字幕是否正确。

尼泊尔两大机构力挺中国:洞朗属中国 印应撤军
http://news.sina.com.cn/o/2017-08-09/doc-ifyitays0095349.shtml
引用 马列托主义者 2017-8-10 22:48
就如这次中印冲突,伪共一方面渲染全部正义在中方,一方却不敢打,群众在民族主义鼓噪下骂中共软蛋,只会对内狠,对外怂,只会对外嘴炮,其实群众都知道伪共个个富得流油现在才真正理解蒋光头不抵抗的苦衷了,老百姓一无所有,打吧。其实反映的是对伪共的不满。派几个城管过去就能把40多个印度人搞定了,要打富二代,官二代,红二代先上。超生的黑户没有义务上保卫他们的国家
引用 远望东方 2017-8-10 22:46
马列托主义者: 在没有五毛的情况下,我看到的网络留言大多对政府不满,你可以下载无线苏州app,看看留言 首先看病难,看病贵,读不起书,看不起病,买不起房,还有就是极端不公 ...
请用你自己,你的家人,亲朋好友的亲身经历,生活状态现身说法,告诉我一个真实的中国。
引用 马列托主义者 2017-8-10 22:37
远望东方: 请告诉我,你在中国有多痛苦?说不定我可以救济你!
在没有五毛的情况下,我看到的网络留言大多对政府不满,你可以下载无线苏州app,看看留言
首先看病难,看病贵,读不起书,看不起病,买不起房,还有就是极端不公,贫富悬殊带来的人们对社会的不满,这些伪共通过什么方式解决,维稳费已经超过国防费。对媒体进行封锁,遏制了很多不满的网络表达。即使如此,人民只要有机会就会尽力表达不满。大量的群体性事件被封杀,人们对环境污染已经忍无可忍,现在只有3000万人真正对中共满意的。
引用 远望东方 2017-8-10 22:33
马列托主义者: 国际调查,不丹是一个国民感觉幸福度最高的国家,而中国人所谓的发展经济就是扩张野蛮的资本主义富士康模式,只会带来痛苦。 ...
请告诉我,你在中国有多痛苦?说不定我可以救济你!
引用 马列托主义者 2017-8-10 21:07
远望东方: 中国在边境地区修路是为了发展边境地区的经济,改善边境地区人民的交通和生活!你在前面的汉奸言论我不肖驳斥了,数一数与中国交界的国家,中国威胁哪个小国了? ...
国际调查,不丹是一个国民感觉幸福度最高的国家,而中国人所谓的发展经济就是扩张野蛮的资本主义富士康模式,只会带来痛苦。
引用 马列托主义者 2017-8-10 20:37
远望东方: 你是按逆向民族主义思维来看待中外矛盾冲突的,所以你只关注对中华民族不利的所谓证据,所做出的结论都是对中国、中华民族不利的,并以此为乐,为荣。这也是右派 ...
我无所谓正向逆向,只要是民族主义就反对
引用 远望东方 2017-8-10 19:56
马列托主义者: 就我目前了解的情况,我按理指出分析,而不是按照民族主义思维来判断,至于后面有更加真实详细的情报,当根据根据情况作出结论。本人即不因为民族主义而支持特色 ...
你是按逆向民族主义思维来看待中外矛盾冲突的,所以你只关注对中华民族不利的所谓证据,所做出的结论都是对中国、中华民族不利的,并以此为乐,为荣。这也是右派公知们的普遍的思维方式!
引用 马列托主义者 2017-8-10 10:02
【译名】电视镜头背后的硝烟 ~俄罗斯VS乌克兰 2年的纪录~
【编号】MTCT160912086
【首播】2016年5月21日
【片长】49分钟
【语言】日语
【字幕】内嵌中文字幕
【尺寸】1280x720
【大小】710MB
【简介】​

国家陷入战争,媒体的新闻操守、人们的理性客观等被抛开,本能开始占据上风。铺天盖地的报道,四处泛滥的视频,究竟是带给了我们更多的真相,还是把我们引向了深渊。

查看全部评论(35)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:hongshuibian@gmail.com )

GMT+8, 2017-8-22 09:50 , Processed in 0.019967 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部