谈社会主义被颠覆的原因
作者:零点618 . 看了一篇文章,题目是《复辟资本主义的根源是什么?》。文章说,中国资本主义复辟的根源,是因为共产党内部有资本主义的人混进了党内,另有党内产生了新的资本主义,他们掌握政权后抛弃了毛主席的继续革命的理论,所以导致了资本主义复辟。 我不同意这篇文章的观点。 首先,中国现在不是资本主义复辟,而是封建官僚买办资本主义对社会主义的颠覆。中国并没有倒退到资本主义社会,而是倒退到比资本主义还要落后的封建官僚买办的资本主义社会。这是一个官商勾结、出卖国家和民族利益的社会;是一个与人民作对的政治集团世袭天下的汉奸官匪社会。 如果特色党要完全照搬西方的资本主义社会制度,中国就不会是今天这个样子,民怨就不会如此沸腾。毛主席早就说过:他们哪里会搞资本主义,他们一旦上台,一定是搞半封建半殖民地的官僚买办资本主义,这是最坏的社会制度。 其次,社会主义国家被颠覆是因为斯大林的社会主义模式不符合马克思的科学社会主义理论,斯大林违背了列宁十月革命的基本原则,他在列宁逝世后,把旧沙皇的等级特权的封建主义东西塞进了苏共的上层建筑领域。斯大林强行推行的苏联社会主义模式的国家都是经济基础和上层建筑完全背离的社会主义国家。这些国家(包括苏联在内)经济基础实现了公有制,上层建筑却是封建等级特权制,这样的上层建筑结构是和公有制的经济基础根本不相适应的,是在原则上违背马克思的经济基础决定上层建筑这一基本理论的。所以,一旦坏人掌权,必然会导致公有制的经济基础被颠覆,社会主义制度被破坏。特色的改革开放就是只改经济基础,不改上层建筑,这就是两个三十年互不否定的真正含义。不否定前三十年的上层建筑,同时不否定现在三十年的改革成功的私有制的经济基础。 和公有制的经济基础相适应的上层建筑,应该是人民当家做主的上层建筑,而不是封建等级加特权的官僚集团当家做主的上层建筑;应该是人民的监督权高于执政权、但不能代替执政权的上层建筑,而不是把监督权置于执政权的怀抱里的上层建筑,并且用执政权代替监督权的上层建筑。否则,社会主义国家被颠覆将是顺理成章的事情,不被颠覆反倒不正常。 |
“中国的资本主义不是什么特别的东西,或者什么不如资本主义的东西,而就是资本主义,中国在世界资本主义体系下的位置决定了其带有各种不同于西方发达国家的特点。这些特点在第三世界资本主义国家里面是常见的”
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net