【本文为作者向察网的投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)】
2017年的世界五百强榜单，发布已经过去了一个多月。这是一篇姗姗来迟的文章。这个解读世界500强系列文章，我将会出3到5篇，不仅是总结去年一年多的国际经济形势变化。更重要的是，通过这些变化预测一下将来。
我并不是标题党，但是这次取的文章标题，确实有点“语不惊人死不休。”这也代表了我对全球经济的一个整体看法，全球经济结构性矛盾并没有解决。相反，随着时间的推移，很多“灰犀牛”(就是大家有意视而不见的风险)，会一个个接踵而至。
先来回顾一下去年的500强榜单，2016年500家公司的总营业收入为27.6万亿美元，净利润之和为1.48万亿美元，同比分别下降11.5%和11.3%。入围门槛为209.2亿美元，比去年(2015年)的237.2亿美元下降11.8%。表明2015年，全世界经济形势其实非常糟糕。
从数字上来看，2017年的世界500强实现了整体增长。上榜500家公司的总营业收入，有一个非常小幅的增长，达到27.7万亿美元(基本持平);净利润总和增长约3%到1.52万亿美元。全球经济在2016年有底部企稳的迹象。
单单以全球500强经济规模总量来计算，全世界还没有恢复到两年前的水平。(跌11%多，然后微微增长)。这个底部企稳的背后，其实是在酝酿着一场不小的风暴。我宁肯相信，这是暴风雨来临之前的平静。
全球增长停滞，中国仍然在高歌猛进
全球经济结构的主要矛盾之一，是中国占据了越来越大的份额，而西方发达国家在节节后退。道理很简单，世界500强的企业，营业总额还是那么多，但是中国的入围企业数量在增加，营业额也在增加，自然而然，就必须有其他国家的企业退出，或者是营业额下降。
随着这种经济结构的变化，必然会引发一些连锁反应。在现代金融资本背景下，几乎所有的大公司，资产都已经高度金融化，也就是说这些大公司基本上都是上市公司(华为是少数例外)。一家公司的资产进行金融化证券化包装以后，就会有一个巨大的杠杆效应。以二十倍的市盈率的计算(也就是公司市值和年利润的比例倍数，可以理解企业花多少年才能够赚回自己的本金)。一家企业的利润变化，反映到股市上，那就是20倍的变化。
举个简单的例子来说，互联网企业的市盈率特别高，腾讯公司的市盈率超过40。假如腾讯公司的利润一年增长一百多亿。但是在股票市场上，它的市值成长，可能就超过了几千亿。
所以，如果世界500强企业发生大幅度波动，对金融市场影响就会特别大。一些比较小的国家和地区，可能倾全国之力，只有那么一家或者几家世界500强企业。一旦有一家大企业营业额大幅度衰退，甚至于倒下。那么就相当于一个家庭丧失了一个主要劳动力，家庭收入受到的影响可想而知。
但是中国企业成长的步伐并没有因此而落下，毕竟中国有那么多的人口需要就业，经济需要保持一个合适的增长率。而随着技术水平的提升，供给侧改革深入，中国企业的产品，无论是档次还是利润率也都在提升。
这种结构性的矛盾，带来的变化是多方面的。除了各类财经数据，很多经常出国的朋友可以直观感受得到，中国的基础设施和生活方方面面，每一段时间都会有很多的新东西，有很多的进步。但是在国外，很多人已经不容易找到领先中国的感觉，甚至会感觉诸多的不方便。
对于高度依赖金融和债务驱动的西方发达国家经济体，中国更多的新晋企业，瓜分掉传统发达国家的优势领域，那么金融上的危机，迟早都会到来的。
世界五百强中国企业的隐忧
中国虽然在世界五百强榜单上一路前进。但是，也有不少隐忧。这几年的榜单上，世界五百强的央企数量在止步不前。虽然有一些是因为企业重组的缘故，但是以下的事实，却是实实在在存在的：
—— 在很多行业，国企和央企竞争不过民营企业。以汽车行业为例，国产的自主品牌汽车，新出来的优质企业，包括长城、比亚迪、吉利等，国有企业和央企，竞争力明显跟不上，很多都是靠合资企业捞钱。
—— 很多央企的业务，都有垄断的背景，因此进取心不足，技术进化缓慢。在很多的新兴领域，比如说互联网支付，国有大型国企和央企几乎完全跟不上新兴互联网企业的步伐。
—— 很多国企和央企，在竞争中实际上处于后退的态势。以联通为例，一直拿着一手好牌，越打越烂。以至于作为混改的试点，要稀释掉股份。
—— 越来越多民营企业，股份制企业，都进入了世界500强。但是这些企业，很多都有潜藏的问题。以国民老公他爹为例，谁也不知道他旗下巨无霸企业帝国，背后隐藏着多少定时炸弹。而这些企业，由于并不属于国资委监管，一旦发生金融问题。很可能会连累一大批国内的金融机构，制造出不小的金融地震。
而眼下正在如火如荼推进的混改，实际上是一些经营不善的大国企和央企，通过出让股份的方式，与这些强势的企业，特别是互联网企业进行合作。
如果中国的央企不能保持进取，在世界五百强的榜单里停滞不前。中国的经济结构就会渐渐发生变化。而随着混合改制的进一步深入，会有很多央企主动或者被动接受外部资本加入。
混改是双刃剑，一方面可能会增强国企的活力，但是也存在温水煮青蛙渐渐失控的危险。毕竟之前的国企改革，很多都难言成功。而对中国来说，如果国有经济体比例在逐渐下降，那么中国对于未来经济的调控能力将会减弱。面对未来的金融危机、经济危机，很多手段将会失效。
从互联网舆论场的情况来看，从近些年资本外流的情况来看，从香港李家的近些年所作所为来看，非国有资本占据主导地位以后，的确容易出现失控的风险。
中国央企在世界五百强里的地位，不进则退
所以在武林大会中，围绕国企央企地位的争论，可能是一个焦点话题。关于国企的未来发展道路，很可能会埋下未来经济风暴的种子，其影响可能在十年二十年之后方能显现出来。
金融和IT互联网行业的风险
全世界最赚钱的产业是什么?金融和IT。以苹果和三星公司为例，仅仅依靠手机和相关的上下游零配件，就远比全世界所有的汽车公司加起来赚的钱还多。
利润排名前五名的世界五百强企业，除了苹果，就是中国的四大国有银行。而在中国股市上，银行业的利润，占据了中国全部上市公司利润的半壁江山。
如果算上影响力，无疑IT行业影响力更大。以市值而论，全球市值最高的十大公司排名如下：
—— 苹果
—— 谷歌(子母表公司)
—— 微软公司
—— 亚马逊
—— 巴菲特旗下的伯克希尔
—— 阿里巴巴(最近似乎上升了一名)
—— 腾讯公司
—— 强生公司(多元化)
—— 雪佛龙(石油)
十家公司里面，有七家是IT公司，互联网公司占大头。而传统行业只有两家，头顶“股神”光环的巴菲特，旗下的公司刚刚被阿里超越，排名第六。
这是一张十年对比图(2007vs2017)。仅仅十年左右时间，世界经济的价值体系，就几乎完全倒向了IT和互联网行业。而这些互联网企业，高估值的背后，却埋藏着巨大的风险。
首先，互联网和移动互联网，在发达国家的普及率已经接近饱和，增长空间已经不太大。而每个人可以用于互联网的开支，在收入增长不大的情况下，也不可能无限增长。也就是每个人可以用于信息消费的钱，其实是比较有限的。
而随着互联网企业的进一步膨胀，很多国家也开始进行了限制，例如阿里的余额宝，每个人限购10万，而互联网支付，每个人年度也做了限额。最近更是通过网联机构的成立，把互联网企业的支付数据权收回了一部分。
也就是说，互联网企业的成长，即使仍然有很多模式可以创新，但是也会遭遇用户成长的瓶颈，也会遭遇政策和反垄断的限制。不可能一直按照“野蛮生长”模式发展。
而互联网公司目前的高估值，都是按照未来高速发展的预期计算出来的。假如这些增长预期，不能如期实现，那么互联网公司的泡沫，很可能就会刺破。
如果不希望这些互联网企业泡沫刺破，那么就必须纵容这些互联网企业继续膨胀，不断定向输入利益给他们。比如，最近的国企混改，哪一个项目，似乎都少不了这几家互联网企业的参与。
按照我个人的看法， 全球市值排名前十名的企业，价值大体都已经高估了一倍以上。这就意味着，一旦IT互联网下一轮泡沫破裂，它所带来的地震，将会比2008年的金融海啸还要大得多。
从来就没有什么只有上坡路的行业，而排名全球靠前的互联网企业已经变得“大而不能倒”，比之2008年之前的形势，全球的金融安全，已经全维系在这几家IT互联网产业巨头上。可谓所有的好鸡蛋，都放在了这一个篮子里。
而现在，大家只能祈祷：他们千万不要出事，最好一直增长下去，千万不能崩盘搞出连锁反应。这算不算是暴风雨之前可怕的宁静期?
【巨龙，察网专栏作家】
