红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

驳曼德尔《什么是不断革命论?》

2017-9-12 06:02| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 8219| 评论: 0|原作者: 何宇|来自: 激流网

摘要: “不断革命论”是错的。在联盟、领导、夺权、工农关系、政权转化、反资产阶级、反资本主义等问题上,都是错的,是模糊不清和偷换概念的。“世界革命论”是错的。“自我解放论”是空谈。“工人民主论”是空谈。如此一来,托洛茨基主义还剩下什么?

其次,没有一道万里长城,不代表说就没有距离、没有界限、没有分别、没有条件。这一点,则提供了联系起来的限制性、非必然性、非绝对性。

托派也总是不懂以上两方面的辨证意义,只晓得空谈“要追求最好的结果”,把转化本身当成必然发生的东西,而把转化的具体过程、速度快慢,当成是取决于各种主客观条件的具体细节的东西。

总之,无产阶级领导等于无产阶级革命,等于无产阶级夺权,等于无产阶级专政,等于社会主义,等于不断革命。

因此,不断革命的“不断”究竟表现在哪儿呢?表现在落后国家民主革命建立起来的直接就是“无产阶级专政”。正是这种“跳过阶段、无视基本群众”的“直接无产阶级专政”的幻想或混淆,构成了革命“不断性”而非“条件性、前提性、阶段性、进程性”的关键。

曼德尔好像以为别人都不晓得不断革命论是什么货色一样,专门写篇文章来告诉别人《什么是不断革命论?》。好得很,你说我们是“误解、曲解”,我们就一个一个往下看,看看到底是我们“误解”了托派,还是托派“误解”了全世界。

分论点如下:

1.1:落后国家民主革命是政治的,也是社会的。

1.1】十分正确,但谁不这样认为呢?

1.2:政治上推翻沙皇专制决不是完成了民主革命,只有通过十月革命才能完成。

1.2】列宁和老布尔什维克都认为二月革命没有把民主任务解决到底,要把民主任务进行到底,就要排除资产阶级影响,主张“一切政权苏维埃”(苏维埃就是工农联合政权),并立刻采取彻底民主主义所要求的直接措施,媾和、土地革命、国家资本主义、国家监督、国家调控、惩治投机、打击资本家的经济破坏和犯罪行为、整顿银行、公布账目、武装民兵、组织城乡产品交换……总之,《大难临头,出路何在?》,那就是十月革命要求采取的措施,请问,跟社会主义有什么关系呢?要求反对资产阶级临时政府,要求打击一部分资本家,这就跟社会主义联系上了吗?照这么讲,中国革命还反蒋介石国民党呢,难不成农村中的苏维埃政权都是“无产阶级专政”,反对国民党资产阶级政府都等于是搞“社会主义”?

真实的过程是这样的,二月革命的双政权并列不能完成民主革命,必须要“一切政权归苏维埃”(工农民主政权)才能完成,而在1917年帝国主义战争和俄国经济破坏的那种毁灭性条件下,一切政权归苏维埃的人民民主革命、退出战争、公布秘密条约、公开号召媾和等,所有这些,在当时那种刻不容缓的国内国际紧张局势下,都意味着还不是社会主义,但必然会走向社会主义,必然会成为走向社会主义的最初起点,成为走向社会主义的伟大转折的最初历史步骤。

因此,十月革命是“必然走向社会主义”的伟大转折的历史过程的起点,起点本身“还不是社会主义”,而是彻底民主主义,但“在当时那种客观局势下”,重新启动彻底的人民民主革命,就等于必将导致最终的社会主义革命——因为俄国群众经过亲身经验,在当时经济破坏的灾难下,不可能再拥护走资本主义发展的道路了,那样做是不会有出路的。

所以,十月革命作为“起点”本身,不是社会主义革命,而是彻底民主革命;但是,作为这个起点的“必然结果或必然趋势”,十月革命与社会主义革命之间没有一道万里长城,它必然会转化为社会主义革命,必然会成为走向社会主义的伟大历史转折的起点。

第一,这个“转折”,是从停止民主革命,到重启并彻底完成民主革命的转折;而不是从民主革命到社会主义革命的转折。这后一种转折发生在1918年秋季,无产阶级与贫农联合起来共同反对资本家、地主和富农的时候,才真正建立起来。

第二,这个转折之所以成为“起点”,即重启和开始完成彻底民主革命,之所以会成为走向社会主义革命过程的“起点”;这不是因为什么“不断革命论”的抽象公式,而是因为帝国主义战争和经济破坏的客观形势,造成了这样一种联系,彻底民主革命必然要走向社会主义革命,如不走上社会主义解放的道路,它就不可能再有别的出路。

因此,1917年二月的双政权,1917年十月的独立苏维埃政权,1918年秋季的真正无产阶级专政的苏维埃政权。

所谓彻底民主革命要由“十月革命”来完成,这不仅丝毫不能证明托派“无产阶级专政才能完成民主革命”的主张,而且直接反对这种主张,表明十月革命建立起来的只是独立的“一切政权归苏维埃、归工农兵”,在独立苏维埃政权完成彻底民主革命的基础上,才最终建立起俄国的“无产阶级专政”。所以,不但没有证明“无产阶级专政是民主革命的先决条件”,反而证明了,就是在俄国革命那种紧张局面下,完成民主革命也是落后国家建立无产阶级专政的先决条件。证明了落后国家非工人阶级的基本群众、工农联盟的绝对必要性与绝对基础性意义。如果无产阶级有一刻离开了基本群众,离开了工农联盟,那么,落后国家无产阶级的“自我解放”就不过是一句空话,只会使民主革命和社会主义革命双双归于失败!


鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 17:08 , Processed in 0.022231 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部