“国企”最后一公里，到哪?

“国企”最后一公里，到哪?

丑牛

　　十九大前人们最关注的是“改革”，“改革”的热点在“国企”。

　　国企怎么了? 8月26日国务院发布了一份文件——《中央企业公司制改革工作实施方案》。要求101家央企年底前全部改为公司制，完成从全民所有制到公司制的“变身”。“变身”顧名思义，是国企全民所有制身份的变更吧。

　　《人民日报》为此发表了一篇文章——《走好国企改制最后一公里》;国资委负责人为此答记者问：“国有企业这个概念从此将进入历史”。

　　明确宣布:国务院发布的国企改公司制的文件，目的是为“国企"送终。

　　国企走完最后一公里去哪?变身“股份有限公司”;“股份有限公司”是啥?“现代企业制度最有效的组织形式”;“现代企业制度”是啥?资本所有制。

　　国企变身就是这样变:由社会主义全民所有制变身为资本所有制。这不是逻辑推理，而是实实在在的历史现实。国资委负责人说的很具体:“不仅要'换瓶'(社会主义)，而且要'换药'(资本主义)。新华社一篇时评《央企改制≠简单翻牌》一文中说:“这可谓是一项带有'定点爆破'性质的专项改革措施"。“定点”是什么?“国企”;“爆破"是什么?“摧毁”。

　　国务院、人民日报、新华社都讲得明明白白:

　　“让国企成为历史”;

　　“要国企走完最后一公里";

　　“对国企进行专项定点爆破”。

　　国企没了!确实没了!

　　改革开放之初，在农村，解散了集体所有制。到今天，深化改革，要全民所有制的国企走完最后一公里。我们的国家和资本主义的国家就没有多少区别了。还能称中华人民共和国是社会主义的国家吗?社会主义在哪里?

　　有人说，不早就改称之为“具有中国特色的社会主义吗?‘特’在哪?把社会主义变身为资本主义，是由无产阶级的政党领导完成的。因此有人为它“正名”——“具有中国特色的资本主义”，或者是“共产党领导的资本主义"。且不要指责我胡杜撰，这是第三代共产党的领导核心亲口讲的，叫做“共产党由革命党向执政党的转变”，共产党的上层党建理论家作了明确的表述:“共产党是什么党?领导市场经济的党!"什么是市场经济，发达的资本主义经济，自由的资本主义经济。“共产党领导搞资本主义”是个悖论，发明者恰是一些改革派的共产党人。

　　这样的共产党人曾大肆鼓吹，改革是“社会主义制度的自我完善”，但他们所做的，却是社会主义制度一步一步地被毁灭。他们扬言，这是因为中国处在社会主义初级阶段这个特点，社会主义初级阶段到达社会主义高级阶段，要靠发展资本主义来完成，这不是一个更大的悖论么?

　　针对这一情况，习近平同志一上台就讲:“特色社会主义是社会主义，是科学社会主义”。科学社会主义是什么?恩格斯写了一本书，叫:《社会主义从空想到料学的发展》，就是科学论证了社会主义必然代替资本主义。一些改革派的共产党人把习近平同志的治国理政讲话，奉为金科玉律，却把“科学社会主义改革到毁灭，用资本主义来代替社会主义。这也是最大的一条悖论。

　　这不仅是“中国特色”，而且是世界共产主义运动史上的一大特色。

　　国企是什么?它不仅是一种经济体制，而且是一种政治体制的体现。它是社会主义国家的经济基础，也是社会主义国家的政治基础。这次101家央企改制，国资委负责人批国企是一个“国家单位”，这话说对了，国企的确是社会主义国家的一个“单位”，它不是一个单纯的参予市场竞爭的经济组织。

　　因此，中华人民共和国宪法第一条写道:

　　“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的、人民民主专政的社会主义国家。

　　禁止任何组织或个人破坏社会主义制度”。

　　没有了国企，“工人阶级领导的”就成了一句空话。没有了国企，工人阶级就从主人公伦落为资本的奴仆。

　　中央深化改革领导小组察知问题的严重性，在今年三十二次会议上提出“我们的国家还是工人阶级领导的”，“应创建一支有作为，敢担当的产业大军"。我当时曾写了一篇网文说:“没有了国企，怎么能建成一支有作为敢担当的产业大军”。这支产业大军，早在新中国建立后逐步建立，他们曾作为领导中国社会主义革命和建设的一支主力军。随着改革的深化，他们又被逐步消失。现在中国最大的一支产业大军在富士康公司，有二百万之众。前几年，在深圳的富土康公司曾接连发生工人“十三连跳”，工人自身的命运难保，能成为领导阶级吗?他们的命运掌控在郭台铭手里，掌控在跨国集团手里。美国新总统一上任，要“美国优先”，要苹果公司把代工厂搬回美国，郭台铭立即拿巨资在美国建代工厂，富士康这支产业大军在中国将逐渐变成失业大军，他们从何“作为”?他们从何“担当”?

　　没有了国企，“工农联盟”也成了一句空话。工农联盟是建立在社会主义革命和社会主义建设的根基上。工农携手，推动了农业的集体化，农业的集体化支撑了国企大发展，国企大发展，又推动了农业的现代化，机械化，电气化。

　　改革开放集体化消失了，国企也改没了，三千五百万产业工人下岗，工人沦为弱势群体，成为劳动力市场上的商品，农村2.2亿青壮年，成为最廉价的产业后备军，成为世界上最大血汗工厂的打工仔，他们每年像候鸟一样地“孔雀东南飞”“田园将荒胡不归"，农村一片凋敝，资本趁势而入，“资本十农户”大土豪，大地主重新主宰农村。

　　工农联盟土崩瓦解!

　　没有了国企，“人民民主专政”必被动摇，上届总理，为了推动改革，发誓要在他的任上“推进政治体制改革，至死方休!”他所说的政治体制改革是什么?2008年，中国海内外的民主精英们联合签名，发出了《O八宪章》，宣扬西方民主宪政的“普世价值"。共和国的总理在两会的中外记者会上讲:“普世价值，不是西方所独有”。表明他的政治体制改革，也是追求着西方的“普世价值”。

　　没有了国企，共产党也会大变脸。

　　最先察觉共产党人蜕变的是一个美国资产阶级的大政客，此人名叫布热津斯基，波兰裔，曾任美国国务院的国务卿，前不久去世。他始终是美国对付共产主义威脅的大智嚢人物。苏联解体后，他兴高采烈地写了一本书，报道资本主义平安。书的名字是:《大失败——二十世纪共产党的诞生和死亡》。书中也写了中国共产党的大嬗变(因为中国共产党还在，没有死亡)这里摘录一段:

　　“在指导中国进行这一具有历史意义的复兴过程中(丑牛按:‘复兴’一词，我们今天还在用)，共产党统治者们也在经历一场指导思想方面的重大变改。他们的主要观点，甚至他们的政治语汇变得愈来愈不像一个自称代表了无产阶级专政的革命政党所应有的东西，而更像是一个代表了正在中国兴起的商业阶级和致为于现代化的政党特点。(丑牛按:“现代化政党"这个语汇，我们的党建专家们正在广泛推行、使用)”。

　　不幸的是，这个美国大智囊人物的“妄断"正一步一步地变成了我们党的现实。《大失败》这本书，是上世纪末写成的，到本世纪初，中国共产党第三代领导核心就在党的十六大上提出:“中国共产党由革命党向执政党的转变”。怎样转? 当时只提出了中国共产党由一个无产阶级的先锋队所组成，改变成了包括资产阶级的两个先锋队所组成;党的最终目的是要在中国实现共产主义，变成了共产党代表着先进生产力的发展方向;党的理论基础马克思列宁主义也变成“对那些马克思主义经典作家的理论，如剩余价值学说，应重新进行探讨”。

　　到了2016年春，中共中央党校的一位党建理论家作了更加明确的阐述:共产党怎样由革命党向:执政党的转变?——“怎样转?什么党?领导市场经济的党”。

　　共产党怎样去领导市场经汾呢?共产党领导建立起来的强大的全民所有制企业成为违背市场自由竞争规则的拦路虎，深化改革所指的“深水区”“硬骨头”就是国企。必欲除之而后快。

　　为什么要消灭国企?国有资产监督管理委员会研究中心研究员对记者的谈话说得很直率:

　　“企业按照《公司法》注册成为公司，从理论上和法律上解决了一直困扰着国有企业改革的产权关系这个根本性的问题。股东的资本所有权与公司法人财产权各自归位……进而解决了政府与公司之间的关系，政府不得干预公司决策”。

　　“公司法人财产权的确立，理论上说可以激发出‘企业家精神’，被不同的政治制度，不同的经济体系之全球市场所接受，更好地适应国内外市场经济环境，获得发展的广阔空间”。

　　仅这两段话，我们就怀疑，这位研究员是共产党还是国民党?更像是国民党。他一再声称:“从理论上讲"是什么理论?决不是马克思主义的经济学理论，而更像是“里根——撒切尔”的自由资本主义理论。正如布热津斯基所说:“更像是一个代表了正在中国兴起的商业阶级”。他不是张喜亮同志，而应是张喜亮先生阁下。

　　这样的先生阁下在共产党内有多少?他们正掌控着改革的命运。

　　改革开放的总没计师说:“我们改革的目的是使社会主义制度的自我完善”。把国企改没了，是完善了社会主义，还是完结了社会主义?