红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

拉社会主义的弓,射民族主义的箭

2017-9-19 01:46| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 4005| 评论: 0|原作者: 右而左|来自: 思想先行读书会

摘要: 中国现在的真正问题不在于民族矛盾而在于对于社会主义制度的放弃。梁稳根等已经不需要像改革开放之初那样在D内寻找代理人了,他们已经有宪法保障,有党章保障,直接进入国家权力机关。当年的蒋宋孔陈也不是一开始就是买办的大资本家,而是后来权力让他们变成的。梁稳根的启示不在于D的性质的渐变,而在于中国社会的根本制度的改变,在于马列毛主义完全不再成为国家的制度依据。 ...

六、战争状态不等于战争——对一个概念的澄清

在阶级尚未彻底消灭的时代,国内的阶级矛盾经常会因为与国外的民族矛盾的上升从主要地位降到次要地位,服从地位,也经常会压倒民族矛盾从次要地位上升到主要地位,成为居于领导地位的矛盾。决定二者谁主谁次的根本条件(前提条件)是民族战争是否实际发生。这一点上讲里已经讲过。有人自以为是,不但忽视我实际已经将军事入侵,政治经济金融讹诈,核讹诈,和平演变,制度颠覆等都综合纳入了考虑,表述的是二种矛盾主次转换的前提条件这个基本事实,而且任意提出与我的前提条件无干的论题,同时还混淆战争状态和实际发生的民族战争这两个有关联却截然不同的概念,就如同混淆阶级矛盾和阶级斗争,民族矛盾和民族战争一样。民族矛盾实际上就是对民族之间的战争状态的一种表述,但它显然不是民族战争本身。

为了大家更好的理解,我借上面提到的霍布斯主义,来再次强调一下民族之间的战争状态和民族战争的不同。霍布斯主义认为,一切人和一切人永远处于战争状态,根据这一主义,中国不但和美国处在战争状态,也和一切其他外民族处在战争状态,但是中国现在和美国以及一切其他外民族,虽然有政治的、经济的、文化的等等的来往,却并没有爆发实际的战争。任何两国之间民族战争的爆发,必须以武力入侵和反入侵为终极标志。一切经济的文化的渗透乃至制度颠覆性的渗透行为等等情形的“入侵”,即使带有明显的敌意,也只是民族矛盾的表现,属于国与国之间正常互动的范畴,是霍布斯主义“战争状态”的一种反映,不能等同于实际上的入侵,也就是不能等同于民族战争。

如果任意将战争状态等同于战争,那么中国现在是和一切外民族处在战争之中,进而中国就必须立即停止对外一切经济的,文化的,政治的,外交的,军事的等等交流,也就是说要彻底的闭关锁国。这就是他们这些人自以为聪明得意搞混淆概念,偷换概念,混淆论题,偷换论题搞出来的最终结果。

他们说他们是毛泽东思想的继承人,结果,按照他们的“继承法”,就只好闭关锁国。这是不是对毛泽东思想的诬蔑和对毛泽东本人的侮辱?当然是。毛泽东并没有闭关锁国,而是一直致力于突破西方的封锁,极右派却一直在指责毛泽东闭关锁国,现在按照这些左派对毛泽东及其思想的篡改,居然就要走到彻底的闭关锁国。这就说明,现在极右派和这些自号马列毛的家伙们,根本上就是一伙的,他们孙悟空72变一般的变着法子,各自从不同的方向诋毁诬蔑毛泽东和毛泽东思想。我在以往的文字里一而再,再而三的强调过他们是一伙的,他们的不同之处就在于一个要假妈妈,一个主张干脆把假妈妈也干掉。至于假妈妈登堂入室,早已谋杀了那个亲生的妈妈,他们这一大伙是从来不关心也不认账的。现在,这些左派的作为是又为我对他们的画皮论证提供了新的证据。

这帮披着马列毛的外衣误导民众的人,是多么的罪恶可诛。

七、拉社会主义的弓,射民族主义的箭

阶级矛盾和民族矛盾这两个矛盾如前文扼要论述,都以不同的方式和角度导向了社会主义和民族主义。根据前文提出的“具体问题具体分析”的要求,不同的矛盾要以不同的方法解决,那么,若是认为我国当前的主要矛盾是阶级矛盾,那就要用社会主义的方法去解决这个主要矛盾,从而解决其他系列矛盾,若是认为我国当前的主要矛盾是民族矛盾,那就要用民族主义的办法去解决这个主要矛盾,从而解决其他系列矛盾。

可见,这是大是大非的问题,是不能模棱两可,含糊其辞,这“也说得过去”那“也说得过去”的问题。真假马列毛主义也就在如何看待这两个相关联的矛盾的主次上和如何解决这两个相关联的矛盾的方法上显示了出来。

我以不同的方式一再强调了是阶级矛盾,而不是民族矛盾是我国社会当前的主要矛盾(阶级矛盾和民族矛盾的同根性和相互关系前面已经扼要表明,它们不是一个简单的等同或者简单的绝不相干的关系,不累述了)。相应地,我就坚持必须用社会主义的办法,来解决内部的阶级矛盾,从而也解决民族矛盾。我同时认为,主要矛盾的主要方面是农民阶级为主体,兼含工人阶级和一切其他社会底层阶级,相应地,我坚持要以这些阶级的切身经济利益和政治权力,作为考虑问题和解决问题的出发点。历史已经清晰的表明,只有在毛泽东的社会主义制度下,而不是在现在的特色主义下,以上这些阶级的切身经济利益和政治权力才能得到保障,这就从主要矛盾的主要方面进一步说明,解决中国目前的内外危机必须要靠社会主义,而不是民族主义。

拉社会主义的弓,射民族主义的箭-激流网图片来源:网络

历史的借鉴

社会主义本质上是从制度上消灭阶级和阶级斗争,消灭民族压迫和民族战争,造福全人类。这是个长期的过程,在相当长的社会主义时期,阶级矛盾和阶级斗争,是还会存在的,这就是为什么毛泽东倡导“阶级斗争要天天讲,月月讲,年年讲”的依据所在。

毛泽东讲阶级矛盾和阶级斗争,不是作为目的去讲,而是作为手段去讲。他讲,他抓,是要将阶级矛盾降为次要矛盾,为我国赢得和平发展的机会,直至最后彻底消灭阶级矛盾,从而也消灭阶级斗争。毛主席常说的一句话是:“世界上的事情就是这样,你不准备,它就出事了,你准备了,它就没有事了”(大意)。天天讲阶级斗争,阶级斗争就总有一天降为次要地位,而忘记了阶级斗争,或者故意回避实际存在的阶级斗争,阶级斗争反而就又加剧了,从次要的地位上升为主要的地位。

毛泽东是的确抓住了阶级斗争这个马列主义的纲,这个社会主义的纲,而且因为一直狠抓这个纲,到文革后期,也就是70年代中期,工农大众政治经济地位和社会地位显著的上升,伴随着的是他们的阶级自豪感、阶级自信心和主人翁意识的切实建立,以往的压迫阶级和剥削阶级的猖獗行为则得到有效遏制、有效改造,我国社会那是的阶级矛盾与那时以前的任何时期相比,都显得相对次要得多,社会上已经基本没有剧烈的阶级矛盾和阶级斗争,它们基本转化为D内的路线斗争了,一般性刑事犯罪也显著地下降,阶级斗争的口号那时就适时的下调了一些强度,毛泽东致力于构建的各阶级平等的“大联合”,在很大程度上得以实现,真可谓是8亿万民众齐奔社会主义的康庄大道。从那个时代走过来的人,只要尊重基本的历史事实,对这些就都会记忆尤深,历历在目。

与此同时,由于坚持了阶级斗争,坚持了社会主义的坚实制度基础,8亿人民众志成城,我国当时虽然武器装备还很落后,却能够应对一切民族矛盾,打赢各个级别的民族战争,如抗美援朝战争,与苏联的珍宝岛战争,与印度的中印边境战争,与越南的西沙群岛海战。经过这些战争之后,外敌入侵的危险性就降到微乎其微的程度,美国的大鼻子总统尼克松还不得不跑到北京的中南海来求见毛泽东,请毛泽东协助解他们的越南战争之困。这也就是说,切实抓阶级斗争,切实抓社会主义制度建设,就抓住了主要矛盾,次要的民族矛盾也随之得到解决,下降到更次要的地位。要说中国当时面临的国际环境的困难,与今天相比,不知道高出了多少倍,但毛泽东没有把民族矛盾列为主要矛盾,狭隘地去利用民族情绪,还是坚持把阶级矛盾列为主要矛盾,并狠抓阶级矛盾这个主要矛盾,将社会主义和正义的民族主义有机结合起来,让和平建设中国的曙光终于普照中国大地。此时,城乡差别,工农差别,脑力劳动和体力劳动的差别,即所谓“三大差别”(也就是三大矛盾)相应的上升了地位,成为最为突出的几大矛盾,并且得到全党全社会最大的关注,如将“缩小三大差别”的口号普及到全国,将缩小三大差别的具体的社会运动推广到全国。

这就是毛泽东所说的“你准备了它就反而没事了”,这就是他一直“擒贼先擒王”《矛盾论》思想,在抓纲治国中的灵活运用和具体实践。

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 17:34 , Processed in 0.013361 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部