自由讨论 老田：两种制度观 在党的高层领导中间，对于制度的理解有两种截然相反的方式：一个是少奇同志代表的“养肥猪”政策，这个看法的背后是把制度看作是政策和法令的集合，与这种制度观相一致，可以下命令把一个社会一夜之间创造成一个新社会，反过来以政策和法令去复辟一个旧社会都是可以的。毛泽东和赖若愚的报告，则体现了另外一种制度观，通过把现实中间各种相互竞争的倾向加以扶持或者压制，来体现新制度的逐步产生和对旧制度的逐步替代，比如说把互助组提高一步、两步或者三步，通过公共积累去逐步地动摇私有制和私有观念。后一个制度观，很接近于西方制度经济学所重视的“博弈均衡”，当然，毛泽东那个时代的人不讲博弈均衡，他讲矛盾或者斗争，说新民主主义在桥上，用这个来转喻制度的渐变和过渡特征。制度变革不可能是静态和突变的，而是一种不进则退的力量消长关系。邓子恢和张闻天的报告，还有刘少奇，他们在制度观方面有一致性，是一种静态的制度观，以静态的经验去看待这个问题。例如，从旧社会经验出发，富裕中农和富农的田种得比较好，产量比较高，这个经验基础是有的，但是把它放到整个大的社会背景去看，作为制度观来看待，这个结论是否还成立就不一定了，往往是富裕中农和富农的土地质量较好、投入能力较强，而不是因为他们本身特别会种田。在博弈均衡的视野里，就是要扶持一批什么样的农民来建立什么样的社会，赖若愚的办法就是对那些处于上升阶段、经验上表现为田种得好的农户，要逐步削弱和动摇其上升趋势。前一种制度观对新民主主义的理解，也是非常机械化的，只认定新民主主义时代的私有制合法，私有制合法就不能动了，变成这样一个机械论思想。两种制度观，一个是博弈均衡，一个是法令改变社会的机械论，这两种制度观之间大概不可通约，难于交流和相互理解。 徐俊忠 李放春 郭永平 等|集体化时期中国乡村社会研究：模范与典型 四、模范与典型 徐俊忠：《中国农村的社会主义高潮》里的农村图景 就《中国农村的社会主义高潮》这本书来说，每一篇基本上都是一个活灵活现的关于农村的图景。农村的合作化怎么办?这是毛泽东编这套书的目的。这本书经过两次编辑，第一次编纂的材料到了9月已经编完了，毛泽东也写了序言。9月份以后，因为当时10月4日到17日这段时间在北京召开了扩大的七届六中全会，毛泽东把9月之前编纂完的稿子，121篇材料，印发给参加会议的人征求意见。材料主要是截至1955年上半年，但1955年下半年中国合作化的发展进程非常快，因此大家觉得还有一些东西要补充，最后，这本书是在1955年12月27号定稿。那么，定稿做了什么样的改变?原来的121篇去掉30篇，再补充新的八十多篇，共176篇，总共九十多万字，毛泽东在序言里提到为第二版再次作序，老人家竟然为此写了104篇按语。 大家想一下集体化时期是不是均质化的时期?绝对不是均质化的，这些材料每一篇都是一个鲜活的典型。实际上，毛泽东做的这个工作为后面的一个工作做了很充分的准备，即《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要》。这个发展纲要就是我们后来讲的“四十条”，所以怎么来看待这一套文献?没有这一套文献做充分的准备，就没有后来的农业发展纲要四十条。我认为，农业发展纲要四十条，最深刻的是在当中写了许多不是农业的事情，“文不对题”。这不同于90年代以后的农业发展纲要那样让我们看不懂，我相信农民更看不懂。“四十条”就是大白话，一看就能懂，它的主要内容是什么呢?“四五八”增产的目标，还有个棉花的，围绕着增长目标的技术保障、组织保障等。除此之外，还写了很多根本就不是农业的内容。所以我说其最深刻之处在于“文不对题”，就是写了许多非农业的内容，比如，农村为什么必须移风易俗?现在我们回过头来看，农村不移风易俗真的是够呛的，红白喜事的问题，十分重要。还有扫盲，农村要开体育活动，农村要搞爱国卫生运动。农村还要搞三网：建设道路网，就是改革开放后我们说的路通财通;广播网，太重要了，比如，对渔民来说，当时整个的条件比较差，广播说什么时候有台风，大家根据广播往回赶;邮电网，现在我们说的通邮，等等。整个农业发展纲要四十条，就是一幅崭新的农村发展的蓝图。 这个先按下不表，我回应大家提到的一些问题。首先，我觉得中国走合作化道路绝对不是哪一个人的头脑发热，或者哪一个人的意识形态的神经发作，为什么这么说?第一，土改以后，农民靠着土改所分得的土地能不能过得下去，大家要考虑。我这里提供一组数字，全国土地改革以后，农村人均土地是3.27亩，这是全国平均值。然而，各地情况不一样，河南安阳北关区人均是1.5亩;湖南的湘潭为1.57亩;湖南的茶陵为1.91亩;浙江土改以后，雇农人均土地是1.86亩，贫农是1.44亩，中农是1.84亩，富农是2.78亩;广东更糟糕，平均是1.3亩，就一亩三分地。那么，在当时那种落后的农业生产方式、生产条件、亩产量的状况下，农民能不能过活?第二，中国快速走向合作化之路，其中一个重要的因素，大家不要忘记，即统购统销政策的实施，这意味着什么?如果维持单家独户，中国的新政权马上面临着要直接从1.2亿户农户那里征购粮食的问题。我走进历史以后，大量的历史事实和数据告诉我，走上合作化的路绝对不是哪一个人的意识形态的神经发作，而是确确实实由很多很多很具体的问题所造成的。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
