编注：该文是秋火为工人先锋网撰写的2012年3月报告。该报告对包括红色中国网在内的左派各团体提出批判，并认为中国目前处于革命形势前夜。我们将其发表，供各位网友参考。 原标题：革命形势迫近与重大战斗前夜的严肃主张 报告作者自述：
这份报告中，作者虽不幸地暂时难以改变篇幅过长的问题，但作者自认为有如下一些或值得注意的看点：
1、该报告中作者通过不少最新实际材料（包括关于工人阶级趋势的第一手材料）分析了“革命形势迫近”，有大量资料数据，自认为有足够说服力。同时有几个独到的观察和判断。
2、该报告中作者运用了阶级的政治经济分析指出了危机正在深化，并且在政治经济分析中引用和批驳了民族主义新人杜建国的观点，以及分析批驳了红色中国网主编之一李民骐在最新（3月26日）形势分析中的一个重要观点，该观点与李民骐为薄熙来及其“红二代”改良主义站台有密切关系。
3、该报告中作者自认为对未来的估计，虽然可能多有偏颇或有空想嫌疑，但却也不乏极有现实性的、灵活的论述。其中包含有对工人行动的阐述和分析。
4、该报告结论部分关于如何紧紧抓住革命形势的重大机遇发展“革命工人运动”，有尖锐的现实意义。
5、作者尽可能具体谈论重要问题，现实性比较强。
2012年3月报告：革命形势迫近与重大战斗前夜的严肃主张
目录
报告作者自述
0-1 前言
0-2 什么是革命形势：关于革命爆发的条件
第一部分：2012年三月研判：革命形势迫近与未来两年爆发点预计
1-1 条件之一：统治阶级已不能照旧不变地维持统治；
政治危机公开化、将持续严重化，但尚未给群众行动造成突破口
1-2 条件之二：广大被压迫民众（首先是工人阶级）贫困持续加剧
1-3 2012年以来全球经济危机的深化与中国资本主义经济危机的更大重演
1-4 条件之三：独立的群众行动与斗争呼应串联趋势增长，但仍不稳定
近年上层统治危机+阶级矛盾尖锐 = 导致政治热心群体惊现跃进式增长
1-5 未来两年之内：很可能爆发革命形势。若干可能促发时点的预计
1-6 今后革命形势的有利因素与不利因素
1-7 简谈大喊大叫革命的人
第二部分：重大战斗变局前夜，现在怎么办？
2-1 未来重大战斗的基本预计
2-2 最需要切合现实的集体奋斗思路
2-3 【第一】促成民众团结阵线
2-4 【第二】争取革命工人运动
2-5 【第三】促进先锋核心人群
报告注释部分
2012年3月报告：
革命形势迫近与重大战斗前夜的严肃主张
秋火
wp.autumnfire@gmail.com
酝酿于二三月，最终定稿于2012年3月31日
0-1 前言
2011年我曾评论过一些重要斗争事件（4月上海集装箱卡车司机罢工、5月江西钱明奇特大自杀爆炸案、6月广东接连两起外来工暴动），逐步分析认定它们是革命迫近的信号；对于当年9月爆发的广东乌坎村民抗争，我当时又在一些零散交流中将乌坎的村民组织与大革命时代的乡村苏维埃相提并论，今年初我在归纳近期全国罢工潮、总结2011年阶级斗争时更强调“革命形势临近”。更早在2010年秋天，我曾粗略简谈激进工人运动的临近，其中一些论据可间接佐证革命形势的判断[1]。
我的判断一开始就遭到一些左翼青年的冷眼质疑和讥讽，我曾因此撰文解释[2]。甚至几年来我就一直认为许多人太缺乏“阶级斗争紧迫感”[3]，以至于很可能不久将来认识不到扑面而来的真正革命。目前（已是2012年3月底）国内局势的发展，就我来看（本文将具体分析）：更证明我过去一年的判断经得起考验，且革命形势迫近更为清晰了，可预计未来两到三年之内很可能要发生一场打破现行政局的群众激进化的重大战斗。
一些认真的青年同志想要了解“革命形势迫近”之判断——依据何在？又该如何看目前形势与革命形势的关系，乃至我们应该树立怎样的目标、当前该如何实际准备？今年年初时，我曾在公开文章中许诺要专门分析“革命形势迫近”之判断[4]。种种原因使我拖延了这项重要工作，目前统治阶级危机的公开化和深化，越来越多人开始关心政治、关注局势进展，理性的分析和思考更为迫切，我决意暂缓其他工作，集中业余时间成文（我现在仍在工厂里谋生锻炼，所以只好业余抓紧时间）。
本文决非闲着没事干的空喊和清谈，而是为实际战斗准备的现实分析与严肃主张。在核心结论上，本文继续并进一步阐发了笔者2011年6月写的《广东外来工暴动敲响了革命的钟声》以及2011年11月发表的《2011：新的经济危机、政治危机与阶级斗争拷问》；同时，更加专注形势分析。由于水平有限，能力薄弱，分析难免多有欠缺，权当抛砖，欢迎进步青年、抗争群众及其他同路人批评讨论。
0-2 什么是革命形势：关于革命爆发的条件
差不多一百年前（1915），伟大的革命社会主义者、国际无产阶级革命家列宁写道：
“一般说来，革命形势的特征是什么呢？如果我们举出下面三个主要特征，大概是不会错的：(1)统治阶级已经不可能照旧不变地维持自己的统治；‘上层’的这种或那种危机，统治阶级在政治上的危机，给被压迫阶级不满和愤慨的迸发造成突破口。要使革命到来，单是‘下层不愿’照旧生活下去通常是不够的，还需要‘上层不能’照旧生活下去。(2)被压迫阶级的贫困和苦难超乎寻常地加剧。(3)由于上述原因，群众积极性大大提高，这些群众在‘和平’时期忍气吞声地受人掠夺，而在风暴时期，无论整个危机的环境，还是‘上层’本身，都促使他们投身于独立的历史性行动。”
列宁接着强调：“没有这些不仅不以各个集团和政党的意志、而且也不以各个阶级的意志为转移的客观变化，革命通常是不可能的。这些客观变化的总和就叫作革命形势”[5]。很显然，列宁认为革命形势的发生是一种不以各阶级、集团、政党的主观意志为转移的客观变化之总和。这就意味着，不能以主观因素去评判革命形势是否已经发生。在当今中国的革命社会主义者阵营里，毛派左翼分子在这方面就犯了致命的唯心主义错误，一个公开例子是深圳工人维权活动者、毛左思想家石秋，他不止一次地误引了列宁的观点，把“被统治阶级的先进份子组织起来”这一主观因素也作为革命爆发的条件；这种唯心观点可能是很有代表性的，因为毛派对革命马克思主义最致命的“修正”之一就是把“阶级”“阶级斗争”等历史的客观范畴重新解释为一种主观能动性所支配的因素。但它反而必定束缚人们的意识、使人无法及时认识将来真正的革命形势。（此问题虽然也非常重要，但并非正题，故我在本文附录里专做辨析[6]）。
我认为，列宁“论革命形势的三个条件”至今仍具有重要现实意义，下面我将以此为理论指导，结合中国实际阶级斗争状况（资料截止2012年3月下旬），其中会有一些观点上的个人发挥，甚至我还会结合工人阶级中的个人经验见闻等，欢迎批评指正。
| 
