砸了民众饭碗，民众当然要闹

关于广东民工和村民两起游行示威，我发了两个帖子，记录事实和评论，今起，要谈谈我的看法，首先是谈幕前的事情。幕后的事情，现在不清楚，不忙着谈。以免谬种流传，遗害于社会。

幕前的事情，具报道是：

2011年11月18日中午12点左右，广州花都建设北路有数百民工喊着口号游行示威，大大的横幅：“还我血汗钱”、“我要吃饭”。一看就清楚，是要讨回拖欠的工资，是经济上的矛盾引起的。

2011年11月18日八点三十分到11点五十分许，广东省海陆丰乌坎4000多村民从从乌坎村一直行进到陆丰市政府，打出的旗幡是：“反对独裁！”、“惩治腐败！”、“还我人权！”，等等，表现出浓厚的政治性。究其起因，实际有二：一是虚假选举，二是百分之八十的集体土地被违规卖出。确有较强的政治因素，不过如果没有后一个因素，不侵犯民众的利益，虚假选举尚不致引起几千村民游行示威，否则中国人民的民主意识就处于世界前列，就是了不起的事情。

都是扣了人家的饭碗，人家当然要闹。我们可以肯定这类事情是有的，不仅是发生在广东。

至于游行示威的方式，我说了，肯定不是左派组织的。

左翼网站网友是爱党的，护国的，他们对党和政府的批评，总是动口不动手，常常只在键盘上闹革命，尽管张宏良高调主张街头革命的大众民主，但是他绝对不会想要带领他的支持者上街游行的。所以广东一发生游行示威，左翼网友的许多人怀疑甚至肯定是右派干的，关注点主要在是否是右派利用上，政治警觉性很强，比较地忽略民众的疾苦。这样，事情可能与过去左派又一次在自己的文章中大呼获得胜利、而右派在实际上占领一个又一个阵地一样，在这件事情上，左派会认为自己再一次称粉碎了右派的阴谋，而民众却跟了右派。

许多左翼人士都自称“毛派”，那末，我们就听听毛主席怎么说。

不少人引过毛主席这段话：“早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？”

毛主席在讲这个比喻之前，还说了：“现在再搞大民主，我也赞成。你们怕群众上街，我不怕。……无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人（无非是帝国主义，外国垄断资产阶级）也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲，一万年以后还有革命，那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了，搞不官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。”

在讲了这个比喻之后，毛主席又说：“现在，有这样一些人，好像得了天下，就高枕无忧。共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。成都一百多学生要到北京请愿，一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了，另外一个列车上的学生到了洛阳，没有能到北京来。我的意见，周总理的意见，是应当放到北京来。到有关部门去拜访。要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资产阶级这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉好，应当革掉。”（《毛泽东选集》第五卷第325－326页）

毛主席的话还没有完，暂时就抄这些，也不用解释，说得很清楚了：“毛派”应当把广东的工人农民上街，看作好事。那种借口后面有坏人操纵而去压制他们是不符合毛泽东思想的。

压群众民主的方式有多种。当权派动用军警去驱逐抓人，是一种方式，在媒体上制造舆论，比如说这是民粹主义，或者说这是什么人利用，是闹事，或者什么花革命，又是一种方式。

民众大民主运动，有没有坏人、别有用心的人插手利用？当然有。但是不要泼脏水的时候把孩子一起泼掉！坏人要揪出来，群众反映的问题要解决。

砸了民众饭碗，民众当然要闹。对于广东的两起游行示威，以及其他地方的“群体事件”，首先应当要有毛主席的这个观点。应当叫好。