此外，从当年以毛泽东为首的党中央对各行各业所提出的工作方针中，也可以看出，各行各业并不是围绕着经济建设进行的。比如，党的教育方针是：“教育为无产阶级政治服务，教育与生产劳动相结合”；党的文化工作方针是：“百花齐放，推陈出新”，“文艺为社会主义服务，为工农兵服务”；党的体育工作的方针是：“发展体育运动，增强人民体质”；党的卫生工作的方针是：“预防为主，减少疾病，提高人民群众的健康水平；把卫生工作的重点放到农村去”。其他，像外交、国防、公安等各项工作的方针，也都是以保卫社会主义祖国和人民的安全、保卫世界和平为目标，并不体现直接服务于经济建设。 这里必须指出，全党工作的中心同一个单位、一个部门、一条战线或一个地区、一个时期的某项中心工作是不同的。这是一个全局与局部之间既有联系又相区别的两个概念。比如，军队在一个时期可以训练为中心，学校可以教学为中心，医院可以医疗为中心，工厂可以生产为中心，商业可以经营为中心，科研单位可以某项研究课题为中心，等等。但是，军事、教育、卫生、经济和科技等各条战线，作为国家建设总体的一个个局部，又都是紧紧围绕着加强和巩固无产阶级专政这个全局进行的。 第二、共产党的性质决定了党的工作不能以经济建设为中心。 政党是阶级斗争的工具。世界上无论什么政党，也无论打出什么旗号，都是阶级的代表，都是为争取本阶级的利益而组织起来、为本阶级的利益而行动的。不管资产阶级政客们怎样否认政党的阶级性，怎样打出“为国家效力”、“为全体公民服务”的招牌，都无法掩盖政党的阶级性，无法否认政党的政治功能。政党不是工商联合会，不是农工贸托拉斯，它是搞政治的、搞阶级斗争的，而不是搞经济的；搞经济不需要组织政党。 中国共产党是无产阶级的政党，她有着自己鲜明的党性。这个党性，也就是她的阶级性。她公开宣告：她是无产阶级的阶级代表，她是为建立无产阶级专政，以便最终彻底战胜资产阶级、建成共产主义社会作为自己的最高纲领而组织起来的。她是一个进行阶级斗争的政治组织。毛泽东只用了五十个字，就把党的性质、任务和阶级基础讲得明白、深刻而准确。毛泽东说： “党组织应是无产阶级先进分子所组成，应能领导无产阶级和革命群众对于阶级敌人进行战斗的朝气蓬勃的先锋队组织。” 毛泽东在这个建党纲领中，只讲党的任务是“领导无产阶级和革命群众对于阶级敌人进行战斗”，而并不把发展经济强加给党，更不把“经济建设”作为党的工作重点和中心。 那么，为什么我们一些同志会认为党“实际上是以经济建设为中心的”呢？ 主要的原因大概有这样三点： ① 、出于加快经济建设步伐，希望早日建成社会主义社会的强烈愿望。 ② 、总觉得光有一个“以阶级斗争为纲”，不足以表明党和无产阶级是极端重视发展经济的，不足以表明社会主义是大力推动生产力发展的。因此，认为再加上一个“以经济建设为中心”，就可以即有“纲”——阶级斗争，又有“中心”——经济建设，两全其美，岂不更好。 ③ 、面对着现代修正主义、走资派集团攻击毛泽东的马克思主义路线“不抓经济建设”、“经济发展缓慢”、“经济到了崩溃边缘”、“是穷过渡”等等，又看到走资派集团天天把“GDP”挂在嘴上，大喊大叫“经济大发展”、“生产力大提高”，于是总觉得不把“以经济建设为中心”这个牌子抢过来，就委屈了我们自己当年在党和毛泽东同志的领导下，是如何地鼓足干劲、力争上游，吃大苦、流大汗、出大力、夺高产，艰苦奋斗，大干社会主义的；总感到不把经济建设也摆到中心的位置就理不直、气不壮。所以，就“论证”毛泽东当年也是“以经济建设为中心的”，并且比邓小平搞得还早、还好。 其实，没有这个必要，并且，这样的认识也不符合历史事实。 毛泽东提出的“以阶级斗争为纲”的基本路线本身，就包含着大力推动生产力的发展、加速社会主义经济建设这个重要任务在内。强调以阶级斗争为纲，只是强调突出无产阶级政治、突出阶级斗争的统帅作用，而不是否定社会主义经济建设的重要地位。 毛泽东认为：“无产阶级专政的基本任务之一，就是努力发展社会主义经济。必须在以农业为基础、工业为主导的发展国民经济总方针的指导下，逐步实现工业、农业、科学技术和国防的现代化。必须在发展生产的基础上，逐步地普遍地改善人民群众的生活。”（转引自一九六四年七月十四日《人民日报》）（请注意：毛泽东在这里明确地把“发展经济”作为“基本任务之一”，而不是中心。） 毛泽东不仅重视发展经济，而且主张高速度地发展经济。他说：“我们不能走世界各国技术发展的老路，跟在别人后面一步一步爬行。我们必须打破常规，尽量采用先进技术，在一个不太长的历史时期内，把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国。”（转引自一九六四年十二月三十一日《人民日报》） 但是，毛泽东不是以所谓“经济手段”去发展经济。因为，在马克思主义者看来，世上从来就没有什么“纯粹的经济”，经济总是既包含着生产力、又同时包含着生产关系这样两个方面。经济总是具体的，总是与一定的所有制性质相联系：不是公有制经济，就是私有制经济，没有既不是公有制的、也不是私有制的抽象经济。所以，毛泽东总是从抓所有制、抓生产关系、抓人的思想革命化入手，去促进经济的发展。他说：“社会主义革命的目的是为了解放生产力。”（转引自一九五六年一月二十六日《人民日报》）；“革命就是解放生产力，革命就是促进生产力的发展。”（转引自一九六七年八月三日《解放军报》）；“抓革命，促生产，促工作，促战备。”（转引自一九六八年五月十四日《人民日报》）在毛泽东看来，革命与生产是一种破与立的辨证关系——通过革命，破除旧的生产关系对生产力的束缚，用建立新的生产关系来解放和保护生产力的发展。这就是“不破不立”的道理。 在实践中，毛泽东总是强调加强党对经济工作的领导，突出无产阶级政治，反对物质刺激、利润挂帅。他亲自总结的“两参一改三结合”（工人参加管理，干部参加劳动；改革不合理的规章制度；工人、干部和技术人员三结合。）的工业企业管理制度，被称作“鞍钢宪法”。这部“宪法”，突出了在生产领域，正确处理人与人的关系，充分发挥人的主观能动性，是我国经济建设中一套成功经验的总结。在流通领域，尤其强调端正社会主义经营方向，反对资本主义唯利是图的经营作风。当时，财贸战线广大职工群众经过社会主义教育，查找资本主义经营表现，大大提高了对流通领域里两条路线斗争的认识，纷纷走出店堂，开展送货上门服务，全国出现了无数“背篓商店”、“扁担商店”、“推车商店”。他们有的翻山越岭，有的走街串巷，把群众需要的各种商品送到田间地头、军营哨卡、施工工地和孤老病残人的床前，展现的是一种新型的社会主义商业的新面貌。 总之，即使是经济工作，贯彻毛泽东的无产阶级革命路线也总是强调党的领导，强调以无产阶级世界观和社会主义新思想去改造人的头脑，抵制和清除一切剥削阶级意识形态对人的影响，认真做好人的工作，突出职工的主人翁地位，充分发挥人的积极性，从而带动各项经济建设事业的发展。 邓小平攻击毛泽东的马克思主义路线不抓经济建设、只抓阶级斗争，恰恰证明了“他不懂马列，代表资产阶级。”（转引自一九七六年四月十日《人民日报》） ⑶ 、邓小平的“特色”社会“以经济建设为中心”吗？ 第一、前面我们已经论证，任何阶级社会的主要矛盾，都是该社会中两个基本对立阶级之间的对立和斗争。任何阶级的专政，都掌握在主要矛盾中居于矛盾主要方面的阶级手中；这个居于矛盾主要方面的阶级就是国家政权的统治阶级。任何统治阶级，都是把战胜敌对阶级的反抗、巩固自己的统治作为“第一要务”的。政权问题（谁战胜谁）是阶级斗争的中心问题，是阶级斗争的普遍规律。走资派集团高喊“稳定压倒一切”，洽洽暴露了他们对无产阶级的斗争、对无产阶级的专政是压倒一切的，其中自然包括“经济建设”要服从“稳定”的“压倒”。可见，他们的“纲”和“工作重心”，必然是全力巩固他们的反动统治，镇压无产阶级和劳动人民的反抗。 第二、如同世界上没有抽象的人，都是具体的人——男人或女人一样，也没有抽象的生产力。生产力都是与某种具体的生产关系联系在一起的：不是同公有制的生产关系联系在一起，就是同私有制的生产关系联系在一起。同什么生产关系也不联系的生产力是不存在的。同时，构成生产力要素的工具和技术，虽然是没有阶级性的，而劳动者这个生产力中最重要的要素，却是具有阶级性的。因此，劳动者的地位怎样、劳动态度如何，直接影响着生产力的发挥。弄清这一点是很重要的。当我们在考察生产力是发展了还是被破坏了的时候，我们就应该同时看到是什么生产关系（公有制还是私有制）下的生产力发展了？是什么生产关系（公有制还是私有制）下的生产力被破坏了？ 第三、那么现在，我们就可以盘点一下在这个“以经济建设为中心”的托词下，经过几十多年来的所谓“改革开放”，走资派集团实际上干了些什么？他们使无产阶级丢掉了什么？而他们却得到了什么？ 实践是检验真理的唯一标准，这笔账越来越清楚了： 几十年来，在走资派集团“以经济建设为中心”的喧嚣声中，无产阶级首先丢掉了自己的先锋队和领导核心，丢掉了马列毛主义的指导地位，丢掉了毛泽东的无产阶级革命路线，丢掉了无产阶级专政的国家政权，丢掉了社会主义制度，丢掉了绝大部分国有资产和全部集体资产，丢掉了主人翁地位，丢掉了一切民主权利，丢掉了几乎所有的社会福利待遇，丢掉了稳定的劳动岗位，丢掉了赖以养家活命的“铁饭碗”……总之，中国无产阶级和广大劳动人民丢掉了跟随共产党和自己的领袖毛泽东英勇奋斗、流血牺牲、艰苦创业、历尽千难万险几十年而取得的全部社会主义成果！丢掉了一切最宝贵、最重要、最须臾不可缺少、最关系生死存亡的东西，而得到的却是脖子上一条奴隶的锁链！所谓“改革开放取得了举世瞩目的成就”，这“成就”其实只属于资产阶级，无产阶级和劳动人民已经被打翻在地，重新过上了外受帝国主义欺凌、内受资产阶级压迫与盘剥的苦日子，这难道不同样是“举世瞩目”的事实吗？而这一切都是在“以经济建设为中心”的烟幕下完成的。 这是“以经济建设为中心”吗？这是一场鲜血淋淋的你死我活的阶级斗争！一场听不到枪炮声的“和平演变”，一场在红旗掩盖下悄悄进行的以颠覆无产阶级专政的国家政权和推翻社会主义制度为目标的反革命政变！ 走资派集团在“以经济建设为中心”的烟幕中，没费一枪一弹，便窃夺了中国共产党带领千百万工农劳苦大众，冒着敌人的炮火，面对着反动派的屠杀，抛头颅，洒热血，英勇奋斗了二十八年所取得的革命政权！ 为了这个政权，多少革命战士，多少民族的优秀儿女，尸陈荒野，血洒疆场。 为了这个政权，多少革命先烈，多少英雄的共产党人，饱受酷刑，宁死不屈。 李大钊，当敌人的绞索套在脖子上的时候，他高声宣告：“未来之环球，必是赤旗之天下！”； 蔡和森，被敌人将四肢钉在墙上，依然高呼“共产主义万岁！”，直到胸膛被砍刀劈开； 杨靖宇，在粮绝之后，靠着吃野草、树皮和棉絮，战斗到流尽最后一滴血，连日本鬼子也不得不将他好好掩埋； 刘胡兰，只有十五岁，她目睹了自己的六位战友牺牲在刽子手的铡刀之下却毫无畏惧，毅然走到敌人面前，厉声喝到：“怕死就不当共产党员！”说完，躺到了敌人的铡刀下面，英勇地献出了自己的宝贵生命，这是何等地正气凛然！ 太多了！太多了！为了革命的胜利，为了要一个再也没有剥削和压迫的社会，几百万英烈和四千万以上的工农大众献出了他们宝贵的生命，革命正是踏着先烈和人民的血迹走向胜利的！然而，人民付出了如此高昂的代价所换来的新政权，如今却被现代修正主义走资派集团用了种种的谎言和诡计所窃夺，于是“流血牺牲几十年，一夜回到解放前”！敬爱的先烈们于九泉有知，他们能够甘心吗？ 同时，我们还应该看到，走资派集团的所谓“对外开放”，主要的也不是出于经济考虑，而是一项深谋远虑的政治安排。 第一、他们是想通过让出市场空间，出卖民族经济利益，来换取帝国主义的信任和支持（邓小平打越南，就是向美国传递投靠的信号），以便他们顺利地彻底完成对中国的资本主义改造。 第二、他们广泛地吸引国外（主要是列强国家）投资，让国际资本分享“改革成果”，为帝国主义创造巨大的“在华利益”，就是想把他们的命运和帝国主义的利益捆绑在一起，共同来对付中国人民、对付中国的革命力量。当中国无产阶级和革命人民起来推翻走资派集团罪恶统治的时候，他们希望能得到帝国主义的帮助，请他们再一次出动“八国联军”，来“保护”他们的“在华利益”，武装干涉中国革命。只要看一看走资派集团在美帝国主义的欺侮面前，是何等地奴颜婢膝，而美国和各列强国家又从他们的“对外开放”中攫取了多少“改革红利”，这个问题就不难看清。这当然不是什么经济问题，而是一个民族斗争问题、一个阶级斗争问题。 中国当年是一个社会主义大国，在毛泽东的领导下，经过全国人民艰苦奋斗几十年，建立起了完整的工业体系和国民经济体系，积累下了一笔巨大的国家经济财富，走资派集团要把整套的公有制的社会主义经济体系，“转轨”到资本主义道路上去，而又要作到“明修栈道，暗渡陈仓”，不为人们所察觉（保持“稳定”），这确实是一件艰巨、危险，而必须精心策划，谨慎操作的“排雷”工程。因此，我们看到他们确实在“集中精力抓经济”，确实“把经济建设”作为了他们的“工作重心”，但是，他们抓的是改造社会主义经济为资本主义经济，他们的“工作重心”其实就是建立资本主义社会制度。邓小平得意忘形地讲黑话：“改革开放也是一场革命”。是的，在他们看来，这确实是一场“革命”，是他们革了共产党的命！革了无产阶级的命！革了社会主义的命！在无产阶级和中国人民看来，这是一场地道道道的反革命！一场残酷的阶级斗争！哪里是什么“经济建设”！ 现在，走资派集团复辟资本主义的大业已经接近最后完成，他们正在“杀开一条血路”，向“政改”和必定的“修宪”推进。完成了“政企分开”，拍卖了“国有”的最后一件“企业文物”之后，在加紧“小政府，大市场”、“由市场配置资源”的操作。无非是强化资产阶级法权，扩大资产阶级民主，发展资本主义经济，巩固资产阶级专政。他们还在施放“奔向小康”的又一个烟幕，继续欺骗和奴役中国人民，以便完成尚未完成的“改革”。当他们在中国彻底完成了私有化，彻底实现了资产阶级宪政之后，这个“以经济建设为中心”的烟幕，也就彻底完成了它的“历史使命”，实现“倒旗、换帜”，便水到渠成。到那时，市场具有真正的权威，“党和政府”巩固政权的职能，如同所有的西方资产阶级政府一样，也就无须用“经济建设”的烟幕去掩盖了。 君不见，从“十八大”的开锣，到“依法治国”的亮相，正在急不可耐地潜入“政改”的“深水区”，“以经济建设为中心”这个虚幻的梦境，不是已经为新的梦幻所取代了吗？ |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
