鹿晗现象，是因为“和平繁荣”还是因为“莫谈国事”？

鹿晗现象，是因为“和平繁荣”还是因为“莫谈国事”？

2017-10-14 旗帜日刊

娱乐明星鹿晗10月8日中午发出一个微博：“大家好，给大家介绍一下，这是我女朋友@关晓彤”。关晓彤随即做了回应。这个信息瞬时就占据了各大社交平台屏面，不但粉丝表现了极大的骚动，媒体也不例外，比如头条新闻也用鹿晗体卖萌，警方也来客串…………但是最让人感觉不吐不快的还是我们《环球时报》，笔名单仁平发表的《“鹿晗”现象及中国的和平与繁荣》一文。

该文鼓吹，中国小鲜肉今天非凡的影响力标记了中国市场经济的广度和深度。和平与繁荣是娱乐业长成参天大树的沃土，只有和平久了繁荣普遍了，娱乐业才能把社会注意力揽入怀中，几个俊男靓女才会突然间拥有万人空巷的力量。

这段俯身献菊花叼飞盘评论真是功力深厚，笔者毫不怀疑胡锡进以及环球时报会在特色传媒史册上留下浓重的一笔。

对于任何一种社会现象，可以有见仁见智的观点，分歧没关系，但是别有用心夹带私货，刻意的拔高或者贬低以达到其不可告人目的，都是极其卑劣的。

就拿追星一事来说，人是精神动物，因环境因素和自身兴趣，总会有自己的偶像。封建主义时代，宣扬的是忠君爱国，民众也会粉忠臣、恋良将；资本主义时代，明星偶像离公众太近，粉他们也只是闲来无事图个消遣而已。

鹿晗年轻有学历有颜值有事业，早早就能财源滚滚，这种生活是这个物质年代很多人的迷恋的方向，并且这条路看起来要比其他路更有机会。“从政”成为主宰一方的一把手，几乎是凤毛麟角，普通人连这个梦也不敢做；经商成为三马，也是一条很难的路，成功者也是寥寥无几；但是被星探发现，成为明星，却是极有可能，这恐怕就是追星族日益庞大的原因。

更重要的，当前国情是不允许妄议朝政，一不小心就能趟着火线踩雷，哪怕在私密朋友圈吐槽几句开个玩笑，都能被精准地抓到拘留；而唯独对明星的评论，可以放心大胆的说，喜欢可以捧，讨厌可以骂，甚至还能撒撒娇“我的偶像只能属于我”，要是恋爱结婚就感觉是“背叛”威胁要脱饭，可以怎么开心怎么来，如此的国情明星怎会没人粉呢？

更何况，理想是人活着的意义，粉丝愿意为偶像买单，也是其中一种，有能力为自己喜欢的人做些事自己开心，至于这么做在他人眼里看来是否值得，这是别人的事。

环球时报总编却把鹿晗现象也跟虚幻的“和平”、“繁荣”扯上关系，真是角度刁钻，什么话题到它的嘴下，立马变成一簇奇葩的花朵，什么事都能归结为“N个自信”，生出满满的“皇恩浩荡”之感。

（作者：维扬卧龙）