第三节 中国统治阶级内部状况分析 当今的中共高层早已变质，他们抛弃了马列毛主义的伟大红旗，麋集于邓三科梦特色理论的黑旗下。如果寄希望于官僚资产阶级幡然悔悟改弦易辙回头是岸，不啻于与虎谋皮，是政治上极其幼稚的表现。现在的特色党只剩下一张面具而已，统治阶级随时都可以将其撕掉。只是眼下统治者认为立即摘帽换装尚无把握，时机未到，他们还需要伪装自己继续蒙蔽欺骗群众。有朝一日统治阶级经过通盘筹划认定时机成熟，立刻就会撕去伪装，将共产党改头换面更名为社会民主党或者自由民主党，即极右翼政党。届时反动派必定会向敢于反抗的工农群众挥起屠刀，神州大地将掀起血雨腥风。未来的中国必然要流血的，这一点毋庸置疑。 虽然在中国掌权的是官僚资产阶级，但是，这个以国有垄断资本集团为代表的中国特色资本主义是一个畸形的、脆弱的资本主义形态。尽管它集党、政、军、企为一体的统治形式有利于后发国家崛起，可是它的内在矛盾使其不可能作为一个稳定的形态长期存在。这一内在矛盾主要表现为体制内的官僚成员瓜分社会财富的权力不象西方国家的完全私有制下那样确定，而且国有垄断资本的官僚集团所有制也不如私人资本的个人所有制那样产权明晰，官僚个人在这一体系内的地位并没有明确保障。所以，官僚资产阶级内部的派系斗争很容易演变为零和博弈局面，即胜者全得，败者全输，令失败者如薄熙来失去他曾经拥有的一切，整个薄氏家族遭到无情地清洗，彻底丧失了继续瓜分社会财富的权力。正因如此，中国的官僚体系缺乏整体的凝聚力，具体表现为裸官的大量出现，贪官以及与其相关联的资本家和演艺明星们成群向海外移民转移资产。另外，与经济领域的游戏规则相比，中国只对上负责、对下不负责的官僚体制决定了官场中的游戏规则除了幕后权钱交易以外，仍然存在着层出不穷的潜规则，且因人而定黑幕重重，官场权力的移交实质上没有什么成文的规定，主要由当权者在官僚体制内选择自己的接班人，而且这一潜规则只可意会，不可言传，没有一个象西方的“民主”制度那样摆平不同利益集团的平台，由此造成官僚们的精力大多用于互相勾心斗角上，而不是象西方私人垄断资产阶级可以将主要精力用于对市场的操控上。官僚体制内部游戏规则的不确定性致使其成员人人自危缺乏安全感，尤其是问责制的推行，很容易使大小官员面对人民群众的反抗惊慌失措草木皆兵，从而导致社会矛盾进一步激化。非但如此，官僚体制内部成员资格的继承存在着一定难度，官二代接班不如富二代名正言顺。为了掩饰内心的虚弱，官僚资产阶级自欺欺人地提出“道路、理论、制度”三个“自信”，其实越是强调自信，就越说明它不自信。总而言之，这种集党、政、军、企为一体的统治形态十分脆弱，不会有任何官员会冒着倾家荡产的风险去捍卫这一制度，它很有可能在不久的将来被整个统治阶级所抛弃。 如上所述，中国的官僚资产阶级并非铁板一块，它的内部派别林立，分化为江派、团派、秘书帮、山西帮等诸多帮派，所谓的“红二代”内部分化情况则更加复杂。官僚体制内还有一批人认同当年第二国际所倡导的民主社会主义制度，意图将北欧的福利资本主义模式复制到中国。笔者认为，中国的统治阶级内部主要分为两大派：特色派和宪政派。大型国有企业基本掌握在特色派手中，由该派系的高官显贵们轮流坐庄分享垄断利润，说得浅显些国企就是官企。这一集团的寄生性和腐朽性决定了他们拒绝任何社会变革，只能死抱着“特色”不放。习即为特色派的政治总代表。薄熙来作为特色派内部罕见的干练人物，他敏锐地看出中国的社会危机即将达到爆发革命的临界点。出于对统治阶级整体利益的维护，他试图用社会改良的方式来缓解日益剧烈的阶级矛盾，并通过忽悠民众的办法来抬高自己在统治集团内部的人气，伺机上位。重庆改良的失败，强有力地证明了中国的统治阶级已经丧失了起码的自我约束和自我革新能力。 官僚资产阶级中的宪政派经济实力和政治影响力相对较弱，他们希望能够从特色派那里分得一杯羹，因此伙同国内一部分私人资产阶级大力宣扬西方民主宪政，抨击特色派利益集团和特色党的一党专政制度，要求建立对权力有所制约的生产资料私有制，以此发泄对特色派分赃不均的怨愤与不满。前段时间宪政派的干将，身为“红二代”的房地产商任志强发声炮轰国企搞垄断并质疑党媒姓党，遭到特色派反击对他处以留党察看的纪律处分。香港理工大学教授郎咸平作为特色派的吹鼓手，四处宣扬国企在上世纪末期的第一轮产权改革过程中国有资产被私人侵夺，要求立即停止目前的产权改革。其实他是在喋喋不休地替特色派鼓与吹，防止特色派在本轮国企改制中再次吃亏。 我们须知，虽然官僚资产阶级内部特色派与宪政派表面上龃龉摩擦不断，互相攻击对方为既得利益集团，乱花渐欲迷人眼，安能辨我是雌雄。其实就阶级本质而言二者均属一丘之貉，他们之间的矛盾无论有多么尖锐，都是要保护和捍卫生产资料私有制的。因此，两派彼此间的争斗只不过是官僚资产阶级内部狗咬狗而已，在对待无产阶级的态度上双方的立场完全一致，我们不可被其迷惑，更不能由此对统治阶级产生不切实际的幻想。 第二章 中国的私人大资产阶级和中小资产阶级 第一节 中国私人大资本的分类及特征 中国境内的私人大资本主要分为四大类别：（一）属于官僚个人（及其家族）的私人资本；（二）其它国内私人资本；（三）属于西方发达国家和依附于西方发达国家的国外私人资本；（四）港澳台的私人资本。前二者往往被视为国内的私人大资本，后二者往往被视为境外的私人大资本。这四类私人大资本中： 官僚个人（及其家族）的私人大资本属于中国私人大资本的暴发户，他们与国有垄断资本、国外私人大资本和港澳台大资本有着非常密切的联系。国内的私人大资产阶级对这些官僚私人大资本的发家路径既羡慕又愤慨，称呼后者为“权贵资本”，二者之间的矛盾比较尖锐。但是，统治阶级内部官僚的私人大资本在国家政策方面的政治影响力和话语权，如果不通过权钱交易，是不会随其私人资本的扩大而加强的，反而有可能成为政敌以反腐败为理由进行攻击的把柄。前任政府总理温家宝的妻子张培莉和儿子温云松分别开设戴梦得珠宝公司和新天域投资公司，弟弟温家宏垄断了国内医疗废料回收处理权，温家官商勾结大发横财，被美国的《纽约时报》曝光后遭政敌攻击致其狼狈不堪险些下台。 中国私人大资本的代表如阿里巴巴、腾讯、海尔、三一重工等企业，掌控这些企业的私人大资本家与官僚资产阶级的联系极其紧密，其政治影响力和话语权也伴随着他们经济实力的上升而水涨船高。另外，需要着重强调的是，外国私人大资本并没有掌控中国的经济命脉。改革开放以来，外国私人大资本在中国的急剧扩张是统治阶级积极主动邀请进来的，而不是帝国主义列强使用炮舰政策打开国门强迫实施的，他们之间的关系是相互利用的关系，是“夫妻”关系。为了迅速发展资本主义，更加充分地利用后发优势，国有垄断资本集团当初用“市场换技术”的战略，采用效仿的方法或者直接抄袭的手段来提高自己的技术水平。为此，他们对外国私人大资本在中国的活动范围制定了严格的限制条件，哪些行业准许进入，哪些行业不得进入都有详细规定。当然，国有垄断资本集团出于综合因素考量，往往会优先照顾外国私人大资本在中国的利益，但其最终决策则完全取决于国有垄断资本集团自身的利益和推动中国资本主义经济发展的考虑。 最后，港澳台私人资本在中国大陆的投资要比其它境外资本投资的规模大。据商务部统计，2015年港澳台的私人资本对内地直接投资额占境外资本投资总额的52.6%，仅来自香港的私人资本投资额就占据了内地累计吸收境外资本投资总额的50.7%。不过，由于它在境内外没有强大的靠山，港澳台私人资本虽然投资数额庞大，但是在中国的政治影响力和话语权却很小。 第二节 中国中小资产阶级的演变历程及特征 一、中国在1949年以前一共有七个阶级：资产阶级有四个：官僚资产阶级、买办资产阶级、民族资产阶级和小资产阶级；另外三个是工人阶级、农民阶级和地主阶级。资产阶级中的后二者即为当代中国中小资产阶级的前身。中华人民共和国建立后，毛主席和中国共产党带领中国人民通过一系列的社会以及阶级改造运动，消灭了旧社会七个阶级当中的五个，中国只剩下工人和农民两大阶级以及知识分子阶层。但是，官僚资产阶级掌权后推行的改革开放政策摧毁了中国的全民所有制和集体所有制经济，大部分国营企业被私有化，剩余的国营企业改称国有企业，实际上也已经被改造为以剥削雇佣劳动为基础的企业。中国社会经济领域发生的深刻变革致使国内产生出大量的私人中小资本，并随之产生了大量的中小资本家。他们主要来源于个体工商户、私营企业主以及承包较多土地山林的富裕农民，连同知识分子阶层和小业主阶层——例如沿海经济发达城市出租自有房屋牟利的市民的上层共同构成了当代中国剥削阶级的重要组成部分。一方面，他们的人数众多，城乡中小资产阶级的人数估计占总人口的20%左右，不过，其中的剥削阶级成员，即能够无偿占有他人劳动剩余价值的剥削者数量并不多，他们中的大多数都属于小商小贩、自由职业者、企业经理人等职业群体，个人拥有少量的生产资料，不雇佣或者很少雇佣他人，主要依靠自己的劳动谋生；另一方面，这个阶级的边缘与私人大资产阶级和无产阶级并没有固定的界限，中小资产阶级内部的成功者可能会上升为私人大资产阶级；反之，因投资失败经营破产被迫走进工厂，其阶级身份转换为工人阶级者同样大有人在。因此，这一阶级的分化态势十分明显。中国的私人中小资本家阶层有些依附于国有垄断资本集团，有些则依附于私人大资本集团，依靠上游产业链掉落的残羹冷炙维持生存，还有一些人满怀创业梦想，力图通过自身努力独立打拼出一片新天地，近年来风靡全社会的成功学所针对和诱骗的对象主要就是他们。毋庸讳言，中小资产阶级中的绝大多数都在目前的经济危机之中苦苦挣扎。笔者有个朋友在四川省成都市开设一间小型装饰公司，每逢见面他便长吁短叹经济大环境太差装饰行业不好做，他说仅仅一个成都市就有四千多家装饰公司，竞争激烈且利润微薄，他的这间小公司随时都可能关门倒闭。中小资产阶级身处国有垄断资本和私人大资本夹缝中的生存状态由此可见一斑。 二、中国私有制经济的基本特点，就其在世界资本主义体系中的分工地位来说，是以剥削廉价劳动力为基础的出口制造业。这个基本特点，导致中国为数众多的中小资本遭受着西方国际垄断资本、本国国有垄断资本和私人大资本的共同压榨，发展步履维艰。不仅如此，城市小资产阶级的中上层主要从事大学教师、科学研究、工程师、医生、律师等需要特殊技能的工作，劳动力再生产成本比较高，在教育、医疗、养老、住房等职能私有化以后，他们所需承担的劳动力再生产成本大幅度提高，必然会陷入绝对或相对的贫困化。因此，这一阶级中的许多成员对社会现实极其不满，通过各种渠道发泄咒骂社会的黑暗。但是，作为一个阶级而言，他们对马列毛主义的理解并不深刻，他们虽然具有一定的斗争性，却缺少坚定的革命性；他们在革命高潮时期虽然会与工人阶级联合起来共同反抗统治阶级的压迫，可是作为生产资料的所有者，他们又和统治阶级一样维护生产资料私有制。所以，这一阶级自身的二重性决定了他们当中的多数人只能是革命的同路人，很难成为彻底的革命者。另外，由于中小资产阶级整体的社会地位更接近于资产阶级，这个特点决定了他们更为认同资产阶级的意识形态和世界观。特别是中小资产阶级当中的知识分子阶层，他们在政治上的投机性、妥协性和动摇性非常明显。笔者曾经与很多大学教师、学校领导等高级知识分子沟通交流过，其中一位学校领导告诉我，他年轻时激情满怀参加过1989年的学生运动，“六四”事件后被特色党秋后算账遭到打压挨整多年，经此挫折他悲观失望意志消沉远离政治，为了弥补精神方面的空虚，他选择了信仰佛教，除了整日打坐吃斋念佛之外，还花费大量时间精力修炼西藏密功。在交流过程中他不停地向笔者宣扬消极避世的思想，说什么政治跟我们普通百姓没有关系，过好自己的生活就可以了。曾经的斗争精神湮灭至此，说其可悲，实也可怜。上述事例应该可以印证我对知识分子阶层的评价了。 三、需要指出的是，伴随着中国的垄断资本主义大生产对小生产的排挤，以及资本主义经济危机的日益加剧，决定了中小资产阶级内部随时随地都会有大批成员被抛入工人阶级队伍，与此同时，资产阶级的世界观也会随之渗透到工人阶级队伍中去，它是工人阶级内部产生修正主义的重要思想和社会根源。这一点我们要格外加以注意和警惕。在未来的社会主义大革命中，工人阶级一定要重视并认真制定对待中小资产阶级的政策，稳妥扎实做好反修防修工作。笔者认为，社会主义政权对他们既不能强制驱逐，也不能轻易镇压，而是要尽力动员工农联盟团结、帮助他们，对他们的资产阶级思想加以改造，最终引领他们走上社会主义的康庄大道。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
