英国工人阶级的兴衰1910－2015

教育法影响

部分是因为教育不能提供一种实现愿望的方式，英国在1950年代变成一个比之前更加物质化的社会。在1951年，保守党重新执政直到1964年。当人们不能够容易地获得教育的时候，基于他们能够获得财富的愿望而投了保守党的票。他们的愿望集中在变得富裕上。

但直到1950年代后期，这发生了变化。核武器和冷战的出现使得年轻一代质疑他们父母的物质主义。且在1950年代，出生于福利国家之下的一代人长大了。他们带着一种有权获得最低生活标准和最低教育标准的意识长大了。福利国家的评论员表明福利使人变懒了，或使得他们毫无疑问地接受政府提供的东西。但是这些年轻人并不懒，也不感激这个国家。相反，被他们已受益的收获所鼓励，他们要求的更多了——不仅仅是一个教育权利，而是一个好的教育权利；不仅仅是一个工作的权利，而是一个有趣和充满冒险的生活。

富裕一代的年轻人

他们生活标准的一个小小的增长导致了他们愿望的改变。这导致了一系列关于这一代富裕青少年的书籍、电影和戏剧，并且有一些就是由他们所写的。随着这一代人在1960年代变为成人，作为“工人阶级”首次变为时尚。这是一个像披头士这样流行明星的时代，其被普通男孩看作是依靠才干和努力工作而不是特权取得成功。

三、1968－2010年：无依无靠

我称我的最后一部分为“无依无靠”的时期。从1970年代后期开始，收入不平等增多了，失业也是如此。事实上，1970年代——工会主义和工人权利的盛期——已经被保守党和工党政治家以及英国出版物讲成一个糟糕的十年，认为当时是工人阶级的贪婪导致了这个国家经济的衰落。正如我将试图表明，事实上是大公司的贪婪导致了这个国家所面临的问题。

这一时期之前到1960年代，工人阶级至少经历了一个富裕和一些平等措施的十年。1964年，工党重新执政，被那些已经开始相信只有资源再分配，才可以使他们和他们的孩子去实现他们的潜力的人所选举。在1966年，工党开始为所有儿童提供全面的中等教育，并且也大幅度扩大了大学教育。随着工人和学生对他们自身能力和自身经济安全的信心的增长，他们能够对他们的生活施加更多地控制的愿望也增长了。从1968年起，骚乱和罢工在英国的工厂和大学增多了。其中绝大多数是因为人们想要更多的控制他们所做的工作以及它如何的被支付和估值所引起的。这些工人赢得了重要的工会权利。在大学，学生——他们中的许多人是第一代进入大学的工人阶级——赢得了决定他们自己课程的权利。

1970年代的工人

1970年代，一个自信的劳动力的增长使工党和保守党政府忧心忡忡。尤其令人担忧的是，这种劳动力越来越多地成为工会，而且也日益多样化。在1970年代之前，熟练男性工人很少与非熟练女性工人一起抗议。移民经常面对种族主义者侮辱。这些在种族和性别上的分歧在1970年代及以后继续存在。但是从1970年代起，工人开始发现跨越这些边界的共同缘由。没有其它地方能够像在1976年格林威克（Grunwick）纠纷中所看到的那样，当时移民妇女在伦敦的一个工厂做工，罢工去赢得工会的认可，并接受了煤矿工人、邮递员以及许多学生的支持。最终，两年后政府使用军队粉碎了这次罢工。

这些罢工愈演愈烈是因为人们认识到阶级冲突正在变得更加两极分化。在第二次世界大战末期至1960年代后期之间，政府、工会和雇主设法合理的和平共处。缺乏国际竞争意味着英国企业可以为它们的所有者和股东赚取利润，并为工人提供充分就业和合理的工资。但是从1960年代后期开始，国际化发展开始威胁这一平衡。面对持续减少的利润，英国的大企业和超大企业开始要求政府削减工人成立工会和罢工的权利。它们还要求拆除福利国家，从而使它们能够从像住房和医疗这类服务中谋取利润，在英国自1945年以后，这些是由国家来解决的。

事实上，尽管这些公司一直反对针对工人的福利，却认为国家应该补贴他们。它们的大多数问题是由它们的自满和缺乏创新造成的。在1960年代后期，工人们已经对更加严格地控制他们的工作场所而抗议，因为他们认识到他们的老板并未对国际竞争和技术进步作出回应。不是听从这些警告，他们的老板选择向英国政府发出最后通牒：允许我们解雇工人和无视工会的权利，且支付更低的税收；或者我们将搬到另一个国家去。

在英国，这在1984年达到了顶点，当时煤矿工人罢工导致了工会主义者史上最大的失败之一。现在我们知道玛格丽特•撒切尔（Margaret Thatcher）的保守党政府自1981年起就已经计划对抗煤矿工人，当时他们开始储存煤炭。对于政府和煤矿工人而言，这次罢工是关于由谁统治英国的。

1984年罢工

在英国，玛格丽特•撒切尔的保守党政府被证明在1980年代的绝大多数时期是受欢迎的。她的选民日益两极化，其工人阶级票数在这次煤矿工人罢工后下降了。但是我们需要去理解，对于工人阶级而言，保守主义是受欢迎的，因为在20世纪保守党执政要多于其它任何政党。事实上，不是工人阶级消失了，尽管到1990年代，像钢铁和煤炭这样的一些老工业消失了。随之消失的是一些强有力的工会。但在英国，收入不平等自1979年起就上升了。一定程度上，保守党能够允许人们更多的控制他们的生活。正如先前所提及的，“控制”对以往世纪的人们来说是一个重要的愿望。工会允许通过集体生产管理来控制。工党已经许诺通过一个能够使人们变得安全的福利国家来提供控制。但直到1970年代，这些承诺崩溃了。政府选择支持大公司和它对利润的需要，超过了工人的需要。玛格丽特•撒切尔提供了一个更加个人主义的控制方式。她使得对于人们而言，去购买他们自己的住房以及开办小公司变得更加容易。这在一个福利国家不再提供给人们一个良好的生活标准的国家，是高度吸引人的。但是它不是一个政治的希望，而是一个政治的恐惧。

撒切尔主义原则在21世纪仍然存在。新的法律使得加入和在工会内部抗议变得困难。在英国，在过去三十多年，尽管全职工作已经减少了，临时和兼职工作却增多了。工作中的抗议变得不太频繁；人们缺乏抗议的方式，并且随着福利国家被削减，他们也开始担心如果他们抗议的话，会失去他们的住房和工作。然而，工人阶级继续围绕着关于他们的问题而运动。过去30多年，伴随很少的工作权利，他们往往关注于诸如住房条款似的非工作问题。女性已参与领导了许多这类运动。但是工人阶级应该拥有任何国家层面上的政治权利的概念，成为一个很少有政治家情愿去考虑的问题。工人阶级的历史清楚地表明，地方上的抗议和罢工可以取得巨大的成就。但是正如我们从1945-68年这一时期所看到的，国家层面上的表现与考虑可以取得巨大的不同。

四、近年来英国工人阶级的发展

我称这次演讲为“工人阶级的兴衰”，这不是因为我相信工人阶级在20世纪或20世纪后期消失了。然而，在过去30多年，工人阶级仅被政治家或雇主给予了很少的考虑，而且他们仅有很少的权利去抗争。在这些情况中，一些人不再将他们自己当作一个阶级的部分，更喜欢以他们的性别，或他们的种族，或宗教来确定——或简单的被看作一个个体。然而，在2015年，超过60%的英国人称他们自己为工人阶级。阶级对他们而言仍然是重要的。而且在某些方面，工人阶级看起来并不是如此的不同于一百年前的仆人。家政工作是英国最大的经济部门之一。增长最快的工人群体是妇女。

现在，可能是再一次变革的时刻。自从1984年，没有主要的政党挑战撒切尔主义原则，或者表明工人阶级应该成为一支主要的政治力量。但是在2015年，就当我在这次演讲的基础上完成这本书的写作时，英国工党选出了一个新的领导人，杰里米•科尔宾（Jeremy Corbyn），他有一个支持像“1984年煤矿工人罢工”这样的斗争的历史。

科尔宾

现在有着60万成员的工党，是欧洲最大的左翼社会民主政党。它致力于经济再分配，并且它的领导人再次使用了“阶级”语言。与1945年一样，他们在体力工人和脑力工人间寻求共同的事业，这些人因为今天的经济不安全再次被吸引到一起。也许我们会活着看到工人阶级的再次兴起。

为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友，激流网现推出会员制度：详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921

（整理：元鹏成、李雪。来源：英国史研究与资讯。责任编辑：邱铭珊）