马克思不断革命理论视阈下的十月革命若干问题再探讨

注释：

[1]《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社2012年，第435页。

[2] 关于马克思恩格斯关于1848年德国不断革命思想的详细论述，参看Hal Drapper，Karl Marx’s Theory of Revolution, Monthly Review Press，1978，p247. 另参看曹浩瀚，《关于马克思1848年德国不断革命思想的再研究》，《马克思主义与现实》，2011年第5期，该文对马克思恩格斯不断革命思想的研究情况进行了综述。

[3] 《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社2012年，第435页。实际上早在《德意志意识形态》中马克思恩格斯就初步提出、论证了落后国家爆发革命的可能性：“不一定非要等到这种矛盾在某一国家发展到极端尖锐的地步，才导致这个国家内发生冲突。由广泛的国际交往所引起的同工业比较发达的国家的竞争，就足以使工业比较不发达的国家内产生类似的矛盾……”（《马克思恩格斯文集》第1卷第568页）

[4] 《马克思恩格斯全集》第1版第6 卷第175页。

[5] 参看薛汉伟、辛仲勤:《革命与不断革命研究》，甘肃人民出版社1984年版，第28—29 页。

[6] 《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社2012年，第382页。

[7] 《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社2012年，第383页。

[8] 《马克思恩格斯全集》第2版第11卷第155页。

[9] 《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社2012年，第382页。

[10] 《马克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年，第8—9页。

[11] 《马克思恩格斯全集》第2版第11卷第156页。

[12] 俄国革命家列·托洛茨基在1905年革命时也提出了一种不断革命论，限于篇幅本文不拟详述。

[13] 《列宁全集》第2版（以下同）第30卷，第358页。

[14] 《列宁全集》第30卷，第347页。

[15] 《列宁全集》第41卷第131页。十月革命前列宁几次提到法国大革命期间的国民公会，提出俄国革命也需要建立自己的国民公会（参看《列宁全集》第29卷第67页、第32卷第21页等）。具有坚毅性格和不屈不挠斗争精神的列宁被看作是俄国的罗伯斯比尔，而温和、“理性”的普列汉诺夫则被比拟为俄国的马拉。（参看《托洛茨基言论》（上），生活·读书·新知三联出版社，1979年，第60-75页）

[16] 参看（法）阿尔贝·索布尔：《法国大革命史》，中国社会科学出版社，1989年，第143页。

[17] 《列宁全集》第35卷，第274页。

[18] 《列宁全集》第35卷，第264页。

[19] 《列宁全集》第37卷，第393页。

[20] 《列宁全集》第37卷，第125—126页。

[21] 关于俄国工业国有化可参看曹浩瀚，《列宁革命思想研究》，中央编译出版社，2012年，第223—233页。

[22]《列宁全集》第29卷，第176页。

[23]《苏联工业国有化》，生活·读书·新知三联书店，1958年，第501—502页。

[24] 人民委员会1918年6月28日国有化法令的第一句就是“为了与经济遭受破坏和粮食危急状态进行坚决的斗争，为了巩固工人阶级和农村贫民的专政”。（《苏联共产党和苏联政府经济问题决议汇编》第1卷，中国人民大学出版社，1984年，第98页）

[25]《苏联社会主义经济史》第1卷，生活·读书·新知三联书店1979年，第156页。

[26] 参看曹浩瀚《列宁革命思想研究》，中央编译出版社2012年，第209—214页。

[27] 可参看《苏联社会主义经济史》第1卷，生活·读书·新知三联书店1979年，第166页。

[28] 《列宁全集》第41卷，第208页。

[29] 《列宁全集》第33卷，第429页。

[30] 《列宁全集》第37卷，第231页。当时孟什维克和社会革命党等要求自由贸易，列宁则自始至终对自由贸易坚决说不，他明确认识到这关乎苏维埃命运，如在《论粮食贸易自由》一文中他写道：“粮食自由贸易就是恢复资本主义，恢复地主和资本家的无限权力，恢复人与人之间的争夺钱财的疯狂斗争”（《列宁全集》第37卷，第163页）。

[31] [苏]克里茨基：《伟大俄国革命的英勇的时期（所谓“战时共产主义”的分析试探）》，莫斯科1926年版第77页，转引自《苏联社会主义经济史》第1卷，生活·读书·新知三联书店1979年，第321页。

[32] [苏]尼·布哈林，《过渡时期的经济学》，生活·读书·新知三联书店，1981年。

[33] 《列宁全集》第35卷，第461-462页。

[34] 《马克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年，第511页。

[35] 在马克思恩格斯看来，落后国家孤立的不断革命是要被“反动”掉的。例如马克思1847年曾经提出，如果使资本主义生产方式必然消灭的物质条件还不具备，无产阶级即使推翻了资产阶级的政治统治，胜利也是暂时的，只能成为资产阶级革命自身的辅助因素（《马克思恩格斯全集》第1版第4卷第332页）；恩格斯在1853年4月12日给魏德迈的信中则指出，如果条件不具备时无产阶级被迫上台，它们将不得不实行社会主义的实验，并实行跳跃，但这样做还不是时候，结果“就会出现反动”（《马克思恩格斯全集》第1 版第28 卷第587 页）。

[36] 如参看《列宁全集》第35卷第150页、第36卷第325页、第42卷第39—40页。

[37] 《列宁全集》第41卷，第396页。列宁去世后，在军队中担任重要职务的托洛茨基常被暗指为俄国的拿破仑——将在俄国发动“热月政变”的军事独裁者，参见Sheila Fitzpatrick, The Russian Revolution, Oxford University Press, 2nd ed., 1994, p107.

[38] 据俄国革命者维·热尔盖回忆，列宁自己把新经济政策看作是经济上的热月反动，是布尔什维克主动实行的反动，参看Victor Serge, Memories of A Revolutionary:1901-1941, Oxford University Press, 1963, p131.

[39]《列宁全集》第41卷，第131页。

[40] 参看《列宁全集》第37卷第430—431页、第41卷第316页。

[41] 《列宁全集》第43卷，第19页。

[42] 参看曹浩瀚，《列宁革命思想研究》，中央编译出版社，2012年，第290-293、301-302页。