习近平危矣 —— 评习近平政治生涯的转折点

    后面还有几批，有兴趣的同志可以找此文看看，这里只是举例而已，不能再占篇幅。

    十几年前，我在《纪念毛主席》一文的结尾处写道：历史最终将会证明，毛泽东思想真有思想，邓小平理论没有理论。现在，可能还要补充一句，习近平思想不会思想。

    请同志们看一看，是不是这样。习近平有什么思想？没有思想，因为他根本就不会思想。

    习近平这位马克思主义博士，是虚假的，不说来路不明，就是就其本事而言，实在是肚子里没有一点象样的货色。习近平鼓吹中华文化的复兴，说“文化自信”，常不常爱引一点古语，其实，他对中国古代文化中的精华一窍不通，学到的恰恰是不该学的糟粕。这给他的不会思想的思想，又或多或少地带上了一点封建性。过去说“封资修大杂烩”，用在习近平思想上倒有点吻合。古代的封建性糟粕，近代的资产阶级陈词滥调，现代的修正主义观点，杂烩在一起，就是习近平思想。

    十九大政治报告，就是一篇典型的习近平思想的产物，一篇典型的没有思想的修正主义的大杂烩。

    如果为习近平推卸责任的话，这就要怪那个幕后的三代御笔王沪宁。王沪宁就是这样一个人。他哪里懂马列毛？他的经历，他的本身的各方面的特点，决定了他不可能是一个真懂马列毛的马列毛主义者。这一点，我是五年前就上书总书记讲明了的。王沪宁的“三个代表”，“科学发展观”，纯是毫无科学性，毫无内容的屁话，这种东西，骗骗江、胡二人足够，但是，骗天下人是不可能的。王沪宁最大的特点就是时髦包装下的拼凑。

    他搞得那个“共产党代表先进生产力的发展的要求”，也就是“三个代表”的第一个“代表”，纯是屁话。生产力的发展，是解决人类和自然界的矛盾，是生产力的自身矛盾、自身发展规律决定的。这是生产者、包括科学家的任务，哪里是政党的任务。政党的任务顶多就是改善生产关系以适应生产力发展的要求。不说人类上万年的历史，就说数千年的文明史，没有政党的时代，生产力就不发展了，就没有“代表”了？纯是瞎说。

    这次十九大关于“主要矛盾”的表述。其实，就是这个谬论的翻版。还是生产力发展要求这一矛盾的表述。而这个矛盾贯串于人类历史的始终。自从有了人，就有了对美好生活的需求，就有了一个生产发展不充分、不平衡的问题。过去是这样，今后还是这样。什么时候能不发展了，够充分了，够平衡了？永远不会。这怎么会是习近平的“新时代”面临的新的“主要矛盾”呢？这不是用无知耍弄习近平吗？

    刚刚又发明了“人类命运共同体”这个新提法，也是拼凑的典型。认真分析一下，这又是一个屁话。就内容而言，完全背离了《共产党宣言》的基本思想观点，就形式而言，搬用“共同体”这样的看似时髦的说法去迷惑人，自然，首先是迷惑习近平这个大傻。1966年，毛主席写给彭小蒙的信中，再次强调了马克思主义的一个基本观点，无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己。没有全世界无产者联合起来，没有无产阶级和广大人民群众的革命，就没有人类的最后的解放。没有这样一个人类革命的过程，解放的过程，哪能有什么“人类命运共同体”。放屁！

    但是，从习近平嘴里讲出来，写进了党章，这就不是王沪宁个人的责任了。

    《九评》中有一句话说得好：“偏见比无知离真理更远”。习近平不懂马列毛，又不明白自己不懂马列毛，还过分自信地产生偏见，以为自己很了不起，好像懂点什么。于是，就欣然接受了王沪宁给自己穿上的这件“新时代”的“皇帝的新装”----“习近平思想”！

    在中国出丑还不够，还要召开一百多个国家二百多个政党首脑的国际大会，把习近平放到国际上去出丑。那篇演说算什么啊！王沪宁就能那样编，习近平就能这样念。毛主席的“三个世界划分”是伟大；习近平的“四个世界”（远离恐惧、普遍安全的世界，远离贫困、共同繁荣的世界，远离封闭、开放包容的世界，青山绿水、清洁美丽的世界）是空话、蠢话、屁话。哪里有一点马列毛主义的关于当今世界认识的影子？哪里还有一点共产党人的气味？

    这意味着一种危险。

    它证明，习近平在满足个人野心的路上还会越走越远，什么坏事、傻事、冒险的事，他都有可能去作，这肯定将会给中国、甚至给世界带来巨大灾难。

    大兴的一把火，“低端人口”的被驱赶，幼儿园孩子的被虐待，就是这种危险的脚注。

    这是当前摆在中国面前的一个非常现实的非常迫切的问题。

                                    四

    和一切野心家一样，习近平恐怕错误地估计了实现自己野心的可能性。

    但是，党内党外，能思考的人还有，对党、对中国前途有责任心的人也还有。人们不会轻易地允许历史倒退，不会轻易地允许习近平搞倒行逆施，搞个人野心，搞专制独裁。

    还是毛主席在苏共变修的时候教给我们的思想，那就是要相信广大党员是好的，广大干部是好的，广大人民是要革命的。这自然是当时针对当时苏联的情况而言的，现在，这个教导完全适合中国的情况，特别是经过反修锻炼的中国党、中国人民，更是会按照毛主席的反修教导起来革命的。

    而且，更深刻的道理在于，这有一个历史发展的趋势、历史发展的规律的问题。几乎一切有先进思想的中国人都看到，走向民主是中国的第一件大事。全世界都走向民主了，难道中国能例外？能在规律之外？

    这是不可能的。民主比专制进步，中国人已经认识了一百多年，已经奋斗了一百多年，这一天会到来的。

    有位自由民主学者说，民主不是离我们更近了，而是更远了。这种悲观论调，就习近平现象而言，是可以理解的，一时的倒退不仅是可能的，甚至是必然的。历史总是一进一退，反反复复，绕过许多弯子前进的。历史没有笔直的道路可走。但是，历史前进的总的趋势是不可改变的，前进是必然的，倒退是一时的。

    就当代中国而言，民主战胜专制是我们面对的历史课题，解决这一历史课题，是我们面对的历史任务。不用说中华民族到底是一个伟大的民族，就是不伟大也必然要解决这个历史任务。因为这个世界上的发达的进步的国家已经没有搞专制的了。我们如果停留在这个历史任务面前而止步，那我们这个民族就要、就应该被开除球籍。我们伟大的中华民族还不至于如此无能。我们坚信，在中国这一历史必然性一定会展开，民主一定会战胜专制，法西斯专政的最坏的资本主义一定要被否定。至于未来是走向人民民主的社会主义民主，还是走向资产阶级民主共和制的民主，那是另一个问题，那要到时看中国人民的选择。

    从这一历史规律意义上看问题，习近平搞个人独裁专制实在是不高明，是在搞历史倒退。王沪宁、蔡奇这类小人、奸佞是在加害习近平。这样做，是愚蠢的，是注定要失败的。这里的历史辩证法是，加冕专制独裁的“伟大”，实际是扮演历史的小丑；走向民主，甘愿做真正的人民的公仆，反倒会成就了伟大。历史只有一个选项：民主。选择专制，哪怕一时得逞，也是历史的罪人，也要最后跌得粉碎，更大的可能是，在人民运动的怒火中被埋葬。习近平怎样选择是他自己的事，伟大和渺小，必居其一。

    现在的事实告诉我们，习近平有可能要搬起石头砸自己的脚。

    至于实际的历史究竟会怎样展开，那是充满历史偶然性的。有一条我们必须注意，就是毛主席教导的，修正主义的头子改也难。我们不能寄希望于梦想、幻想。

    列宁在《国家与革命》一书中，对革命发生的两个条件做过科学的论述，一个是统治者不能照旧统治下去，再一个是被统治者不愿照旧生活下去。观察最近的世界各国的历史大变动，都一再证明了列宁的意见是非常正确的。拿这个观点和中国现在的实际相结合，可以看到革命发生的这两个条件正越来越成熟。在这种情况下，习近平的野心和专制，很可能是革命的催化剂。从这一点来说，这不是坏事是好事。

    我个人感到，恐怕也不要低估了党的高层人物的政治能量。习近平是他们选拔推举上来的。现在出了问题，他们也还是有责任、有能力应对这个问题的。

    这一点，已经可以看出迹象。   

    从十九大的报告场景看，江泽民、朱榕基以及刘云山的态度是明确的。江、朱、刘这样明显地表示，不用找其它的原因，就是一种政治态度。何况还有李鹏等一大批人在。

    而且显然，已经发生过矛盾、斗争。不然江、朱、刘不会这样表示，而习更不会表示了对江的故意的冷淡，对胡锦涛的故意热情。

    习和胡的那些特别的互动，是做给各方面的人看的。从这一点看，胡锦涛可能要捧场。如果是这样，这是对他自己的最后否定。在他任上，出了那么多贪官，连政治局委员、常委，连军队高层，都出了那样严重的问题，他是有不可推卸的责任的。习近平是接的他的班，现在也出了问题，他更应负责。如果这次还和稀泥，那就彻底否定了自己。

    习近平还没有什么政治资本，又过早地把自己的政治野心暴露无疑。他太小看党内、特别是党的高层的政治份量了。我说过，野心家总是错误估计形势。

    好了，不用多说，这里也不能多说。请同志们理解。

    我只是想告诉同志们，习近平已经在危险之中了。十九大，他靠自己的苦心经营爬上了自己政治生涯的顶峰。但是，野心堆起的这种“胜利”是虚幻的、根本靠不住的，接下来，等待他的，将是万丈深渊。

    这是历史不断证明了的规律。虽然许多野心家在这个规律面前总是陷入盲目性，总要碰得头破血流，但是，野心家不会接受历史教训。

    历史的进步是必然的，历史的规律是无情的，历史不会原谅任何挑战规律的小丑。

    我们不仅要拭目以待，更要以马克思高度赞扬的巴黎人民的那种“历史主动精神”推动历史前进，实现毛主席留给我们的遗愿，夺取反对修正主义的伟大斗争的胜利，迎接社会主义的伟大红旗在中国的大地上重新高高飘扬！

                                                2017年12月5日