红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 理 论 查看内容

资本主义还有未来吗?

2017-12-18 08:26| 发布者: 无套裤汉| 查看: 1903| 评论: 0|原作者: 伊曼纽尔·沃勒斯坦

摘要: 美国霸权不是在下降,它是在毁灭性的衰败中。这将终结美国在世界资本主义国家中的地位,以及它作为世界体系稳定者的身份。中国可能很快就会遇到与世界其他国家相同的难题。中产阶级消费者的大幅增长将给世界经济带来额外的限制,实际上让危机更加严重。


伊曼纽尔·沃勒斯坦2016年的两篇文章

  1. 资本主义还有未来吗?——李康国对话沃勒斯坦

  2. 结构性危机:一次迥异的危机

转载者:无套裤汉 2017-12-17


1. 资本主义还有未来吗?——李康国对话沃勒斯坦
对话/沃勒斯坦、李康国

译/禚明亮

香港2016-01-28 破土

http://www.inmediahk.net/node/1040295

破土编者按:本文是一篇关于资本主义现状和未来发展的探讨。世界体系理论创始人、美国耶鲁大学高级研究员伊曼纽尔·沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)认为,当前世界体系正遭遇困境,目前的经济危机已经超出了凯恩斯主义所能解决的范围。美国霸权正处于毁灭性的衰败中,其在世界资本主义国家中的地位和作用日渐式微。改良派的达沃斯[Davos]集团与阿雷格里港[(葡萄牙語:Porto Alegre在巴西。2001举行的第一届世界社会论坛,组成的一个世界性联)又稱愉]阵营将可能实现某种联合,创设一种崭新的世界体系。

资本主义还有未来吗?当代资本主义面对着如此严峻的形势,以至于「危机」一词成为人们日常谈论的话语之一,而对于替代方案的讨论已带有失望的情绪。2014年,一本讨论这个问题的著作的韩语版问世(即《资本主义还有未来吗?》的韩语版,原著英文版于2013年由牛津大学出版社出版,该书中文版于2014年由社会科学文献出版社出版——译者注),此书第一作者是伊曼纽尔·沃勒斯坦[],其他署名的合著者包括兰德尔·柯林斯、迈克尔·曼、格奥吉·杰尔卢吉扬、克雷格·卡尔霍恩[]。此书出版后不久,韩国学者李康国通过信件与伊曼纽尔·沃勒斯坦进行了交流。李康国,韩国学者,日本立命馆大学经济学教授。

在两人的对话中,沃勒斯坦指出资本主义最近爆发的危机超出了凯恩斯主义通过增加国家干预来加以解决的范围。沃勒斯坦指出,托马斯·皮凯蒂[Thomas Piketty]出版的《21世纪的资本论》引发全球人们就当代世界体系下日益加剧的不平等现象进行公开的讨论,但皮凯蒂本人和其他主流经济学家们一样,都受制于其局限性。在沃勒斯坦看来,美国霸权正处于一种毁灭性的衰败中,其地位将被中国和东北亚所取代,中国消费者中产阶级的增长将限制世界经济的增长,让危机局势更加恶劣。对于替代方案,沃勒斯坦建议建立一种基于群体亲近和社会团结的环境友好型生存模式。此外,沃勒斯坦认为,随着韩国不断丧失经济活力,其未来将仰仗于东北亚其它地区的一体化进程。他指出,韩国可以在这一进程中发挥关键性作用,并补充说首先要改善与朝鲜的关系,创设一种南北朝鲜间的一体化体制。

一、全球金融危机及其后果

[]李康国(以下简称「问」):首先,我想要知道您和您的同事们打算写这本书的缘由和动机。为什么我们现在要提出关于资本主义这一根本性问题?稍后我将具体请教您关于资本主义终结的问题。

[]沃勒斯坦(以下简称「答」):我们都认为当前的世界体系遇到了极大的困难,当前的一般讨论都缺乏历史的深度和理论的锐度。我们希望引发一场关于替代世界的更加有用的讨论。

问:全球金融危机爆发之后,世界经济陷入长时间的衰退之中,其时间之久,超出了经济学家的预期。您如何分析全球经济的当前形势,尤其是发达国家所采取的诸如量化宽松的政策?随着危机的爆发,凯恩斯主义似乎重新回来并变得更加强势。他们认为危机的爆发是不受管制的资本主义的失败,国家可以也应当很成功地管理资本主义经济。我想您一定对这种观点持批判态度。

答:我们五位作者均不同意这种观点。我们中的两位可能认为凯恩斯的方法可能奏效。另外两位,包括我,认为当前的形势已经超出了凯恩斯主义所能解决的范围。即使是那些同情凯恩斯主义的人也认为它不足以解决问题。

问:那么,您认为全球金融危机爆发的根本原因和启示是什么,您的观点与其他人有何不同之处,包括左翼人士?我认为,按照您的观点,这次危机应该是康德拉捷夫周期中的B阶段的金融危机。但是我并不确定它是否是您所强调的500年一次的结构性危机的一部分

答:我与他们,可能主要是左翼人士观点之间的主要区别在于,大多数左翼人士强调群众反抗的力量。我并不否认这一点,但是在我看来,群众反抗是一个长期的过程。现在出现的新情况是,对资产者来说,通过市场过程进行的资本主义积累已经不再管用。因此,资产者和弱势阶级都在寻找替代资本主义的方法,以保障自己的财富。

问:非常有趣的情况是甚至一些主流经济学家也在关注资本主义的暗淡未来。例如劳伦斯·萨默斯[]提到「长期衰退」,罗伯特·戈登指出由于创新的停滞,经济增长率将在长期保持较低水平。您能从自己的立场来评价一下这些观点吗?

答:你要注意这些笔调暗淡的主流经济学论点都只是借口。他们总是在说:一切都是暗淡的,除非你做这个或者做那个。我认为根本不存在这个或者那个。

问:现在,资本主义的不平等问题成为经济学界的研究热点。托马斯·皮凯蒂在其《21世纪的资本论》一书中阐述了资本主义导致不平等的发展过程。他呼吁实行渐进的较高的个人所得税和全球资本税,以改革资本主义。他预言,由于资本收益高于增长率,如果不采取行动的话,21世纪会变得更糟。这引发了经济学家们的激烈讨论。您如何评判皮凯蒂的著作及其引发的讨论?您怎么看待资本主义发展史中的不平等现象?

答:皮凯蒂基本上是一位聪明的,学术上非常有能力的主流经济学家,他主张采取社会民主的方法来应对当前的局势。因此,他和其他主流经济学家有着相同的局限性。即便如此,他的书的优点在于加强了公众对于世界体系中不平等现象的讨论。这是件好事。


二、资本主义与过渡之前景

问:您已经指出,终结当前资本主义制度的根源是几百年来生产成本的不断上升,包括劳动力、投入/基础设施和税收。我认为您的分析在一定程度上是与马克思最初的观点不同的,即由于资本主义有机构成的提高,利润率不断下降。不管怎样,有人会指出从实际来讲,成本的增长趋势并不是那么明显。比方说,相比于劳动生产率的提高,1980年代之后至少工资是停滞的,这导致劳动参股比例下降。您怎么看?

答:生产成本的增长总是按照前进两步、退后一步的模式。你注意到了退后的一步,却忽视了前进的两步。过去500年间这种模式的运作使生产成本达到一个接近于「渐近线」(asymptote)的高水平,并且太接近于他们产品可能最高的价格率。因此,资本主义制度不断波动并处于混乱的疯狂摇摆中。

问:您在许多著作包括这本书中都谈到过新自由主义下美国霸权地位的不断下降。但是美国通过军事手段、加强联盟、经济手段或其他方式,对世界其他国家仍有极强的影响力。您如何看待美国霸权地位的前景?如果从经济实力来看,美国的霸权地位在不断下降而其他国家在不断增强,这种霸权的更迭是否必然加剧资本主义的毁灭?有人或许会指出,其他市场国家的不断壮大不是意味着资本主义的终结而是意味着资本主义的重新洗牌。

答:美国霸权不是在下降,它是在毁灭性的衰败中。这将终结美国在世界资本主义国家中的地位,以及它作为世界体系稳定者的身份。如果当前世界体系不是处于结构性危机中,那么其他国家(例如东北亚集团)是可以继承美国的这种地位的。这可能需要一段时间,但在这件事情发生之前,那么,我们可能已经从资本主义体系中脱离出来。

:那不断崛起的中国呢?乔万尼·阿里吉[]是非常肯定中国的制度的。在本书中,克雷格·卡尔霍恩也说「中国特色的国家资本主义更加有可能」成为资本主义的未来形式。您如何看待中国当前的经济增长,以及中国特色国家资本主义成为世界主导形式的可能性?

答:中国在过去二十年的增长是令世人震惊的。但是现在也放慢了速度。而且中国可能很快就会遇到与世界其他国家相同的难题。此外,中产阶级消费者的大幅增长将给世界经济带来额外的限制。实际上让危机更加严重

问:您讲到结构性危机之后将有两种相对立的可能性,即达沃斯精神和阿雷格里港精神,它们又分为两大阵营。事实上,我很久之前写的批判全球化的书名中碰巧有「达沃斯和阿雷格里港」这个词。但是我认为,这两大阵营之间的力量对比极不平衡,保守的达沃斯阵营力量更为强大。有没有这样一种可能,即达沃斯阵营中相对改良主义的派别与阿雷格里港阵营中的部分成员联合起来去变革资本主义?

答:对,这种政治联合是可能的。我将其称之为改良派的达沃斯集团与改良派的阿雷格里港阵营的共同选择。其结果可能不是资本主义,而是一种新的世界体系,保留了资本主义最糟糕的特征,即等级化、剥削和对立。这可能不是一个好的结果,但是一个可能出现的结果。

问:您一直强调未来是敞开着的,世界可以变好亦或是变坏,可能性各占一半,并强调说进步性的政治努力是非常必要的。然而,想想重要的集团要从全球层面来推动这些变革,绝非易事。确切地说,您认为谁属于主张建立更加民主、平等制度的阿雷格里港阵营?请更多地跟我们谈一下政治斗争和新形式的政治运动的未来前景。

答:你说得对。但是世界左翼的力量是从下到上的,而不是从上到下。所以不能把他们看成是「重要的集团」,而是看成世界范围内的一系列的多种努力,其中许多努力都是地方性的,他们相互学习相互支持。这是远远不够的,但没有更好的替代性左翼了。




鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

本文导航

最新评论

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:qihang1921@yahoo.com )

GMT+8, 2018-1-24 13:53 , Processed in 0.026115 second(s), 13 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部