刚刚写了《是西方经济制度危机?还是资本主义危机?》觉得有些话还没有说完,所以,接着写这篇跟着美国走的文章。

在《是西方经济制度危机?还是资本主义危机?》的文章中,一些人引证了国内外“专家”的论述,说危机是资本主义制度的危机,“美国式资本主义跌下神坛”等等。回想当年“跟着美国走”的呼声在我国喧嚣之时,大有隔世之感。

据原中国社会科学院副院长李慎之回忆:“1979年1月,中国改革开放总设计师邓小平访问美国。陪同的一位资深国际问题专家曾问他,中国为何要开放,又为什么主要向美欧开放?邓小平回答说:‘中国推行改革开放政策, 首先就是要对美国开放。不对美国开放, 对任何其它国家开放都没有用’。对于为什么访美,邓小平最简单地回答说:‘跟着美国的那些国家都富强了’。这是关于美国言简而意赅的肯定评价。”跟着美国走!从此就成为我国主流舆论的中心。

吴敬琏这个号称“吴市场”的著名的经济学家,就是宣传跟着美国走的杰出代表。他出版了一本名叫《中国增长模式抉择》的书,据他自己说:“我查阅了大量发展经济学文献,对发展经济学理论发展进行了梳理;同时收集了有关经验数据”等,得出结论是:美国、英国的经济才是“现代经济增长模式”的代表,其他国家包括原苏联、中国等,都是“粗放型增长模式”,甚至日本的“出口导向型”发展模式,也“影响宏观经济稳定”,“终至酿成1990年的泡沫经济破裂和此后十几年的衰退。”作为时任国务院发展研究中心的研究员,并且具有中国科学院研究生院教授、国际经济学联合会执行委员会顾问等一系列称号的吴敬琏,他的这本“心血凝结之作”,从2005年出版,到2008年增订版,连出了三版,可见这本书在当时确实是炙手可热。

后来的中国社科院副院长李扬,在回忆那时的情景说:“------我们过去在这次危机之前,当我们谈金融体系的时候,大家不自觉地认为美国的金融体系比较好,也有效,对于全球的影响也非常之大,非常之深远。”等等。总之,那时理论界对于美国是一片敬幕之情。我国经济确实也跟着美国走进了资本主义死胡同。

这次世界经济危机爆发十年来,“美国为首的西方世界面临着内部断层和社会撕裂的困扰,越来越多的人开始认识到,西方的经济制度和发展模式具有难以克服的制度性缺陷。”“连上世纪80年代末提出‘历史终结论’的美国斯坦福大学教授弗朗西斯·福山也实事求是地改口说,美国式资本主义已经跌下神坛,自由主义市场或新自由主义模式将受到审判。”等等。

我国的很多经济学家,不仅不检讨改革开放以来“跟着美国走”的错误,批判“跟着美国走”的种种理论,检讨我国经济、社会走进了资本主义的死胡同,反而借外国人的口,宣传什么“历史的火炬似乎正从西方传给东方。在这场全球金融动荡中,西方在衰退,东方在增长;西方充满担忧,东方满怀希望。”、“中国赢了(China won)。”等等,这种厚着脸皮说谎话的本事,令人不得不佩服得五体投地。“据新华网报道:“在党的十九大中央金融系统代表团10月19日的团组讨论上,中国人民银行行长周小川在谈到防范系统性金融风险的重点时称,如果经济中的顺周期因素过多,会导致市场过于乐观并造成矛盾的积累,从而到一定时候出现‘明斯基时刻’。周小川同时指出,‘这种情况的剧烈调整,是我们重点防止的。’”看来周小川比上述那些经济学家要强一点,他来不及吹嘘“中国赢了”等等,反而提出“防范”“明斯基时刻”的问题。不过他不运用人们熟悉的经济危机概念,而是采用一般人不熟悉的“明斯基时刻”;他不承认经济危机是资本主义的客观规律,人们根本不可能防范。其实,美国的政客、学者多少年来就一直喊着、叫着要“熨平”经济周期,要防范经济危机,什么凯恩斯主义,什么新自由主义等等,不仅没有“熨平”经济周期,而且爆发了2008年的大危机。而周小川之流仍然坚持西方经济理论,要继续“跟着美国走”!

为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友,激流网现推出会员制度:详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921

迎春:跟着美国走!跟着美国走?-激流网(作者:迎春。本文为激流网原创首发,如有转载,请注明出处。责任编辑:邱铭珊