而社会主义呢？第一个社会主义国家从建立到解体，只有74年的历史，大多数社会主义国家从建立到解体不过四五十年历史，处于发展的初期，它的经济、政治和社会运行机制尚未发育健全，如何发挥社会主义的优越性还在艰苦探索中。而资本主义已有三百六十多年的历史，积累了雄厚的物质基础和丰富的经验。
在1962年初召开的扩大的中央工作会议上，毛主席指出：“社会主义和资本主义比较，有许多优越性，我们国家经济的发展，会比资本主义国家快得多。可是，中国的人口多、底子薄，经济落后，要使生产力很大地发展起来，要赶上和超过世界上最先进的资本主义国家，没有一百多年的时间，我看是不行的。也许只要几十年，例如有些人所设想的五十年，就能做到。果然这样，谢天谢地，岂不甚好。但是我劝同志们宁肯把困难想得多一点，因而把时间设想得长一点。三百几十年建设了强大的资本主义经济，在我国，五十年内外到一百年内外，建设起强大的社会主义经济，那又有什么不好呢？”
1955年10月29日，中共中央召开关于工商业社会主义改造问题座谈会，毛泽东在讲话中更是明确指出：“我们的目标是要赶上美国，并且要超过美国。”他说：“不是说赶上美国不要一百年吗？这个看法我也赞成。究竟要几十年，看大家努力，至少是五十年吧，也许七十五年，七十五年就是十五个五年计划。哪一天赶上美国，超过美国，我们才吐一口气。现在我们不像样子嘛，要受人欺负。我们这么大一个国家，吹起来牛皮很大，历史有几千年，地大物博，人口众多，但是一年才生产二百几十万吨钢，现在才开始造汽车，产量还很少，实在不像样子。所以，全国各界，包括工商界、各民主党派在内，都要努力，把我国建设成为一个富强的国家。我们在整个世界上应该有这个职责。世界上四个人中间就有我们一个人，这么不争气，那不行，我们一定要争这一口气。”《在资本主义工商业社会主义改造问题座谈会上的讲话》（1955年10月29日），《毛泽东文集》第六卷，人民出版社1999年版，第500页。
1960年，蒙哥马利来中国访问时向毛主席问道：新中国成立后，你碰到的主要问题是什么？你的主要担忧又是什么？毛主席告诉他：共产党缺乏处理当时所面临问题的经验。多年的战乱把中国搞得千疮百孔，必须要解决工业和农业问题，但我们没有这方面的经验，因此犯了许多错误。对于这个问题，毛主席在读斯大林《苏联社会主义经济问题》的谈话，和读苏联《政治经济学教科书》的谈话中有更详细的论述。
四是发展环境不同。社会主义国家从建立之日起，就受到世界资本主义的经济封锁、军事包围乃至武装侵略，发展环境十分险恶。而资本主义国家则不一样。当资本主义大发展之时，从世界范围看，封建制度已经彻底衰落，国际环境对资本主义发展十分有利。
以日本为例，日本在第二次世界大战中成为战败国，波茨坦公告严格限制日本的军备。战后日本在长达八年的时间里全国没有一个军人，也没有一点国防工业。在日本的财政预算中，军费开支长期维持在1%左右的比例。这就使它得以集中财力、物力去发展科学技术、教育和民用工业，从而能够以西方国家中最低军费开支比例持续保持了西方国家中最高的经济增长率。在比较稳定的国际环境中，这一点便成为极大的优势。
我们国家刚刚建国时，处在帝国主义的经济封锁和武力威胁之中，我们先进行了抗美援朝战争，不久又和大小霸权主义斗争，进行了中印边界自卫反击战，援越抗美，中苏边境自卫反击战等，我们不得不长期执行备战备荒、建设大三线的战略方针，耗资巨大。面对帝国主义、霸权主义的威胁，我们必须适当加强战备，建设现代化的国防力量。我们这样的社会主义大国，不应当也不可能象日本那样，依赖一个超级大国的核保护伞。我们要是那样做，是非常危险的。
又如二战后世界的产业技术革命对于大多数资本主义国家都是一个机遇，而日本最有效地把握和利用了这个机遇，而中国则受到了两大阵营的严密封锁，科学技术进步主要靠自力更生。
从1950—1975年，日本从几十个国家，主要是美国，西欧，有选择有重点地引进了25000件先进技术和设备，用15年左右的时间吸收了世界各国用50年开发的几乎全部科技成果，用不到60亿美元的代价取得了国外花费2000多亿美元才获得的成就。因此赢得了时间，节省了人力、物力和财力，博采各国之长，发展了自己的科技和生产，迅速东山再起，成为世界经济大国。而中国则长期受到帝国主义国家的封锁，巴黎统筹委员会有一个专门针对中国的机构，负责在技术和物资上实施对中国的封锁，后来苏联东欧集团也在一定程度上对中国实行了技术封锁。
综上所述，两种社会制度优越性的对比，或者更狭窄一些，两种社会制度下经济增长的对比，是一个复杂的课题，必须以全面的、联系的、发展的眼光来进行考察和分析。谁要是忽略地理的、历史的、发展手段和发展环境等方面的因素，在片面的了解和简单的推理基础上来思考这个问题，他就要犯严重的错误。片面的知识和苍白的逻辑的土壤只能培植出荒谬的结论。对于那些思维过于简单的右派朋友，我不禁要奉劝一句，你们的大脑暂时不适合研究影响因素超过一个的历史、社会和政治问题。
引用：
[1] 社会总产品（aggregate social product）是指社会各个物质生产部门的劳动者在一定的时期内（通常为一年）所生产出来的全部物质资料的总和。社会总产品即社会的总商品资本。以及作为生产过程在流通领域继续的那部分商业，如流通中所必要的商品分类、包装、保管、加工和运输等。也称社会总产品。它是反映一个国家或地区在一定时期内物质生产总成果的重要指标。
[2] 国民收入(national income)：国民收入是指物质生产部门劳动者在一定时期所创造的价值。从社会总产值中扣除物质消耗后的剩余部分就是国民收入，国民收入(价值形态)=社会总产值—已消耗生产资料价值或国民收入(实物形态)=社会总产品-已消耗生产资料。
[3] 所谓发达国家，实际上都是那些资本主义生产关系萌芽较早或生产力发展较快的、后来演变为帝国主义的国家。他们虽然在表面上丧失了原先占有的殖民地，但仍能利用经济、军事和科技方面的优势，继续盘剥、奴役经济文化落后国家的人民、转嫁经济危机和环境危机，并利用所攫取的财富来缓和国内的矛盾。
[4] 马克思《资本论》
[5] 美国经济学家保罗·克鲁格曼形容的：“全世界都在努力生产美元能够购买的商品，而美国则负责生产美元，利用其核心货币提供过的地位，以印刷品的价格换取石油。”而印刷100美元所需要的成本只是6美分。当然，美国也不能无度地滥印钞票，这会削弱美元的核心货币地位。
美国是石油经济的大庄家，坐庄的好处，除了几乎白用石油外，还有其他的。
第一，尽管欧佩克国家确实挣足了美元，但这些“石油美元”大部分仍要流进美国市场，寻求保值增值，这本身就是为美国的财政和贸易买单。
第二，美国的石油公司控制了全球石油贸易的绝大部分，油价即使涨到了天上，对美国而言也无非是把钱从左手转到了右手。美国的石油消费主要在于交通运输以及补充石油储备，因为美国大部分的工业化生产过程自有其他国家如中印等国代其完成，它只要印刷钞票购买现成的产品或半成品就可以了。
第三（展如画总结），石油必须以美元交易，就迫使其他国家首先通过向美国提供物质产品，也就是向美国纳贡来换取美元，才能换取石油，这是美国这个大吸血鬼从全世界吸血的一个绝好办法。
[6] 2001年初，中国外汇储备为2000亿美元。国际石油价格为25美元/桶，中国可买石油80亿桶。2008年，中国外汇储备居世界首位，达到1.68万亿美元，以石油价格70美元/桶计，中国可购买石油240亿桶。中国外汇储备增长7倍多，但通过石油反映出的真实购买力只增长两倍。石油作为最主要的资源之一，其价格上涨会沿整个产业链向上传导，引发能源、化工、交通运输等广泛领域的成本提升，波及整个经济体，引发通货膨胀，给经济发展带来负面影响。因为生产、运输、销售成本被石油拉抬，中国正在不断地被巧取豪夺，程度不断加重。
2007年，当西方社会指责伊朗不增加产量而导致油价飙升时，伊朗石油部长努扎里意味深长地反驳道：问题不是石油太贵了，而是美元太便宜了。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
