红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

从产品产量的真实数据看毛泽东时代的经济发展

2018-1-25 23:56| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 6964| 评论: 2|原作者: 王立华|来自: 察网

摘要: 有人认为,毛泽东时代的经济发展速度,以GDP计算比印度、非洲落后国家、甚至比旧中国都差,这是真的吗?当我们用真实的产品产量数据比较,却发现事实完全相反。毛泽东时代的中国,与印度、日本、美国等主要经济体的比较,基础性产品无论总量还是人均产量,在发展速度上都是遥遥领先的。

21、从机制纸及纸板产量看:

中国前26年:机制纸及纸板产量,1950年14万吨,1975年341万吨,是1950年的22.73倍。人均机制纸及纸板产量,1950年0.25公斤,1975年3.69公斤,是1950年的14.76倍。

印度:机制纸及纸板产量,1950年9万吨,1975的88万吨,是1950年的9.78倍。人均机制纸及纸板产量,1950年0.25公斤,1975年1.49公斤,是1950年的5.94倍。

美国:机制纸及纸板产量,1950年1094万吨,1975年4468万吨,是1950年的4.08倍。人均机制纸及纸板产量,1950年71.85公斤,1975年209.23公斤,是1950年的2.91倍。

苏联:机制纸及纸板产量,1950年119万吨,1975年820万吨,是1950年的6.89倍。人均机制纸及纸板产量,1950年6.61公斤,1975年32.23公斤,是1950年的4.88倍。

日本:机制纸及纸板产量,1950年69万吨,1975年1360万吨,是1950年的19.71倍。人均机制纸及纸板产量,1950年8.32公斤,1975年121.9公斤,是1950年的14.65倍。

西德:机制纸及纸板产量,1950年115万吨,1975年529万吨,是1950年的4.6倍.人均机制纸及纸板产量,1950年24.03公斤,1975年88.42公斤,是1950年的3.68倍。

英国:机制纸及纸板产量,1950年190万吨,1975年362万吨,是1950年的1.91倍。人均机制纸及纸板产量,1950年37.53公斤,1975年64.72公斤,是1950年的1.72倍。

法国:机制纸及纸板产量,1950年106万吨,1975年410万吨,是1950年的3.87倍。人均机制纸及纸板产量,1950年25.4公斤,1975年77.78公斤,是1950年的3.06倍。

中国后26年:机制纸及纸板产量,1979年493万吨,2004年5413万吨,是1979年的10.98倍。人均机制纸及纸板产量,1979年5.05公斤,2004年41.67公斤8.25倍。

总量增长速度排位:1.中国前26年22.73倍;2.日本19.71倍;3.中国后26年10.98倍;4.印度9.78倍;5.苏联6.89倍;6.西德4.6倍;7.美国4.08倍;8.法国3.87倍;9.英国1.91倍。

揭秘历史真相:从产品产量的真实数据看毛泽东时代的经济发展

人均增长速度排位:1.中国前26年14.76倍;2.日本14.65倍;3.中国后26年8.25倍;4.印度5.94倍;5.苏联4.88倍;6.西德3.68倍;7.法国3.06倍;8.美国2.91倍;9.英国1.72倍。

揭秘历史真相:从产品产量的真实数据看毛泽东时代的经济发展

22、从硫酸产量看:

中国前26年:硫酸产量,1950年6.9万吨,1975年484.7万吨,是1950年的70.25倍。人均硫酸产量,1950年0.13公斤,1975年5.24公斤,是1950年的40.34倍。

印度:硫酸产量,1950年10万吨,1975年133万吨,是1950年的13.3倍。人均硫酸产量,1950年0.28公斤,1975年2.25公斤,是1950年的8.02倍。

美国:硫酸产量,1950年1182万吨,1975年2938万吨,是1950年的2.49倍。人均硫酸产量,1950年77.63公斤,1975年137.59公斤,是1950年的1.77倍。

苏联:硫酸产量,1950年213万吨,1975年1865万吨,是1950年的8.76倍。人均硫酸产量,1950年11.83公斤,1975年73.31公斤,是1950年的6.2倍。

日本:硫酸产量,1950年203万吨,1975年600万吨,是1950年的2.96倍。人均硫酸产量,1950年24.49公斤,1975年53.78公斤,是1950年的2.2倍。

西德:硫酸产量,1950年145万吨,1975年416万吨,是1950年的2.87倍。人均硫酸产量,1950年30.3公斤,1975年69.53公斤,是1950年的2.29倍。

英国:硫酸产量,1950年183万吨,1975年317万吨,是1950年的1.73倍。人均硫酸产量,1950年36.15公斤,1975年56.68公斤,是1950年的1.57倍。

法国:硫酸产量,1950年122万吨,1975年376万吨,是1950年的3.08倍。人均硫酸产量,1950年29.23公斤,1975年71.33公斤,是1950年的2.44倍。

中国后26年:硫酸产量,1979年699.8万吨,2004年3928.9万吨,是1979年的5.61倍。人均硫酸产量,1979年7.17公斤,2004年30.25公斤,是1979年的4.22倍。

总量增长速度排位:1.中国前26年70.25倍;2.印度13.3倍;3.苏联8.76倍;4.中国后26年5.61倍;5.法国3.08倍;6.日本2.96倍;7.西德2.87倍;8.美国2.49倍;9.英国1.57倍。

揭秘历史真相:从产品产量的真实数据看毛泽东时代的经济发展

人均增长速度排位:1.中国前26年40.34倍;2.苏联8.76倍;3.印度8.02倍;4.中国后26年4.22倍;5.法国2.44倍;6.西德2.29倍;7.日本2.2倍;8.美国1.77倍;9.英国1.57倍。

揭秘历史真相:从产品产量的真实数据看毛泽东时代的经济发展

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 龙翔五洲 2018-1-26 23:45
【国内生产总值就是一个具有严重错误的指标。现行的国内生产总值指标,不仅包括工农业生产的内容,而且还包括政府的支出、文化、教育等方面的支出等。政治、文化活动,根本就不属于经济范畴,怎么也计算在生产总值指标之内呢?这是混淆经济、政治和文化不同领域的重大错误;国内生产总值指标也包括了股票买卖、期货买卖、债券买卖等流通领域的倒买倒卖活动,生产总值指的是物质生产,而流通、消费领域根本就不属于生产领域,不生产物质财富,怎么能够把流通、消费领域的费用也计算为生产总值呢?总之,国内生产总值是一个十分错误的指标。】——摘自:迎春著的《消费是拉动经济,还是阻碍经济?》一文。
引用 龙翔五洲 2018-1-26 23:12
对经济问题我完全是门外汉,对文中提出的两个时代的“反差”也是不解。个人感觉,除了毛时代与改开时代的经济统计方法根本不同外,是不是物价因素没有完全正确反映在GDP的统计之中?老百姓都感觉得到这两个时代的物价是相当大的(>100倍),虽然统计局常会说:“在扣除了物价因素后今年的GDP增加了...”事实是相信的人不多。还有汇率因素...

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 14:06 , Processed in 0.013785 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部