关于淮海战役的几点思考

关于淮海战役的几点思考

 羽箭

与中外战争史上最波澜壮阔的战役相比，淮海战役毫不逊色。战役的酝酿、发展、结果，有两个人不可或缺：一个是毛泽东，一个是粟裕。战役的政治与军事前提，是辽沈战役的胜利、华野与中野联合作战、中原与山东的父老的支持。战役的最终结果，超出了毛与粟最初的期望，一举歼灭了几乎全部蒋黄埔系机动部队主力。至此蒋之命运已无可更改。

（一）酝酿

1947年7月，中原野战军主力13万人遵照军委指示，突破国军的黄河防线，转入外线作战，将战争引向蒋管区，在非常艰难的环境下站住了脚跟，但损失了重武器；华东野战军遵军委令，为策应中野进行“七月分兵”，跳到外线作战，也打了几个勉为其难的消耗战，损失很大。两野战军经历了艰难的时刻，减员数万，陷入被动。但从战略层面看，完成了从防御到进攻的过渡，将战争引向蒋管区，减轻了根据地的负担，同时为陕北、东北战场赢得了时间与空间。从此国军不再有选择战场和战机的主动权，对山东的重点进攻实际上被粉碎。这期间的损失，是为后一年在豫东、济南大规模歼敌预付的代价；1948年底，华野与中野一起，更完成了不可能的任务，在淮海战场上一举歼灭了国军黄埔系部队的主力。

与中外战争史上最波澜壮阔的战役相比，淮海战役毫不逊色。战役的酝酿、发展、结果，有两个人不可或缺：一个是毛泽东，一个是粟裕。战役的政治与军事前提，是辽沈战役的胜利、华野与中野联合作战、中原与山东的父老的支持。战役的最终结果，超出了毛与粟最初的期望。

一般公认，按进程来分，淮海战役共三阶段。一阶段：华野围歼黄百韬；二阶段：中野华野一部围歼黄维，华野大部阻击邱李之增援；三阶段：华野追击围歼杜聿明。此三阶段外，其实还应加上酝酿策划阶段。根据已公开的电文资料，最早提出暂时不分兵过江，主力集中在江北打歼灭战的，是粟裕的子养电；毛采纳了粟的建议，同意暂不过江，放手给粟发挥的空间，这就是随后的豫东战役和济南战役。

济南战役尚未结束，粟于1948年9月24日7时致电中共中央军委，建议即进行淮海战役，以攻占两淮、海州、连云港为主要目的。这是小淮海计划。毛主席于9月25日19时复电同意粟裕的建议：“举行淮海战役，甚为必要”，并修改了战役目标：“本战役第一阶段的重心是集中兵力歼灭黄百韬兵团，完成中间突破。”这是大淮海的雏形；11月8日粟张齐辰电，提出在徐州附近与敌决战，歼灭国军机动部队主力；毛同意。至此大淮海的计划正式成形。一言以概之，最早提出在两淮、海州、连云港一带歼敌的小淮海计划的是粟，最早提出先打黄百韬是毛，将小淮海演变成大淮海则是毛与粟的共同手笔。战役一阶段发起于11月6日晚，至中后期（11月16日）总前委成立，从时间分析，在宏观层面策划淮海决战的，只有军委毛主席与华野代司令员兼代政委粟裕。此外的任何人要争运筹之功，都是没有根据的。

决定了大淮海的方向后，毛运筹帷幄，动员中原局、山东局数百万支前民工、数十万地方武装，数亿斤粮草弹药，从人力物力方面全面支持决战。这是战役胜利的后勤保障，除毛之外，无人可以起到这样的作用。

决战徐州的军事前提之一是华野与中野的联合作战，实现这一前提的关键是成立总前委。在总前委书记的人选问题上，毛也煞费苦心。从纯军事角度来说，与东北战场不同，解放军在中原战场上兵力少于国军（60万对80万）。指挥这样的决战，惟有擅用奇兵的粟可以胜任，但粟之资历不足以统帅刘陈邓。10月31日，粟建议“战役规模很大，请陈邓统一指挥”，次日军委复示同意，然陈邓复电表示：“本应负责指挥，只因通讯工具太弱，还请军委对华野主力多加直接指挥。”有鉴于此，毛在战役一阶段中后期决定成立总前委，协调指挥两野战军。但于总书记人选，毛有更深层的考虑：辽沈战役期间，东北战场由军事主官林彪兼任总前委书记。林无论资历还是能力都足以独立应对东北大局，对军委的建议，合意则执行，不合意则不执行。毛从全国战场考虑问题，期待全歼东北国军于关外；林则从东北战场本身考虑，倾向于代价最低的打法。“将在外君命有所不受”是实战的需要，林的出发点也是合理的。然毛需反复说服林，才实现了先打锦州。但在中原战场，资历不足的粟是军事方面的唯一人选，毛只有亲自遥控，才能助粟调度两野战军。一个大权独揽的军政一把手担任总前委书记将不利遥控。为此，毛将名义军事指挥权交给了总前委三常委刘陈邓，却任命一个政工干部为总前委书记，这样既整合了中野华野，又淡化了总前委的军事指挥功能，将战役指挥权事实上收归军委。这是毛遥制战场的政治手段。实战毛倚重粟裕，通过军委协调，配合粟充分发挥指挥才能。粟也不负所望，在军委的领导下运筹帷幄，把握了每一个转瞬即逝的战机，战果远超最初计划。可以说，淮海战役是粟军事生涯的顶峰。

但是，毛的这一政治手段，客观上也给了后人关于谁是淮海战役指挥者的争论空间。本来，中野与华野都是军委指挥的人民军队，无必要、也无法完全分清哪些是谁的功劳。但党内党外都有人恶意夸大甚至编造党内斗争历史，这些人的目的不在澄清历史而在搅浑水，在彻底否定毛，进而挖共产党的祖坟。因为否定了毛，就等于否定了毛的事业；否定了毛的事业，共产党就是一群乱臣贼子，追随毛的人（包括党内的非毛派）就是犯罪集团的走卒。这是当今所谓党内外“公知”们的如意算盘。斯大林在西方已经被妖魔化成希特勒式的人物，苏共自身也进了历史的垃圾堆。而实际上，苏共、斯大林对苏联的发展、对世界和平是有大功的。赫鲁晓夫对斯大林的彻底否定，也宣判了苏共的死刑。在中国想干同样事情的大有人在，王莽式的人物就在党内。

党内有人把持话语权，自称指挥了淮海战役。粟裕生前不写、不读、不看有关淮海战役的文章及影视作品，回忆录中有关淮海战役付诸空缺，把对这段历史的解释权拱手让人。这是一种无言的蔑视，将这段历史留给后人去解读。作为后人，如果默认在历史问题上的浑水摸鱼行为，就给了某些居心叵测的人向中国人民的奋斗史泼脏水的方便。这已经不只是个人功劳问题，恢复历史的本来面目非常重要。