这个政权与我们百姓无关

引用 yiou 2018-3-8 19:39

远望东方: 取消手机漫游费仅仅是一个例子。如果这个不算，那么提高个人所得税征税起点的提案是不是与老百姓的利益有关？ ...

如果双轨制不取消，物价不断暗涨，有啥用？？？

引用 曲项向天歌 2018-3-8 14:48

远望东方: 我们只计算一下北上广琛这几个高收入城市，2800万罩得住吗？既便这个政协委员说的2800万是准确的，如果这2800万是分布在2800万个家庭，那么涉及的人口是多么少？ ...

我们不是无政府主义者，政府还是必要的，政府也总是要开支的，只凭2800万人纳税能够养活一个政府吗？在此基础上还要通过提高纳税起征点来降低纳税人数，这难道不是一件荒唐而是值得称颂的事情？
当然，大家都知道，前几届政府主要不是靠税收而是靠“全民所有的企业”和卖“全民所有”的土地来活着，可惜现在属于“全民所有”的“国企基本上负债累累，城市土地早已基本卖光，现在“政府”的眼光早已经转到属于“集体所有”的农村土地上和房产税上，有本事就别收房产税！
至于给一小部分坐在”人民“大会堂的人降低个税的问题，老百姓真的不感兴趣！ ...

引用 曲项向天歌 2018-3-8 14:24

远望东方: 我们只计算一下北上广琛这几个高收入城市，2800万罩得住吗？既便这个政协委员说的2800万是准确的，如果这2800万是分布在2800万个家庭，那么涉及的人口是多么少？ ...

这个政协委员所说的可信度如何，你可以去查阅税务总局的收税统计。这个委员讲此话时，个税的纳税起点是3500元，纳税人数为2800万。
至于说关系到多少人口，按三口之家来算，应该关系到8400万人口吧（还不如党员数量多）。即使按一人养活五口来算（你见过谁家有一人养活4个闲人的？），也不过是关系到1.4亿人，就可以大言不惭地代表14亿“老百姓”了？
据统计局的数字，全国就业人数近8亿，就是说，有7亿多人工资达不到3500元的纳税标准，你把纳税起点提高到1万元甚至1000万元，对这些老百姓（如果在你眼里他们还是属于“老百姓”而不是敌对势力的话）来说意义何在？ ...

引用 远望东方 2018-3-8 08:32

曲项向天歌: 【政协委员：缴个税人数仅2800万 不到总人口2%  】参见：  <a href="https://news.qq.com/a/20150310/050732.htm" target="_blank">https://news.qq.com/a/20150310/050732.htm</a> 这总人口的2%就是你所说的“老百姓”，未达到3500元起征 ...

我们只计算一下北上广琛这几个高收入城市，2800万罩得住吗？既便这个政协委员说的2800万是准确的，如果这2800万是分布在2800万个家庭，那么涉及的人口是多么少？如果这次如果不提高起征点你自己欢迎吗？

引用 曲项向天歌 2018-3-8 06:55

yiou: 与赵家人及其亲戚朋友戚戚相关，屁民关系不大。

屁民没有上餐桌的权利，但是有为餐桌上菜的义务吧？如果政权与老百姓关系不大，又何来“恶政猛于虎”之说，中国民众又为何一次次造反起义去推翻一个又一个政权！

引用 曲项向天歌 2018-3-8 06:47

远望东方: 取消手机漫游费仅仅是一个例子。如果这个不算，那么提高个人所得税征税起点的提案是不是与老百姓的利益有关？ ...

【政协委员：缴个税人数仅2800万 不到总人口2%  】参见：  https://news.qq.com/a/20150310/050732.htm
这总人口的2%就是你所说的“老百姓”，未达到3500元起征点的总人口98%显然不在你所谓的“人民”和“老百姓”范畴之内。

引用 远望东方 2018-3-8 05:56

yiou: 取消手机漫游流量费跟老百姓有什么“利益”关系？？？

取消手机漫游费仅仅是一个例子。如果这个不算，那么提高个人所得税征税起点的提案是不是与老百姓的利益有关？

引用 远望东方 2018-3-8 05:53

真言: “这个政权与我们百姓无关”说的是这个政权不是无产阶级和劳动人民的政权。从另一个角度来讲，任何一个政权都与人民息息相关。因为人民的柴米油盐醋的好坏离不开 ...

流氓就是流氓，口里不含点狗屎就不会说话！

引用 真言 2018-3-8 05:04

“这个政权与我们百姓无关”说的是这个政权不是无产阶级和劳动人民的政权。从另一个角度来讲，任何一个政权都与人民息息相关。因为人民的柴米油盐醋的好坏离不开一个政府的好坏。如果说“落实一个取消手机漫游流量费的提案”也能成为歌颂特色政府的理由，这种舔狗看来也已经走到穷途末路。大家知道，现在还有多少人使用手机漫游？微信、电脑打电话、视频不用花费额外的钱，何乐而不为？真的有钱没处花非要继续使用手机漫游？事实证明，现在取消手机漫游流量费只是一种作秀。取消还是不取消无论对客户还是公司都已经无关紧要。

引用 曲项向天歌 2018-3-7 21:49

这个政权操作着核动力印钞机，炒房地产、炒教育、炒医疗，都是基本民生，怎么能说与你们百姓无关？如果无关，又何来仇恨！还是特色辩护士说的对：这个政权的点点滴滴都与老百姓的衣住行，喜怒哀乐相关！

引用 yiou 2018-3-7 13:47

远望东方: 这个政权的点点滴滴都与老百姓的衣住行，喜怒哀乐相关！

与赵家人及其亲戚朋友戚戚相关，屁民关系不大。

引用 yiou 2018-3-7 13:40

远望东方: 林林，每次两会提案足有上千件吧，你告诉我，有多少提案是与老百姓利益无关的？不要多了，举十个例子就行！这次两会已经落实的一个提案就是取消手机漫游流量费， ...

取消手机漫游流量费跟老百姓有什么“利益”关系？？？

引用 远望东方 2018-3-7 12:49

林林，每次两会提案足有上千件吧，你告诉我，有多少提案是与老百姓利益无关的？不要多了，举十个例子就行！这次两会已经落实的一个提案就是取消手机漫游流量费，这与老百姓的利益无关吗？

引用 林林 2018-3-7 11:16

远望东方
抹黑和摧毁是特色党本身造成的，怪不得别人。他们一意孤行，背叛真正的共产党，背叛毛主席，一心走复辟的道路，走资本主义道路甚至搞封建制，这一点你不否认吧。资本家可以入党，社会主义会有资本家吗？这次两会都什麽人参加，你去调查吧？他们的提案有哪些是为普通劳苦大众的？现在两会在开，拭目与待吧。

引用 远望东方 2018-3-7 03:30

现在是有两个中国，一个是高铁纵横，日新月异的现实中国，一个是网上被抹得一团漆黑，欲毁之而后快的中国！

引用 远望东方 2018-3-7 03:25

如果一个政府与国家的成就无关，那么理应与国家的缺点无关，反正有我们伟大的老百姓，有吃不完的社会主义遗产，不要政府更好！

引用 林林 2018-3-7 01:40

特色政权确实与老百姓无关。我每次回国的感觉就是有两个中国存在，一是中华人民共和国，老百姓努力保护社会主义遗产（网友的称呼），他们努力勤奋，用“独立自主，自力更生”在建设中国，人与人互相提携，互相进步。。。另一个就是特色党国，充满虚伪，尔虞我诈，竭尽各种手段发财享乐。表面繁荣，其实空壳，除了钱似乎丢尽人类的高尚。这种政权正在被抛弃，但是他们要做垂死挣扎。现在正是光明和黑暗的斗争，正是真理和谬误的斗争，正是一场无产阶级和资产阶级的较量和斗争。

引用 毛丝丢顿 2018-3-6 21:26

题目好，内容真切，结尾诗更好。我们即将看到新的历史轮回---蔡锷----孙中山---蒋介石---毛主席

引用 远望东方 2018-3-6 06:04

这个政权的点点滴滴都与老百姓的衣住行，喜怒哀乐相关！

引用 redchina 2018-3-6 02:56

标题是编者加的

查看全部评论(20)