红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 红色春秋 查看内容

李德军事理论在中国苏区失败的原因及其启示

2018-3-24 23:28| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 3463| 评论: 0|原作者: 张文木|来自: 察网

摘要: 日本、国民党、李德的战争理论都是来自欧洲大平原的经验总结。博古、李德放弃有利于红军的地形优势,用自己人少的劣势与数倍之敌硬拼,岂不是自找倒霉。

【本文为作者向察网的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】

张文木:李德军事理论在中国苏区失败的原因及其启示

人一碰到生死,就马上接近真理。1927年,共产党一年学到的东西比其他所有时间都要多。党建之初都是滔滔宏论,到了1927年“四一二”后,共产党干部脱掉西服和皮鞋,穿着草鞋进山,拿枪。这样才换来了根据地大发展。但形势刚好转,又开始玩虚的。上次陈独秀是“高学历”,这次王明不仅有莫斯科中山大学的高学历,还带着斯大林支持的光环,又有军事顾问李德(奥托·布劳恩)协助。这时共产党还不够成熟,总觉得外来的和尚能念真经。王明见过斯大林,因此,没有人敢怀疑他会有错误[1]。

王明为什么会失败呢?还是他的认识是从外边带来的,这样的认识及建立其上的政策在中国水土不服。当时党面临的主要问题是军事斗争。军事斗争就要了解中国,对当时的共产党来说首先是中国南方山地的地理特点。中国南方山地的地形和欧洲大为不同。西方的地形是千里大平原,而在中国南方则是峰岭横纵的山地。在欧洲平原打仗,就得修碉堡,挖战壕,在决战中解决问题。欧洲各国及苏联打仗都是这种打法。李德把这种战法带到中国南方山地。山里头打仗是什么样的呢?山里头打仗,山体就是掩体,河川就是战壕,想决战都难找到一块平整的地方。1933年底,李德来到江西瑞金,分工“主管军事战略、战役战术领导、训练以及部队和后勤的组织等问题”[2]。李德要红军正规化,军事理论要欧洲化。李德在回忆录中说:

【刘伯承拟订了三种类型正规军建设方案,我作了鉴定后,方案就由革命军事委员会批准了。在建制方面,方案基本上与苏联红军的建制相吻合,但是在人员方面,也就是说在人员的数目、尤其是在武器装备方面当然比苏联红军落后多了。[3]】

在作战方面,李德一反毛泽东的山地游击战术,要求红军在山里头找平地,挖地壕,修碉堡,寻求与国民党部队决战。1934年4月,李德以笔名“华夫”发表《革命战争的迫切问题》,系统地提出他将在苏区推行的军事思想和作战原则,认为:

【在敌人主攻方向应建立防御体系,以此来直接保卫苏区。为达到此目的,必须以最少的人力和武器(包括弹药)牵制住敌人最大的兵力。应在重要的战略地点建立分散的堡垒或牢固的阵地(堡垒群),来抵抗敌机的轰炸和炮兵的射击。在山区只应进行灵活的防御战。无论情况如何,我们必须经常记住我军的特点,尤其是红军善于英勇作战的能力。每次防御时,应组织积极防御,堡垒地带应配置一定数量的人力和火炮。[4]】

如果只看平面地图,那说出来的多是神话;如果我们看立体地图,说出的话多是人话。王明、李德面对平面地图,神话满篇。在他们眼中人是不需要吃饭睡觉的,打仗是不需要辎重运输的。读李德的书,让人发笑,为什么?因为你是中国人,知道山地之难;要是俄国人,就不会笑,就觉得李德是对的。因为欧洲基本是平原地形。

张文木:李德军事理论在中国苏区失败的原因及其启示

李德(左)和博古(右)

李德来到江西后,要求按他的思路建立军队,打仗时在山里修碉堡,找开阔地决战。前阵播放的电视连续剧《宜昌保卫战》,从那里能看出国民党、日本人都是这么打仗的:在山里头修碉堡、挖战壕,搞决战。国民党的抗战词典中多“决战”,八路军的抗战词典中尽是“大捷”。日本、国民党、李德的战争理论都是来自欧洲大平原的经验总结。博古、李德放弃有利于红军的地形优势,用自己人少的劣势与数倍之敌硬拼,岂不是自找倒霉。毛泽东和朱德不是这样,他们是充分利用山地形势掩护,打得赢就打,打不赢就走,随时都将敌人分解为一堆堆少数并个个歼灭。国民党胡宗南到了陕北以后,被毛泽东牵着鼻子到处转。共产党王明路线统治时期与国民党一样,结果在1934年底的湘江之战中碰得头破血流:出门的时候八万多人,回来的时候剩3万多人。毛泽东对斯诺回忆说:“在这个时期,我们犯了两个重大错误,其一是在1933年福建事变中没有能同蔡廷锴的部队联合。其二是放弃了我们以前的运动战术,而采用错误的单纯防御战略,用阵地战对付占巨大优势的南京军队,是一个严重的错误,因为红军无论在技术上或者在精神上都不适合于阵地战。”[5]

为什么会这样呢?因为当时王明也不是个人现象,当时根据地稍微好一点,又要搞形式主义,选干部重洋文凭,看履历。这种风气下毛泽东、朱德同志都被排斥在外了,说毛泽东不正规。1931年12月,国民党第二十六路军在宁都起义后投奔红军,毛泽东要求“对这支队伍,要努力按照古田会议决议的精神,建立党的领导,加强政治思想工作。”而这支队伍中的许多人只“相信日本士官生、留洋生和保定、黄埔军校的人”。为了更顺利地接收、管理和改造这支部队,毛泽东特意派有留法背景的何长工去做管理工作,告诉他:“我们要搞些‘假洋鬼子’去,否则压不住台。”[6]

“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”。可王明哪听得进毛泽东的话。干部一正规化就将毛泽东排除了。毛泽东没文凭,大专文凭都没有;他又不会外语,英语、俄语都不懂。毛泽东哪一条都不够,但他能打仗,知道中国国情。中国现在也有这类问题,张口闭口都是美国。其实今天来自美国和昨天来自苏联的理论一样不靠谱,现在我们一些人讲了现代化、高科技,就忘了唯物论。什么“一小时打遍全球”,可是只要打仗,还需要部队,要吃喝拉撒睡,就得要辎重。这些都不是发射导弹、一个原子弹爆炸就能解决问题,还得面对生活在当地的人民。比如,全是山地的朝鲜地形,如果没有当地人民欢迎,外人是进不去的。如果人进不去,导弹技术有什么用。在南方山里,蒋介石在江西没打赢,蒙古人没打赢,隋炀帝在朝鲜半岛北方山地没打赢,美国、苏联人在阿富汗没打赢,外人怎么能“迅速拿下”?凡是山里打仗,当地人不支持谁都打不赢,必须跟当地人结合。为什么?一座座山峰就像是丛丛利刃,大部队进去后很快就被自然削成“碎片”,而大部队只有在力量合成的条件下才能发挥作用。被山分割成小股部队的“大部队”就很容易为当地人用“打得赢就打,打不赢就走”[7]的方式一口一口地吃掉。国民党部队就是在湘赣大山让毛泽东、朱德的部队一口一口吃掉的。国民党胡宗南部队到陕北去,也无法取得胜利。明白了这个道理,也就明白了毛泽东在湘赣时期,形势越是困难,其精神越是乐观的原因。

张文木:李德军事理论在中国苏区失败的原因及其启示

注释:

[1]1937年12月9日,中共召开政治局会议,王明在会议上作了《如何继续全国抗战与争取抗战胜利呢?》的报告。“由于王明说是传达共产国际的指示,那时的共产国际在中国共产党内有很高的威望,对与会者自然产生很大的影响。”金冲及主编:《毛泽东传(1893-1949)》,中央文献出版社2004年版,第523页。

[2][德]奥托·布劳恩:《中国纪事》,东方出版社2004年版,第41页。

[3][德]奥托·布劳恩:《中国纪事》,东方出版社2004年版,第45页。

[4][德]奥托·布劳恩:《中国纪事》,东方出版社2004年版,第338页。

[5][美]埃德加·斯诺著,董乐山译:《西行漫记》,生活·读书·新知三联书店1979年版,第156页。

[6]中共中央文献研究室编:《毛泽东年谱(1893~1949)》上卷,中央文献出版社2013年版,第361、364页。

[7]毛泽东:《中国革命战争的战略问题》,《毛泽东选集》1991年版第1卷,第230页。

【张文木,察网专栏学者,中国社会科学院世界社会主义研究中心常务理事、北京航空航天大学战略问题研究中心教授。】


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:qihang1921@yahoo.com )

GMT+8, 2018-7-20 07:10 , Processed in 0.013164 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部