红旗网转发《从“贸易战”看“中华帝国主义论”的破产》一文的编者按及网友评论
龙翔五洲按：为便于网友讨论，特转井冈山卫士此文的红旗网有关讨论。
红旗编者按：只有认清中国社会的性质，才能认清中国革命的对象，中国革命的任务，中国革命的动力，中国革命的性质，中国革命的前途和转变。所以，认清中国社会的性质，就是说，认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据。红旗网转发这篇文章，是因为此文对中国社会性质提出的看法，值得同志们思考，讨论。此文把中国看成还是“大清帝国”，“同治中兴”，按此文逻辑，就是中国无产阶级还要再次替中国资产阶级进行“二次民主革命”。用此文的话：“要策略性的支持中国资产阶级中特定的改良集团”。为什么中国不是社会帝国主义国家，中国究竟是什么性质的国家，此文始终没有按照无产阶级革命导师列宁的观点：“帝国主义是垄断的资本主义，帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义，帝国主义是垂死的资本主义。垄断代替自由竞争，是帝国主义的最根本的经济特征，是帝国主义的实质。”结合中国特色社会主义社会实际，对中国社会性质说清楚，当然中国无产阶级目前应该进行什么性质的革命，如何进行革命，此文就更说得不明不白了。
关于中国社会性质，中国红旗网曾经发表过包括“寒流急”，“清源”等许多同志的文章，参加讨论，后来经过一段时间，暂停了。看来这个问题，有必要经过一段时间讨论，停一停，有同志想讨论了，再进行一段讨论，然后再停一停。如此重大革命问题，在同志们中间反复讨论，其目的是为了求得马列毛主义思想认识水平的提高，无产阶级革命队伍的团结和进步。
红旗网网友对此文的评论：
最新评论
回复小魏征 发表于 2018-6-23 10:37
|
本帖最后由 小魏征 于 2018-6-23 10:48 编辑
1、帝国论是错的。中国是资本主义国家。只不过是从原来的社会主义社会的基础上，利用骗术走过来的资本主义社会罢了。
与其他资本主义社会所不同的是：它们是从低级的社会基础走向资本主义社会，而我们是从高级的社会主义社会基础上走向资本主义
2、因此以贫穷到活不下去，以后逼上梁山式的革命论，那是刻舟求剑，是错误的与有害的；它没有跟上时代的变化；是教条主义的表现。这种理论会损害适应时代的新理论的诞生。
3、新的社会主义革命理论严重短缺，是当前革命形势不能壮大的主要原因。
4、新的社会主义革命理论必须要结合时代实际的，是马列毛主义与时代实际相结合后的新产物。
5、本文很长，写得还好；但我没有耐心读完。
建议以后凡是长文章，在开头先以概论的形式，将主要内容扼要地阐述一下；本文或者把已有的前言写得更全面一些。这样，比较有利于解读文章的内容；不能理解的可以对照着从下边细论中理解。——这好像是学术论文的格式吧！但不管是怎样，来源于哪里，只要看对我们是否有益。有益的，我们就应该采用。 |
回复火在烧 发表于 2018-6-23 10:55
|
这是一篇难的一见的好文章。作者用辩证唯物主义的方法来分析中国存在的各种矛盾和世界格局的现实基础的未来走向真的是入木三分，逻辑明确啊。看了文章以后在世界观的认识上收获颇丰、受益匪浅。嗯，领教了！ |
回复东鹤人 发表于 2018-6-23 11:07
|
中华帝国论实际上是一种阴谋论。从一开始提出，我就相当反感。因为它掩盖复辟党投靠帝国主义推行殖民化的实质，歌颂复辟党，吓唬革命者，让革命者无法制定正确的斗争路线。 |
|
如果说中国不是帝国主义国家，如果说中国就是你们想象的那么弱，那怎么解释它要搞航母，它要搞中国制造2025?它搞北斗干什么？它的军事实力难道不是在逐步地提升?科技方面如华为难道不能在世界上有一席之地?美国的鹰派发动贸易战，但那是想发就随便发的吗？贸易战过程中美国议员内部吵过多少次你们懂吗，反反复复的你们不都看见了吗？
特色中国不只是韬光养晦，它还想有所作为。在它认为它还无法有所作为的时候，它就只能韬光养晦，而到它认为自己可以有所作为的时候，它也会逐渐地有所作为。当然现阶段韬光养晦还是多一些。
帝国主义是垄断的资本主义，是腐朽的垂死的资本主义，帝国主义本身就是一个贬义词，说特色是帝国主义怎么会是对特色的称颂呢？难道说特色是腐朽的垂死的资本主义不对吗，它都要死了，垂死挣扎了，这不合你们心意么？ |
回复小魏征 发表于 2018-6-23 11:47
|
楼上的说，我们要怎样论断就怎样论断，而不是根据实际情况综合的结果。 |
回复小魏征 发表于 2018-6-23 11:56
|
最可恨的，还因此而结论，无产阶级不需要爱国。
将无产阶级的爱国等同于狭隘的民族主义。只是阴谋者的伎俩。
无产阶级需要爱国，但不等同于民族主义；因为中国是无产阶级胜利的摇篮，是新的社会主义革命的根据地，因此是毛主义者就不可以不爱国。是不是爱国，是识别是真毛主义者还是假毛主义者的试金石。当然我们所说的爱国，并不等同于爱特色政府。希望犯有认识错误的同志赶快清醒过来。
---泽东小学生 |
回复风之神 发表于 2018-6-23 12:03
|
本帖最后由 风之神 于 2018-6-23 12:04 编辑
悠悠长江 发表于 2018-6-23 11:34 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=240408&ptid=64395][/url]
如果说中国不是帝国主义国家，如果说中国就是你们想象的那么弱，那怎么解释它要搞航母，它要搞中国制造2025 ...
本文明为否定中帝论，实际是为二次革命论招魂！本文无论是对特色国家性质的判断、革命的对象、革命的主体、革命的形式、还是革命的策略完全是错误的！把特色中国等同于大清帝国本身就是对当代中国社会性质的无知！帝国主义是垄断的、腐朽的、垂死的资本主义，它的主要特点是资本的垄断与商品、资本的大规模输出，正因如此特色帝国侵蚀了美帝国主义的利益，特色因为垄断资本的崛起开始要求重新瓜分世界，这是导致中美贸易战的根本原因，无论从理论还是事实看特色殖民地的论断是站不住脚的，美帝国主义怎么会跟自己的殖民大打贸易战？这是本文自相矛盾的地方。 |
| 
