红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

人民民主万岁 - 1 什么是人民民主

2012-4-28 01:19| 发布者: 木水| 查看: 1144| 评论: 11|原作者: 木水

摘要: 在人类历史上,还没有人民民主出现过。但是,毛泽东主义认为,这是必然要出现的,具备伟大生命力的,代表人类光明前途的社会制度。
人民民主万岁 - 1 什么是人民民主

先写一个提纲,这样就比较容易分次谈。
1. 什么是人民民主
2. 社会主义经济要求人民民主
3. 人民民主政体的基本结构
4. 政党的作用
5. 政府,政治官员,专业公务员
6. 人民的参与,选举,公决
7. 舆论和媒体
8. 法制和法院
9. 稳定和革命
10. 现代技术应用到政治体系
11. 怎么从现有的体系过渡到真正的人民民主
12. 回顾历史展望未来
很可能有很多修改。先就这样吧。总之希望大家一起来讨论。

为什么要人民民主,而不是现在西方通行的代议制民主?这是一个问题。

但是要从社会经济体系说起。我们希望建立社会主义经济。这是目标。如果是想资本主义经济,那就不用谈人民民主了。自从苏联革命建立了社会主义经济体系后,已经在几十个国家和地区或长或短的实行过社会主义经济。这些社会主义经济的政治制度基本上都是共产党集权的制度。当然这些制度也有相当大的差别。但是,都是共产党集权,实际上人民参与政治很有限。在若干关键时刻,人民的意志根本得不到体现。最典型的就是苏联的崩溃,和中国的79改开。少数几个人,就完全决定了国家的去向,决定了篡夺整个社会主义经济的成果。

毛泽东主义不认同这种政治体系,高度批判这种政治体系,这种政治体系其实是官僚资本体系。毛泽东主义认为,既然是公有制经济为主体的社会主义,那么人民就应该,也必须要参与到国家的政治经济管理中来,不是作为被管理者,而是作为国家的主人,经济体系的主人来参与管理。
首先是重大政策,重大经济活动都应该在人民充分讨论的基础上形成共识;
其次是国家和经济体系的日常运行,人民也应该和必须参与监督、管理、乃至直接参与;
第三是国家的干部的任命、提拔、罢免、惩罚,都需要充分体现人民的意志,领导政党需要充分实行毛泽东主义“从群众中来到群众中去”的原则,国家干部必须全部经济透明;
第四是国家保证人民的充分自由,特别是舆论自由,尤其是网上舆论自由,从而形成很好的监督;
第五是要组建人民控制的法制体系,法制中要建立充分良好运行的人民陪审团制度。

这样的制度,才是人民民主。现有的中国的政治制度,离开人民民主还有非常遥远的距离。但是,我们应该看到,现有的中国政治制度中,有若干真正人民民主需要的成分。中国人民应该善加应用。

西方代议制民主有很多根本缺陷。这里就举今年美国选择中的例子。本来美国最大的问题,其实是他们的整个经济局势的问题,但是,他们其实不会在选举中认真讨论,而是把一些非常琐细不重要的事情,例如是否给妇女发避孕药要收钱收多少等,参杂进来,实质性地把全体人民讨论重大问题的权利剥夺了。这就是代议制民主被金权操控的典型。如果社会主义经济也用代议制民主,也必然会出现这种情况,而且更容易出现这种情况。西方代议制民主不是我们需要的。但是,也不容讳言,西方代议制民主的确有若干因素,若干操作方法,值得我们认真学习,在加以改造后,为人民民主服务。

在人类历史上,还没有人民民主出现过。但是,毛泽东主义认为,这是必然要出现的,具备伟大生命力的,代表人类光明前途的社会制度。事实上,这种制度的若干苗头,若干分段,的确出现过,也成功过。我们现在需要的就是总结既往经验,整理出一套制度设计。这样中国人民才有可能在即将到来的危机中,抓住机会,创造和建立起这样的伟大制度。

把握历史,创造历史,人民创造万岁!

希望大家广泛讨论。
2

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 項觀奇 2012-5-2 22:49
抱歉,錯字連篇。我用的這個台灣的新酷音輸入法不好,老自動轉換錯誤。是過去的忘形發展來的,還不如忘形。用慣了,不好改,請原諒。項觀奇
引用 項觀奇 2012-5-2 22:47
我看看了2,又回头看1。作者和评论者都谈得好。这是一个共运的没解觉得大问题。作者说,人民民主是毛主席的发明,也对也不准。是马列毛一贯思想。在中国,走人民民主。列宁在大会说『工农专政』,布哈林说不对,列宁说布哈林说了不对。后来,列宁还是说工农专政。和人民民主专政一样,实质是工人阶级专政。方向、本质一样。列宁反复讲直接管里,在理论上也是,而且,立法和行政合一。这是马克思肯定的公社的区别于资产阶级分离形式的优点。列宁理论上也是承认的。但是,这一切,一旦落到实践上来,就不能不服从实践,工农达不到直接管理的水平。这就有了麻烦。所以,这里有两条要注意。一是原则不能动摇,劳动人民管理国家,国家机器是劳动人民手中的武器,而不是专制工具。二是形式必须是可行的,历史的,不断改善的。人民代表大会,我想,也还是代议形式。但是,要更多直接掌握行政,而不要架空。一是党凌驾于其上,二是国务院凌驾于骑上。人民代表大回成了空的。今后各级,哪怕到企业,到村庄,都是人大掌权,而人大又定期像人民代表大会,甚至全民大会汇报,接受授权或罢免。这只能是一个由低往高的发展过程。但,不搞是不对的。作者和评论者的思考方向对。我支持。我也是 ...
引用 djz6016 2012-5-1 11:14
本人对有关问题尚未作系统研究,但很期待看到这方面的研究文章,并愿继续参与讨论。
引用 木水 2012-5-1 00:44
djz6016,我认为,代议和直接参与还不仅是技术上的差别,其实反映人民民主和西方民主的实质性差别。我看不到在社会主义经济体系中,建立类似西方代议制民主的体系,这个体系怎么和社会主义经济配合运作?我将专门谈这个问题。也请你专门写文章谈这个问题。如何操作,操作的细节,很多时候是起决定性作用的。谢谢讨论。
引用 djz6016 2012-4-30 23:08
其实,代议是一种行之有效的民主形式,特别是在民主操作因时间空间的约束而存在障碍的情况下更是如此。很难想象事事都通过全体参与的直接民主方式决定。当然,作为一种间接的民主形式,代议过程有可能不同程度违背民意,这个矛盾只能通过完善代表人的产生和罢免程序加以解决。
引用 木水 2012-4-30 21:16
djz6016说: 它的许多遗产和经验是必须学习借鉴的,例如三权分立、普选、代议等,其中许多成分既可以为资本主义民主所用,也可以为人民民主所用

我认为,代议是比较有问题的。人民民主不应该是代议为主,而应该是各种层次多方面的直接参与为主。一旦代议,人民就被动了。代议的形式和小部分可行,但是,如果采用目前西方的代议制民主,社会主义恐怕很难避免走错方向。总之,人民民主是新事物,需要大家来一起很好实践。
引用 木水 2012-4-30 20:51
红四军政委: 只是从现在中国的状况来看,也许70年后才能按作者的意思开展实践-----此乃远水,难解近渴。 ...
我认为,在这个危机中(很可能危机还要加深),应该提出人民民主的要求。如果不要求,永远将是玄想。不能等到条件完全具备了才做。
引用 djz6016 2012-4-30 14:48
社会主义民主只能是人民民主,这是由公有制为主体的社会主义经济基础决定的。人民民主是对资本主义民主的否定和超越,但也包含着历史地继承。资本主义民主已有数百年发展历史,它的许多遗产和经验是必须学习借鉴的,例如三权分立、普选、代议等,其中许多成分既可以为资本主义民主所用,也可以为人民民主所用。应当予以批判和抛弃的,是那些体现资本主义本质的东西,尤其是无处不在的金钱政治。以选举为例,资本主义国家的议员、官员的竞选无一不是烧钱的闹剧,而选举经费都要由候选人向自己的选民筹措,这就决定了只有掌握庞大财力的利益集团的代表才有机会当选,而广大选民只能成为选举的陪衬。在人民民主体制中,人民代表和各级官员的选举,其经费有必要由国家统一安排,并由法定设立的选举机构公开透明地使用。此外,对于那些容易人为操纵的竞选、助选造势活动也有必要严格加以限制。这对于确保选举的公平公正和候选人的人民性也是十分重要的。在人民民主的建设问题上,政党,尤其是共产党的地位、作用问题最为复杂,但有一点必须肯定,即任何政党不能凌驾于国家权力机构之上,而只能在国家权力机构的框架内发挥作用。 ...
引用 djz6016 2012-4-30 14:45
西方民主制度是建立在私有制和垄断资本基础之上的,其实质是资本的民主,而非人民的民主。它所保障的只能是垄断资本的根本利益,而不是广大民众的根本利益。而社会主义民主是建立在以公有制为基础或以公有制为主体、多种所有制并存的所有制基础之上,从理论上说,这为建立真正的人民民主制度创造了前提条件。但是,公有制的建立,需要同时建立强有力的公共管理机制,所以,集中制的形成也是历史的必然。由此形成的政治制度,就是社会主义国家实践中的民主集中制。民主和集中是一对矛盾,二者之间的不平衡,往往造成许多不民主甚至反民主的消极现象。然而社会民主的发展是社会主义社会自身发展的内在需要。其发展只能通过民主集中制的不断自我完善来实现。这一完善过程,既包括集中机制和民主机制的不断改革与进化,也包括二者之间的相互制约的建立与完善,最终形成一种成熟的体现民主基础上的集中和集中保障下的民主的政治体制。 ...
引用 红四军政委 2012-4-29 15:44
作者的观点固然不错,思路也很清晰的,只是从现在中国的状况来看,也许70年后才能按作者的意思开展实践-----此乃远水,难解近渴。
引用 Thomas 2012-4-29 02:18
能够保障人民经济机会平等,达成经济民主的,就是好民主,就是人民民主。

查看全部评论(11)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 18:09 , Processed in 0.014818 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部